LeQuidamPost, Point de vue libre des citoyens et des quidams.

C’est ubuesque! Un vrai scandale!

Non seulement EDF-GDF parasite les rÃĐgimes sociaux et sont les premiers responsables des dÃĐficits structurels. Non seulement EDF-GDF est responsable de l’absence de compÃĐtitivitÃĐ de nos entreprises par ses exceptions au droit social, mais le comble, EDF et GDF vont, en plus Être les principaux bÃĐnÃĐficiaires Français du CICE (Credit d’impÃīt pour la compÃĐtitivitÃĐ et l’emploi) soi disant censÃĐ agir sur le coÃŧt du travail.

On est tombÃĐ sur la tÊte. C’est dramatique!

Les Français vont ils enfin comprendre que trop c’est trop ? C’est plus du clientÃĐlisme corporatiste arrivÃĐ Ã  ce stade, c’est pire, du mÃĐpris abjecte de la sociÃĐtÃĐ civile.

Vous allez tous payer sans exception plus de TVA à partir de janvier 2014 pour assurer une rente à EDF et GDF, qui n’en demandait pas autan. Un jackpot pour ces entreprises qui vivent dans le monde parallÃĻle des monopoles de fait. Du caviar ou de la confiture aux cochons.

Qui peut prÃĐtendre que EDF ou GDF sont des problÃĻmes de compÃĐtitivitÃĐ et de concurrence internationale sur le territoire Français ? En France ces entreprises sont en quasi monopole de fait.

Le CICE ÃĐtait soi disant pour compenser le coÃŧt ÃĐlevÃĐ des charges sociales Françaises face au concurrents ÃĐtrangers qui en supportent moins.

Ceux qui en seront les plus bÃĐnÃĐficiaires seront les entreprises semi ÃĐtatiques qui ont des salariÃĐs qui dÃĐjà payaient moins de charges sociales, et en plus celles sans concurrence et en situation de monopole.  

Les grands gagnants du CICE seront, GDF avec un chÃĻque CICE de 238 millions d’euros par an, EDF avec 119 millions, Vinci avec 82 millions, Carrefour avec 75 millions. (ÃĐtude ceo-rexecode)

A salaire brut ÃĐgal, le salariÃĐ GDF ou EDF touche beaucoup plus en net net que le salariÃĐ quidam de droit privÃĐ.

Un salariÃĐ GDF et EDF n’est pas un salariÃĐ comme les autres. C’est une entreprise dont les droits sociaux sont pas dans le droit commun du travail, mais dans les exceptions. Les salariÃĐs de EDF et GDF ne supportent pas les cotisations Pole Emploi (exASSEDIC), qui pÃĻsent sur la compÃĐtitivitÃĐ du secteur privÃĐ. Sur la feuille de paye d’un salariÃĐ GDF ou EDF les cotisations Pole Emploi sont insignifiantes (1%), c’est un rÃĐgime dÃĐrogatoire d’exception.

COTISATIONS POLE EMPLOI(ex ASSEDIC)DE EDF GDF:

EDF, GDF et leurs salariÃĐs n’ont jamais cotisÃĐ Ã  l’Assurance chÃīmage. Seul un prÃĐlÃĻvement de solidaritÃĐ de 1% a fini par Être imposÃĐ en 1982 par l’Europe.  Aucun chef d’entreprise responsable ne peut garantir à ses salariÃĐs qu’ils sont pour toujours à l’abri du chÃīmage.

Par contre, vous employeur indÃĐpendant, pour vos salariÃĐs vous devez payer l’assurance chÃīmage de vos salariÃĐs à 6,4% et si vous Êtes employeur dans le spectacle à 10%, là ou GDF et EDF, paye 1% et seulement depuis 92. 

EDF et GDF prÃĐtendent qu’ils sont aptes a assurer eux mÊme le rÃīle d’assureur chÃīmage. Mais bien entendu, vous constaterez qu’a ce titre aucune assurance chÃīmage EDF ou GDF diffÃĐrenciÃĐe n’a ÃĐtÃĐ crÃĐÃĐe avec des fonds cantonnÃĐes (sÃĐparÃĐs du bilan), pour assurer le risque chÃīmage de leurs salariÃĐs.

Sans rentrer dans le dÃĐtail, qui sait si un jour ces salariÃĐs ne pourraient pas se retrouver en masse sur le marchÃĐ du travail ? Un ÃĐvÃĐnement qui obligerait a dÃĐmanteler d’un coup toutes les centrales nuclÃĐaires. Vous croyez que les rÃĐservent de gaz sont inÃĐpuisables ? Une invention qui permettrait de crÃĐer sa propre ÃĐnergie qui permettrait de se passer de ces entreprises.

Le GÃĐant Kodak, est mort de l’invention de l’appareil photo numÃĐrique en quelques annÃĐes. Le risque de chÃīmage n’est jamais prÃĐvisible face à l’innovation.

On imagine les protestations si des groupes d’entreprises prospÃĻres, comme L’OrÃĐal ou LVMH, qui n’ont jamais recouru au chÃīmage, dÃĐcidaient de fonder une caisse d’Assurance chÃīmage privÃĐe. Les CÃĐgÃĐtistes appointÃĐs aux privilÃĻges des rÃĐgimes spÃĐciaux ne trouveraient pas assez de mots pour stigmatiser….

COTISATIONS RETRAITE:

EDF et GDF n’est pas solidaire avec vous du chÃīmage, mais vous demande d’Être solidaire avec lui de leur retraite….

Un salariÃĐ EDF cotise à la mÊme caisse de retraite que celle du rÃĐgime gÃĐnÃĐral la CNAV, la mÊme que les salariÃĐs classiques, et si vous Êtes salariÃĐ classique vous payez dÃĐjà plus sur la part salariÃĐ. Si Sarkozy a obligÃĐ a aligner les cotisations des rÃĐgimes spÃĐciaux sur le privÃĐ, il n’en reste pas moins que c’est graduel, et qu’elles sont toujours diffÃĐrenciÃĐes. Pas en la faveur des salariÃĐs de droit commun, vous aviez devinÃĐ.

La retraite des agent EDF et GDF aucun rapport avec leur carriÃĻre rÃĐelle.

Pour vous salariÃĐs du privÃĐ, on calculera votre retraite sur la moyenne de 25 meilleures annÃĐes. Pour EDF GDF sur le dernier mois. Bien entendu 80% des salariÃĐs EDF GDF bÃĐnÃĐficient d’une montÃĐe en grade lors de leur derniÃĻre annÃĐe.

Pour vous salariÃĐs du privÃĐ, jamais un employeur ne vous promotionne en derniÃĻre annÃĐe de travail, bien entendu. Pour vous salariÃĐ du privÃĐ votre pension de retraite, ce sera entre 45 et 55% de la moyenne de vos 25 meilleures annÃĐes, pour les salariÃĐs EDF se sera 70% du dernier mois qui ne correspond pas à la rÃĐalitÃĐ de la carriÃĻre.

Pour vous salariÃĐ du privÃĐ il faudra aligner 41 an et 6 mois pour avoir votre retraite à taux plein, 25 ans pour le salariÃĐ EDF GDF. Bien entendu comme salariÃĐ du privÃĐ votre retraite ne sera pas à taux plein avant 65 ans. Eux peuvent partir 15 ans avant vous avec une retraite maxi. PayÃĐ par le mÊme organisme dÃĐficitaire que le votre.

Le salaire cash back cachÃĐ dans les cotisations retraite.

Les cotisations salariÃĐ de l’agent EDF GDF sont infÃĐrieures à la votre. Par contre si on prend le brut de brut, la cotisation employeur est de 70% pour l’agent EDF et 15% pour vous simple salariÃĐ. Dans le privÃĐ, la cotisation retraite de l’employeur est de 15%, ce qui reprÃĐsente, pour un salariÃĐ Ã  2500₮, un coÃŧt total de : 2.875 euros pour l’employeur, A EDF/GDF : la cotisation retraite de l’employeur est de 70%, ce qui reprÃĐsente, pour ce salariÃĐ, un coÃŧt total de : 4.250 ₮.

Si les salariÃĐs EDF n’ÃĐtaient pas des privilÃĐgiÃĐs vous payeriez votre ÃĐlectricitÃĐ 20% moins cher.

En 2005, EDF-GDF, a mis à la charge du rÃĐgime des salariÃĐs du privÃĐ les privilÃĻges des gÃĐnÃĐreuses pensions de ses retraitÃĐs.

En contrepartie,EDF GDF s’ÃĐtaient engagÃĐs à indemniser la CNAV. Pour cela est apparu sur vos facture une taxe (CTA) qui correspond à environ 20% de votre facture d’ÃĐnergie EDF GDF. Les salariÃĐs EDF en plus de la rÃĐpartition sur la caisse du rÃĐgime gÃĐnÃĐrale, bÃĐnÃĐficient d’une retraite par â€Ķ..Taxation versÃĐe par le rÃĐgime gÃĐnÃĐral CNAV.

Vous imaginez si dans toute votre vie vous aviez payÃĐ 20% votre ÃĐlectricitÃĐ et votre gaz moins cher ? Vous imaginez que sur une votre facture mensuelle de 150₮, si les salariÃĐs de EDF ÃĐtaient comme vous, salariÃĐs classiques, vous auriez dans votre poche 30₮ par mois de plus. Je vous laisse pleurer sur le dÃĐcompte de ce que qu’on vous oblige a payer en privilÃĻge pour les autres.

On imagine que vous trouvez tous normal de donner 30₮ tous les mois pour que ces privilÃĐgiÃĐs disposent d’avantages que vous n’aurez jamais, mÊme en travaillant dur.

La caisse de retraite des salariÃĐs du privÃĐ ponctionnÃĐe par ceux qui participent mois et touchent plus.  

Les salariÃĐs du privÃĐ doivent travailler plus longtemps pour payer les dÃĐficits structurel engendrÃĐ par les privilÃĻges de EDF GDF. On a jamais demandÃĐ Ã  un salariÃĐ de EDF de cotiser sur les mÊmes durÃĐes qu’un salariÃĐ du privÃĐ. Encore moins ces derniers temps lorsque tous on su qu’il faudrait cotiser plus longtemps, pour EDF on a rien demandÃĐ. Pire la CTA ne compense pas assez les privilÃĻges, mais crÃĻe un dÃĐficit que la caisse du rÃĐgime gÃĐnÃĐral compense. La compensation, c’est vous salariÃĐs du privÃĐ.

La Cour des comptes indique que le compte n’y est pas! Il manque 1,5 milliards d’₮uros. On a obligÃĐ les salariÃĐs du privÃĐ Ã  travailler plus longtemps pour compenser. On a rien demandÃĐ aux salariÃĐs de EDF et GDF.

Avantages en nature hors cotisations sociales!

La Cour des comptes dans son rapport public annuel 2013 dans lequel elle explique les avantages des salariÃĐs EDF. Elle y chiffre notamment le coÃŧt du tarif agent, 16 fois moins ÃĐlevÃĐ que le prix moyen public, jamais rÃĐÃĐvaluÃĐ et appliquÃĐ sans limites de consommation.

En 2010, les agents se partagent 222 millions d’euros pour EDF SA, 129 millions d’euros pour ERDF et 30 millions d’euros pour RTE. L’avantage en nature ÃĐnergie comprend l’abonnement gratuit à l’ÃĐlectricitÃĐ. De surcroÃŪt, s’ajoute le montant des taxes prises en charge par EDF et GDF Suez en lieu et place des salariÃĐs et retraitÃĐs de l’entreprise ÃĐgal à 30 millions d’euros en 2010 et 71 millions d’euros en 2011.

Les sommes versÃĐes par les entreprises au titre des cotisations sociales sont sous-ÃĐvaluÃĐes de 48 millions d’euros et de 55 millions d’euros au titre de l’impÃīt sur le revenu acquittÃĐ par les bÃĐnÃĐficiaires. ComplÃĐments salariaux exceptionnels, une progression automatique à l’anciennetÃĐ, aides au logement, des primes pour ÃĐvÃĐnements familiaux, et des taux d’abondement favorables pour l’ÃĐpargne salariale.

Le tarif agent et les autres avantages salariaux constituent bien des privilÃĻges exorbitants du droit commun mÊme si on les compare – comme le disent les agents EDF – aux avantages des salariÃĐs des grandes entreprises. Et c’est sans parler de la situation des millions de salariÃĐs qui travaillent dans des PME et qui ne connaissent aucun de ces avantages.

Donner du CICE à EDF et GDF est un scandale honteux.

Le ÂŦ Pacte de compÃĐtitivitÃĐ Âŧ c’est le CrÃĐdit d’impÃīt pour la compÃĐtitivitÃĐ et l’emploi (CICE) , doit reprÃĐsenter 6 % de la masse des salaires infÃĐrieurs à 2,5 fois le SMIC Brut.

Le salaire brut est le salaire net ajoutÃĐ des cotisations salariales et hors cotisations patronales. Le salaire complet est dit Brut de brut.

Pour un salariÃĐ quidam, pour 2500₮ de brut correspond un net de 1900₮ et brut de brut de 3700₮.

Pour un salariÃĐ EDF et GDF, 2500₮ de brut correspond un net de 2100₮ et un brut de brut de 6000₮

Mais si un brut EDF GDF donne droit aux mÊme droits de CICE aux PME, le mÊme brut ne donne pas le mÊme net. Et pourtant le brut de brut lui est scandaleusement plus ÃĐlevÃĐ chez l’agent EDF GDF..

Le CICE est prÃĐlevÃĐ sur les augmentations de TVA collectÃĐes par l’ensemble des entreprises en France. Son montant est dÃĐterminÃĐ sur la masse salariale brut, et pas brut de brut.

Les grands perdants sont nos toutes petites PME, les artisans et les indÃĐpendants. En effet les dirigeants de ces toutes petites PME sont Travailleurs Non SalariÃĐs (TNS) dont ils n’entrent pas dans la masse salariale, mÊme si ces derniers sont soumis à charge sociale et gÃĐnÃĻrent au moins leur emploi. Ils recevrons une misÃĻre de la redistribution CICE.

Socialement les agent EDF et GDF sont dÃĐjà outrageusement favorisÃĐs. A l’heure ou on chipote pour des droits aux allocation familiales pour les familles donner de la redistribution CICE à EDF et GDF est scandaleux.

A l’heure ou la caisse Pole Emploi explose et que l’on augmente rÃĐguliÃĻrement les cotisations, favoriser avec le CICE une entreprise  exonÃĐrÃĐe qui ne paye que 1% de solidaritÃĐ est scandaleux.

Les PME, vont devoir augmenter leurs prix de vente au 1er janvier 2014 pour que cet argent fille dans la poche de EDF et GDF. Entreprises qui en matiÃĻre sociale sont des privilÃĐgiÃĐs anormaux.

Le CICE, n’est ni un crÃĐdit d’impÃīt  ni un outil de compÃĐtitivitÃĐ. Le bon mot est une « crÃĐance » de l’ÃĐtat sur les entreprises de France, qui n’arrange en rien la compÃĐtitivitÃĐ, il justifie une augmentation de la TVA, et de la gesticulation ÃĐconomique inefficace.

Le CICE causera plus de mal à l’ÃĐconomie avec ses effets pervers que d’aide à la compÃĐtitivitÃĐ.

Les effets pervers sont dÃĐjà perceptibles et montrent qu’il vont engendrer une destruction des plus petites entreprises au dÃĐtriment des grosses, et en plus celles en situation monopolistiques.

Sur les salaires, le CICE va crÃĐer des effets de seuil, en empÊchant les augmentations sur les salaires aprÃĻs 2500₮ brut. Il influencera le turnover dans les entreprises pour se dÃĐbarrasser des salaires proches des seuils (2500₮/mois)

La base de calcul est injuste, pour un brut des uns ne correspond jamais le mÊme net. Exemple, les cotisations sociales dans le bÃĒtiment n’ont rien a voir avec celle d’un employÃĐ dans l’informatique. Le CICE dÃĻs le dÃĐpart est inique.

Le CICE va engendrer des charges administratives et comptables supplÃĐmentaires sur les PME. Les dÃĐcalÃĐs de trÃĐsorerie vont crÃĐer des situations conflictuelles avec l’administration fiscale.

Le CICE est un mÃĐlange indigeste de « torchons et serviettes ». CalculÃĐ sur des bases sociales, il redistribue par des avoirs d’impÃīts sur les bÃĐnÃĐfices au lieu de rembourser sur des avoirs sociaux, comme les charges sociales.

Le CICE est une drogue d’argent public, qui va coÃŧter cher aux contribuable, qui ne rÃĐsoudra rien. Au lieu de s’attaquer à la mauvaise gestion des charges sociales, le gouvernement a crÃĐÃĐ un monstre, anti concurrentiel,  discriminant et qui favorisera ceux qui n’en ont pas besoin au dÃĐtriment de ceux qui sont exposÃĐs et qui en auraient besoin.

Comme les concepteurs de centrales nuclÃĐaires, qui ont oubliÃĐ dans le coÃŧt de production le dÃĐmantÃĻlement des centrales. Les charges sociales sont amenÃĐes à ÃĐvoluer, dans les prochaines annÃĐes, vers des diversifications comme des retraites par points ou par capitalisation, une sÃĐcu à montant fixe annuel, ou comme nÃĐgociÃĐ rÃĐcemment par les syndicats par des assurances collectives diffÃĐrenciÃĐes supplÃĐmentaires  la base de calcul mouvante et diffÃĐrenciÃĐe d’une entreprise à l’autre, va dÃĐtruire le concept du CICE irrÃĐmÃĐdiablement et obligatoirement au fur et à mesure du temps.

Il faudra donc le dÃĐmanteler. Payable à N+1, le dÃĐmantÃĻlement coÃŧtera encore au contribuable, ce jour là une annÃĐe de CICE à rembourser aux entreprises.

Il aurait ÃĐtÃĐ tellement plus simple de baisser les charges sociales. Trop simple peut Être ?

Sources et pour en savoir plus:

Etude sur Coe-Rexecode : Evaluation de la rÃĐpartition sectorielle du crÃĐdit d’impÃīt pour la compÃĐtitivitÃĐ et l’emploi, 19 novembre 2012

Article sur LeQuidamPost : le CICE est un gloubiboulga immonde et indigeste

Articles sur Ifrap : ces salariÃĐs du gaz et de l’ÃĐlectricitÃĐ qui ne cotisent pas à la retraite Avantages et privilÃĻges des bÃĐnÃĐficiaires du tarif agent EDF Article sur Sauvegarde retraite : Quand EDF-GDF court-circuite nos caisses de retraite

Rapport 2013 cours des comptes : Les rÃĐmunÃĐrations à EDF SA. Peu de liens avec les performances.

Article sur Les Echos : EDF et GDF premiers bÃĐnÃĐficiaires du CICE 

Dire qu’une mesure simple augmenterait la compÃĐtitivitÃĐ des PME, augmenterait le pouvoir d’achat, et ferait baisser les prix, sans que cela ne coÃŧte un centime au contribuable.

Tous les ÃĐconomistes savent, Bercy comme les entrepreneurs savent. Nous y arriveront, mais quand?

La meilleure dÃĐmonstration c’est la mise en situation.

Prenons un exemple, cette fantastique brouette a moteur, que monsieur Dupond vient d’acheter chez son spÃĐcialiste du jardinage et suivons l’incidence de la TVA.

Cette Belle brouette que monsieur Durand a achetÃĐ 1196₮ chez le spÃĐcialiste du jardin le magasin Vendeurus.

Suivons le nombre d’intervenants qui ont collectÃĐ les 196₮ de TVA.

Le magasin Vendeurus a achetÃĐ cette brouette à moteur chez le grossiste Grossistus.

Le grossiste Grossistus a achetÃĐ cette brouette chez l’assembleur Assemblus.

L’assembleur Assemblus a 5 fournisseurs principaux. Cartonus, qui lui fournit l’emballage, MÃĐtaleurus le bac et les poignÃĐes, Rouhus la roue, Pneuhus le pneu et Motorus le moteur.

Cartonus fabrique les emballages avec la matiÃĻre premiÃĻre de Forestus.

Metaleurus fabrique le bac et les poignÃĐes avec la matiÃĻre premiÃĻre de Bauxitus et l’ÃĐnergie de Energus.

Motorus fournit le moteur 4 temps de la brouette. Les principaux fournisseurs de Motorus sont Duritus, Courroius, Bouchonus Vidanjus, Poulius, Filtrus, Culassus, Cablus, Pompus, Alumerus, Echapementus, Chinobougie.

Bien entendu chaque fournisseur de Motorus a aussi plusieurs fournisseurs, Filtrus, qui fabrique les filtres à air du moteur thermique, a comme fournisseurs Plasticus et Papius. Pour ne pas trop compliquer, nous allons rester à cette liste minimum d’intermÃĐdiaires.

Vous avez dÃĐjà remarquÃĐ dans cet exemple, le nombre important de fournisseurs pour un produit relativement basique. Une vulgaire brouette a moteur.

En minimisant le nombre d’intermÃĐdiaires, le nombre de fournisseurs est de 22 entreprises.

1-Charge administrative

Toutes ces entreprises ont remplies une feuille de TVA, toutes ces entreprises ont supportÃĐ une charge administrative. Toutes ces entreprises supportent un coÃŧt administratif de gestion de cette TVA, toutes ces entreprises font des copies, des enregistrements informatiques, des dossiers, des archivages. Ces entreprises supportent des investissement informatiques. Supportent toutes des coÃŧts directs et indirects ou de sous traitance comptables et de vÃĐrifications.

Voici la dÃĐmonstration que simplement payer la TVA des coÃŧts financier indirects extrÊmement lourds.

Vous imaginez que c’est gratuit ?

2-Charge financiÃĻre

Si pour les services la TVA est payable au moment de l’encaissement, pour les marchandises, le paiement est exigible par rÃĐcapitulatif du mois gÃĐnÃĐralement le 20 du mois qui suit.

Le magasin Vendeurus fait partie d’une centrale d’achat, et le paiement des marchandises se fait à 45 jours.

Quand Grossistus fait une facture à Vendeurus, le 1er fÃĐvrier, Grossistus sera payÃĐ de sa facture le 15 avril, à 45 jours. Grossistus a facturÃĐ le 1er fÃĐvrier, il doit donc la TVA le 20 mars. Grossistus ne peut pas payer la TVA qu’il doit le 20 mars, puisqu’il n’est pas payÃĐ de Vendeurus qui le paiera le 15 avril. Grossistus pour payer la TVA doit l’avancer et se trouve avec un problÃĻme de trÃĐsorerie.

Pour Grossistus pour payer sa TVA, il n’a que 3 solutions.

a-Soit demander à sa banque d’avancer l’argent à sa place et donc de payer des frais bancaires, et entamer sa capacitÃĐ Ã  emprunter pour de la TVA, et pas pour de l’investissement.

b-Payer son fournisseur comme il a ÃĐtÃĐ payÃĐ. C’est a dire 45 jours.

c-Payer avec du retard, et donc avoir 10% de pÃĐnalitÃĐs, donc de charges supplÃĐmentaires, et en plus en cas de contrÃīle fiscal, sur les pÃĐriodes de TVA mal recouvrÃĐes, perdre des droits de contestation devant le fisc.

Pour ceux qui ignorent les relation de l’ÃĐtat avec l’entreprise, le fisc Français se comporte envers les entreprises comme un cannibale devant un sandwich.

Il faut savoir que le fisc comptabilise les pÃĐnalitÃĐs dans les redressements, pour justifier les statistiques et son action contre la fraude. Les dÃĐgrÃĻvements sont trÃĻs rares et ne peuvent jamais Êtres continus.

Voici la dÃĐmonstration que simplement payer la TVA est avancÃĐe et que son avance gÃĐnÃĻre pour les entreprises des coÃŧts financier extrÊmement lourds.

3-Favorise l’importation.

Prenons maintenant la relation entre Motorus et son fabricant de bougies.

Motorus a le choix de prendre les bougies de son moteur chez 2 fournisseurs, le Français Frabougie et le Chinois Chinobougie.

Le Francais Frabougie vend 4₮HT la bougie, et le fabricant Chinois 4₮HT rendu usine.

Les deux produits sont similaires, de mÊme qualitÃĐ, ils arrivent rendu usine au mÊme prix taxes d’importation incluses, hors TVA.

Frabougie est une PME Française, lorsqu’elle exporte elle est payÃĐe comptant. Comme l’entreprise Chinoise Chinobougie, dans le monde fermÃĐ de la bougie de moteur c’est comptant ou rien.

Motorus a le choix de prendre ou Chinobougie ou Frabougie. Lorsque Frabougie va facturer sa bougie, il va ÃĐmettre une facture de 4,78₮ TTC la bougie, le HT et la TVA.

Pour Chinobougie, la facture va Être sÃĐparÃĐe. D’un cotÃĐ la facture HT de Chinobougie, et de l’autre la TVA due à l’intermÃĐdiaire transitaire (Fedex, DHL ou autre) payable à 60 jours.

Pourquoi Motorus avancerait la TVA à l’ÃĐtat Français alors qu’elle peut payer le transitaire à 60 jours ?

Voici la dÃĐmonstration qu’une entreprise choisit toujours a prix identique rendu usine un produit importÃĐ par rapport à un produit national, pour bÃĐnÃĐficier d’une meilleure trÃĐsorerie.

La TVA inter-entreprises pÃĻse inutilement sur la trÃĐsorerie des entreprises.

C’est donc au quotidien que ces derniÃĻres doivent mobiliser des ressources considÃĐrables pour finalement dÃĐcaisser en amont ce qui est finalement encaissÃĐ a posteriori, en bout de chaÃŪne!

Avec l’avance faite par l’entreprise et le recouvrement par l’impÃīt qu’elle collecte à la place de l’État, l’entreprise intermÃĐdiaire utilise l’argent pour payer la TVA au dÃĐtriment de l’investissement productif.

Dans une chaÃŪne de TVA comme l’exemple, si la TVA totale ÃĐtait rÃĐcupÃĐrÃĐe uniquement au niveau de Vendeurus, les 21 autres entreprises gagneraient de la compÃĐtitivitÃĐ.

Pour pouvoir continuer à fonctionner tout en payant une TVA supposÃĐe Être supportÃĐe par le consommateur final, les entreprises en sont donc rÃĐduites à recourir au crÃĐdit bancaire qui ne font que creuser les besoins en trÃĐsorerie de l’entreprise, et finalement peser sur le pouvoir d’achat et les couts de fonctionnement des entreprises.

Le prÃĐlÃĻvement de la TVA est considÃĐrÃĐe, à tort, comme neutre pour les entreprises qui dÃĐduisent la TVA qui a grevÃĐ leurs achats.

Vous pouvez constater que c’est absolument faux.

La suppression de la TVA inter-entreprises, ne changera rien au montant de la TVA, rien au pourcentage de la TVA, ni son à assiette.

Le seul changement se fait au niveau de la collecte.

L’idÃĐe est simple et pratique, les entreprises facturent leurs biens et services hors taxe, seule la vente au consommateur final supporte la TVA dans son intÃĐgralitÃĐ, sans aucune dÃĐduction.

Avec la suppression de la collecte inter entreprise, c’est plusieurs millions de journÃĐes administratives ÃĐconomisÃĐes par an.

L’État, lui, passerait de 4 millions d’entreprises collectrices à 700 000. Un rapport de 1 à 6.

L’ÃĐconomie ainsi rÃĐalisÃĐe s’ÃĐlÃĻve pour l’ÃĐtat à plusieurs centaines de millions d’euros par an.

Les banques devront recentrer les crÃĐdits courts pour la TVA et pourront reporter sur l’investissement.

Cette mesure va crÃĐer un rÃĐsultats important, un effet dÃĐflationniste et une amÃĐlioration de la marge à moyen long-terme de la PME intermÃĐdiaire BtoB.

La fraude fiscale à la TVA, la plus importante pourra Être divisÃĐe par 6. L’entreprise y gagne en tranquillitÃĐ administrative.

En savoir plus: SchÃĐma de TVA d’achat d’une brouette a moteur: Lien de tÃĐlÃĐchargement

Un candidat du medef propose une nouvelle idÃĐe: Lien

Le leader nord-corÃĐen Kim Jong-un est en pleine posture ridicule, en fanfaronnant, il dit pouvoir bombarder les Etats-Unis.

Il n’y a aucune chance d’un missile nuclÃĐaire nord-corÃĐen aplatisse New York, Manhattan, Washington ou Los Angeles.

Mais avec une armÃĐe forte de 900 000 individus, un terrifiant arsenal chimique et un leader allumÃĐ psychologiquement, la fragilitÃĐ de la situation en CorÃĐe pourrait exploser dans une guerre dÃĐvastatrice.

Le secrÃĐtaire gÃĐnÃĐral de l’ONU Ban Ki-moon, lui-mÊme ancien ministre des Affaires ÃĐtrangÃĻres sud-corÃĐen, a appelÃĐ Ã  des nÃĐgociations directes avec la CorÃĐe du Nord pour maÃŪtriser la situation.

Les États-Unis ont rÃĐpondu aux menaces nord-corÃĐennes, avec une dÃĐmonstration paisible de sa puissance militaire. L’AmÃĐrique a envoyÃĐ de bombardiers B-52 et B2-stealth pour des vols d’entraÃŪnement sur la CorÃĐe du Nord.

Ces avions sont chargÃĐs d’armes nuclÃĐaires stratÃĐgiques. Les États-Unis ont en envoyÃĐ un message clair, le rÃĐgime nord CorÃĐen joue avec le feu.

Les États-Unis ont ÃĐgalement dÃĐployÃĐ des bombardiers furtifs F-22 et dÃĐplacÃĐ un navire de guerre de classe Aegis dans la mer de chine. La mission, intercepter des missiles balistiques.

La CorÃĐe du Nord vient d’annoncer le redÃĐmarrage du rÃĐacteur nuclÃĐaire de Yongbyon, fermÃĐ en 2007.

Le rÃĐacteur a produit le plutonium pour les dispositifs nuclÃĐaires du pays.

Bien qu’il faudra au minimum un an pour redÃĐmarrer, l’annonce est importante, car actuellement la CorÃĐe du Nord ne dispose pas assez de plutonium. Tout au plus pour six engins nuclÃĐaires.

La CorÃĐe du Nord veut faire comprendre qu’elle souhaite dÃĐvelopper son arsenal nuclÃĐaire, l’intÃĐgrer pleinement dans ses dÃĐfenses, et ne dÃĐsire pas renoncer à l’arme nuclÃĐaire.

A Washington et SÃĐoul, l’ambiance reste calme. Il n’existe aucune preuve CorÃĐe du Nord se mobilise ses forces.

Beaucoup sont convaincu que la CorÃĐe du Nord ne peut pas se permettre de dÃĐclencher un conflit majeur qui ne pourrait que se terminer par la destruction de son rÃĐgime.

Mais, d’autres craignent le risque rÃĐel de guerre. Il y a 900.000 soldats nord-corÃĐens dÃĐployÃĐs dans la zone dÃĐmilitarisÃĐe (DMZ) entre les deux CorÃĐe.

Elles sont ÃĐquipÃĐes de plus de 17.000 piÃĻces d’artillerie et 3.500 chars de combat.

En cas de conflit armÃĐ, l’ArmÃĐe communiste de CorÃĐe peut faire pleuvoir des projectiles d’artillerie sur le centre-ville de SÃĐoul tout en avançant à travers la zone dÃĐmilitarisÃĐe.

Le Nord possÃĻde ÃĐgalement d’importantes quantitÃĐs d’armes chimiques.

Bien qu’elle ne peut pas gagner une guerre sur le moyen et long terme, elle peut causer des dommages ÃĐnormes en pertes de vie humaine, mÊme sans armes nuclÃĐaires. La CorÃĐe du Nord dispose ÃĐgalement d’environ 100.000 forces spÃĐciales formÃĐes pour infiltrer le Sud en cas de guerre.

La crise actuelle est dangereuse, car les parties en prÃĐsence ont dÃĐjà atteint la limite de ce qui peut Être rÃĐalisÃĐ au moyen de signaux militaires, et n’ont aucun moyen de rÃĐduire les tensions.

Cette fois il y a un changement majeur.

Washington et SÃĐoul cette fois ne souhaitent pas rÃĐcompenser Kim Jong-un avec des concessions, voire des confÃĐrences comme ils l’ont fait auparavant.

Les opinions publiques de CorÃĐe du Sud et des USA, ne souhaitent pas une transaction, mÊme à minima. Les gouvernements occidentaux, s’ils cÃĻdent à un chantage, auront des reproches de leurs ÃĐlecteurs. Principalement en CorÃĐe du Sud.

La normalisation des relations reste sur la table aussi longtemps que la CorÃĐe du Nord maintient des camps de prisonniers politiques, 200.000 personnes sont incarcÃĐrÃĐes. Le pays prive des droits fondamentaux sa propre population. Les populations de CorÃĐe du Sud et des USA admettent plus des concessions à des tyrans.

Dans les annÃĐes 90 une grave famine a causÃĐ la mort de trois millions de personnes. Le gouvernement Nord CorÃĐen n’a rien fait pour soulager les souffrances de la population.

Dans le passÃĐ, la CorÃĐe du Nord a rÃĐalisÃĐ de petites attaques, comme l’assassinat de soldats amÃĐricains dans la zone DÃĐmilitarisÃĐe ou le torpillage de la frÃĐgate sud-corÃĐenne Cheonan ou des tirs d’artillerie sur l’ÃŪle de Yeonpyeong en 2010 pour renforcer la pression diplomatique.

Depuis lors, l’armÃĐe sud-corÃĐenne a adoptÃĐ une politique qui contraste avec le passÃĐ.

Elle est dÃĐterminÃĐe à rÃĐpondre à toute attaque par la CorÃĐe du Nord avec une rÃĐponse beaucoup plus militaire visant à la fois les unitÃĐs qui ont tirÃĐ et les centres de commandement dans la capitale, Pyongyang.

La CorÃĐe du Nord et la CorÃĐe du Sud sont toujours officiellement en guerre, il n’y a pas de traitÃĐ de paix et la CorÃĐe du Sud n’a jamais signÃĐ l’accord de cessez-le à la fin de la guerre de CorÃĐe.

Toute mesure mal calculÃĐe pourrait dÃĐclencher un conflit militaire qui pourrait ÃĐchapper à tout contrÃīle.

Beaucoup se tournent maintenant vers la Chine pour modÃĐrer ÂŦPyongyangÂŧ et espÃĻre sont contrÃīle. La Chine a dÃĐjà sauvÃĐ la CorÃĐe du Nord de la dÃĐfaite totale dans la guerre de CorÃĐe dans les annÃĐes 50.

A cette ÃĐpoque, le gÃĐnÃĐral MacArthur voulait utiliser des armes nuclÃĐaires contre des cibles en Chine pour forcer leur retrait de la guerre, mais cette dÃĐcision a ÃĐtÃĐ rejetÃĐe par le prÃĐsident Truman et MacArthur relevÃĐ de son commandement.

Bien que la Chine a fourni une garantie de sÃĐcuritÃĐ pour la CorÃĐe du Nord depuis lors, la Chine est aujourd’hui plus proche de l’occident. Il est certainement exclus que la Chine soutiendrai les aventures militaires contre la CorÃĐe du Sud et les USA.

La Chine appelle au calme et à la retenue de tous les cÃītÃĐs.

Dans le passÃĐ, la Chine a suspendu temporairement les livraisons de pÃĐtrole et de nourriture pour la CorÃĐe du Nord. Alors pourquoi ne le fait elle pas maintenant?

La rÃĐponse est, que PÃĐkin est prÃĐoccupÃĐ par le dÃĐmarage d’un conflit majeur sur la pÃĐninsule corÃĐenne et ses consÃĐquences pouvant entraÃŪner des millions de rÃĐfugiÃĐs, des inondations en Chine avec les barrages dÃĐtruits de la CorÃĐe du Nord.

Pire encore, un conflit militaire pourrait aspirer la Chine contre les États-Unis.

PÃĐkin a peur, davantage de pression sur la CorÃĐe du Nord engendrerai une situation hors de contrÃīle.

Jusqu’à prÃĐsent, il n’y a eu aucune indication claire de ce que Kim Jong-un veut atteindre comme objectif.

L’explication la plus probable est l’existence de sÃĐrieuses divisions au sein du PC et la direction de la CorÃĐe du Nord.

En rÃĐpondant durement à la condamnation de son missile et les essais nuclÃĐaires au sein du Conseil de sÃĐcuritÃĐ des Nations Unies, Kim fait la dÃĐmonstration qu’il serait soi disant capable d’affronter les États-Unis et la CorÃĐe du Sud.

Ban Ki-moon a raison. La Chine et les États-Unis doivent travailler ensemble pour ÃĐtablir un certain cadre pour le dialogue avec la CorÃĐe du Nord afin de dÃĐsamorcer la crise.

Ce pourrait Être suffisant pour Kim Jong-un pour crier victoires sans obtenir d’importantes concessions et permettre l’engagement renouvelÃĐ avec la CorÃĐe du Nord.

Pour en savoir plus:  la CorÃĐe du Nord Existe t-elle?

kim jong-un visite son armÃĐe

A l’intÃĐrieur du quartier pauvre dans l’ouest de Caracas on se dit dit: ÂŦFidÃĻle au commandant Chavez ». Personne ne pÃĐnÃĻtre sans autorisation, pas mÊme la police.

Le quartier est gardÃĐ par les gardiens de la rÃĐvolution. Des Chavistes « die-hard » qui ne veulent pas de la dÃĐmocratie et laisser le Venezuela à d’ÃĐventuels adversaires qu’ils qualifient de ÂŦ protÃĐgÃĐs de Washington Âŧ.

Ces troupes de civils armÃĐs sont la face la plus visible d’un nombre inconnu de fidÃĻles au gouvernement. Le gouvernement a demandÃĐ Ã  25000 cadres de former des milices armÃĐes pour ÂŦ protÃĐger la rÃĐvolution Âŧ. Le recrutement a commencÃĐ et ils sont dÃĐjà entre 100 000et 200 000 miliciens.

Ernesto Villegas ministre de la Communication, pour faire ÃĐlire son ÃĐgÃĐrie, Maduro, le remplaçant dÃĐsignÃĐ chauffe de maniÃĻre irresponsable, la braise à la tÃĐlÃĐvision et leur demande d’Être ÂŦsur le pied de guerreÂŧ, au cas ou l’opposition gagnerait les ÃĐlections.

Nicolas Maduro, nommÃĐ par Chavez pour Être candidat à la prÃĐsidence aux ÃĐlections semble encore plus autocrate que son prÃĐdÃĐcesseur. Il a affirmÃĐ a la tÃĐlÃĐvision ÂŦ il doit mourir Âŧ en parlant de son adversaire politique le jeune Enrique Capriles. L’accusant de conspiration. 

Nicolas Maduro utilise la ficelle ÃĐculÃĐe, de la rhÃĐtorique de la haine des USA, la CIA ou autre chimÃĻre capitaliste, il crÃĐe des ennemis factices intÃĐrieurs et extÃĐrieurs pour crÃĐer de la xÃĐnophobie. Il attise la xÃĐnophobie contre ses opposants, il transforme ses lieutenants en partisans armÃĐs et crÃĐe dans le pays des milices de choc civils. Maduro est « nerveux » sur l’issue du prochain scrutin. Il n’a pas le Charisme de Chavez.

Par contre le charisme de Capriles dÃĐnote.  Lors d’un rassemblement monstre qu’il a organisÃĐ, la foule c’est compressÃĐe sur les barriÃĻres de sÃĐcuritÃĐ au moment oÃđ Capriles a lancÃĐ dans son discours de campagne. Capriles a tirÃĐ les gens de la cohue. L’image de son empathie reste.

Il est maintenant plus visible de voir la situation se dÃĐtÃĐriorer davantage dans le sillage de la mort de Chavez. 

Le gouvernement pour garder son hÃĐgÃĐmonie sur la sociÃĐtÃĐ, recrute une milice de dÃĐterminÃĐs à ÂŦdÃĐfendre la rÃĐvolutionÂŧ.

Quand l’ÃĐconomie en dÃĐconfiture obligera la population, par la force des choses à se rendre compte que le Venezuela doit tourner la page, et qu’il est dans une impasse ÃĐconomique complÃĻte. Il faudra pour revenir à un ÃĐtat de droit, dÃĐsarmer les milices.

Le nationalisme ÃĐconomique et le rÃĐgime autoritaire va hanter le Venezuela et les pays voisins pour les annÃĐes à venir.

Le Venezuela ÃĐtait autrefois l’une des rares dÃĐmocraties, certes imparfaite, dans une rÃĐgion en proie à des dictatures militaires, le Venezuela est dÃĐsormais au bas des classements continentaux sur la qualitÃĐ des institutions et des libertÃĐs politiques et civiles.

Ironiquement, Chavez a utilisÃĐ ÃĐlections, les rÃĐfÃĐrendums et les aspects techniques juridiques pour dÃĐtruire les institutions dÃĐmocratiques vitales, tels que la sÃĐparation des pouvoirs et l’indÃĐpendance des mÃĐdias.

Un modÃĻle plus rÃĐcent qui se reproduit dans l’Équateur, la Bolivie et le Nicaragua.

Chavez a appelÃĐ cela, le « socialisme du 21e siÃĻcle », mais ses principales caractÃĐristiques, le leadership messianique, le contrÃīle ÃĐtatique des industries clÃĐs et la rÃĐpression politique, se rapprochent davantage du fascisme qui ont entachÃĐ certains pays d’AmÃĐrique du Sud dans le passÃĐ.

Refaire un tissu social sans haine de son voisin, au Venezuela prendra des annÃĐes, voire des dÃĐcennies. Une cicatrice ne se rÃĐpare pas.

Selon Transparency International, le Venezuela est maintenant le pays le plus corrompu d’AmÃĐrique latine. C’est aussi l’un des plus violents, avec un taux d’assassinat stupÃĐfiant de 73 homicides pour 100.000 habitants.

Aucun des successeurs probables de Chavez ne semble avoir la maÃŪtrise ni le commandement (ou mÊme la sympathie) de ces jusque boutistes ÂŦChavistes Âŧ.

Dans le cas d’un changement dÃĐmocratique, ces mÃĐcontents, ÃĐlÃĐments radicaux armÃĐs de fusils russes pourraient perpÃĐtrer des violences graves dans les mois à venir. 

La haine et la mÃĐfiance profonde a divisÃĐ la sociÃĐtÃĐ VÃĐnÃĐzuÃĐlienne entre partisans et adversaires de Hugo Chavez. C’est mÊme cette haine qu’il laisse en hÃĐritage et qui va lui survivre.

L’ÃĐconomie du Venezuela est dans un ÃĐtat dÃĐsastreux.

L’institut Fraser dans son classement de la libertÃĐ ÃĐconomique dans le Rapport mondial classe le Venezuela comme la derniÃĻre ÃĐconomie au libre sur 144 pays ÃĐtudiÃĐs. 

Le taux d’inflation est la deuxiÃĻme plus ÃĐlevÃĐ du monde (derriÃĻre l’Éthiopie)

Les faits concrets sont encore plus sombre: Le pays souffre d’une pÃĐnurie chronique d’ÃĐlectricitÃĐ et de produits de base. Les routes, des ponts et les autres infrastructures sont littÃĐralement en train de s’effondrer aprÃĻs des annÃĐes de nÃĐgligence, alors que la capacitÃĐ industrielle et agricole Venezuela a ÃĐtÃĐ dÃĐcimÃĐe par les expropriations et nationalisations rÃĐpÃĐtÃĐes.

Le pays importe actuellement 70% de sa nourriture, tandis que le pÃĐtrole reprÃĐsente 95 pour cent de ses recettes d’exportation.

La monnaie a ÃĐtÃĐ dÃĐvaluÃĐe de 32 pour cent aprÃĻs une frÃĐnÃĐsie de dÃĐpenses clientÃĐlistes du gouvernement qui a prÃĐcÃĐdÃĐ l’ÃĐlection prÃĐsidentielle de Octobre 2012.

Chavez a laissÃĐ un dÃĐficit budgÃĐtaire impressionnant de 9% du PIB.

Le pire est à venir, sur le marchÃĐ noir, la monnaie se nÃĐgocie à un tiers du nouveaux taux officielle face au dollar, une dÃĐvaluation d’une plus grande envergure va venir bientÃīt.

Chavez n’aurait pas ÃĐtÃĐ en mesure de poursuivre son programme clientÃĐliste s’il n’avait pas bÃĐnÃĐficiÃĐ de l’effet d’aubaine de remontÃĐe des cours du pÃĐtrole, qui reprÃĐsentaient une estimation 980 millions de dollars de recettes au cours de son mandat.

Environ un tiers est allÃĐ aux programmes sociaux d’oÃđ sa popularitÃĐ parmi les pauvres. 

Mais le reste a ÃĐtÃĐ gaspillÃĐ dans des placements douteux ou allaient grossir les comptes bancaires d’une nouvelle classe privilÃĐgiÃĐe appelÃĐe les ÂŦboligarchsÂŧ – ainsi nommÃĐs parce qu’ils ont ÃĐnormÃĐment prospÃĐrÃĐ sous Chavez soi-disant rÃĐvolution bolivarienne.

Des dizaines de milliards sont allÃĐs à favoriser ses ambitions politiques, avec le financement d’extrÊme gauche des partis politiques de tous les pays, des gouvernements proches et des financement d’insurrections armÃĐes comme les FARC ou le sentier lumineux, en AmÃĐrique latine.

Cuba est sous perfusion du pÃĐtrole VÃĐnÃĐzuelien. Sans la subvention massive du pÃĐtrole et autres ÃĐmoluments en provenance du Venezuela, l’ÃĐconomie trÃĻs vulnÃĐrable de Cuba pourrait probablement s’effondrer. 

Un changement dÃĐmocratique au Venezuela mettrait en pÃĐril la dictature de Castro. La Havane joue un rÃīle actif dans la dÃĐcision qui remplacera Chavez et comment la succession va se jouer.

Les alliÃĐs rÃĐgionaux tels que l’Argentine, le Nicaragua, l’Équateur et la Bolivie vont probablement ÃĐgalement faire face à des compressions de l’aide ÃĐconomique VÃĐnÃĐzuÃĐlienne, mais pas assez importante pour menacer le pouvoir de leurs dirigeants actuels.

Le social-communisme de gauche en AmÃĐrique latine devrai connaÃŪtre un ÃĐcroulement dans la dÃĐcennie à venir, par l’absence de porte-monnaie de Chavez et son charisme et le dÃĐsordre maintenant visible qu’il a laissÃĐ derriÃĻre.

Le groupe des pays alignÃĐs avec le Venezuela, l ‘ÂŦAlliance bolivarienne pour les AmÃĐriques » ainsi que l’Argentine, reprÃĐsentent mÊme pas 20% du PIB de l’AmÃĐrique du sud.

Le Chili, le PÃĐrou et le Mexique qui ont choisi le capitalisme dÃĐmocratique se portent beaucoup mieux et reprÃĐsentent un modÃĻle beaucoup plus attrayant, eux aussi ont rÃĐussit à faire ÃĐvoluer leurs populations, dans la mÊme pÃĐriode, avec de meilleurs rÃĐsultats sur les populations pauvres que ceux du Venezuela.

L’histoire retiendra d’Hugo Chavez, un caudillo autoritaire dont la politique a fait reculer le dÃĐveloppement du Venezuela et de ses institutions pour des dÃĐcennies.

Quand le Venezuela tournera la page, il faudra dÃĐsarmer les milices. Il faudra que les milices de ÂŦ protection de la rÃĐvolution Âŧ rendent leurs armes.

A Cuba au moins, leurs ÃĐquivalents dÃĐnoncent et font mettre en prison les propos contre -rÃĐvolutionnaires, mais au moins, ils ne disposent pas d’armes et son maÃŪtrisÃĐ par le rÃĐgime en place, pas comme leurs homologues VÃĐnÃĐzuÃĐliens ou l’opposition est active et rÃĐelle…

Pour en savoir plus: 

http://bigstory.ap.org/article/venezuelas-maduro-says-opposition-seeks-violence

http://news.channelone.com/ap/international/The-wild-card-in-Venezuela%3A-Armed-Chavistas-58253210-fm

Dans un article publiÃĐ sur le blog Delanopolis, repris ensuite sur Atlantico, une information laisse pantois.

Hidalgo, candidate socialiste à la mairie de Paris, cumule depuis qu’elle a 51 ans, retraite et indemnitÃĐs d’ÃĐlue.

Nous ne sommes pas sans connaÃŪtre que la mairie de Paris est un repÃĻre des joyeux profiteurs des deniers publics. Nous savions tous qu’a la mairie de Paris, les salariÃĐs en calculant bien le positionnement de leurs RTT, peuvent partir en congÃĐs 11 semaines d’affilÃĐe.

Mais la gabegie d’argent public pour le profit en avantages sociaux est une rÃĻgle du haut en bas. Les boss sont tous des retraitÃĐs trop tÃīt et cumulards jusque plus soif.

Le site Internet Delanopolis,com a dÃĐcouvert dans le Journal officiel, qu’a la mairie de Paris, Hidalgo, l’adjointe de Bertrand DelanoÃŦ cumule ses indemnitÃĐs d’ÃĐlue avec une retraite qu’elle a prise à l’ÃĒge de 51 ans.

Cette information tombe au moment ou nos chers donneurs de leçon de morale socialiste, demandent à tous les Français de consentir des sacrifices et d’allonger la durÃĐe du travail.

Selon le journal Officiel, ÂŦ par arrÊtÃĐ du ministre du Travail, de l’Emploi et de la SantÃĐ en date du 27 janvier 2011, Mme Anne HIDALGO, directrice du travail, est radiÃĐe des cadres et admise à faire valoir ses droits à la retraite, à sa demande, à compter du 1er juillet 2011â€ģ. Une belle retraite à taux plein pour …28 annÃĐes de travail.

De toute ÃĐvidence, la retraite d’Hidalgo est parfaitement lÃĐgale. Hidalgo ÃĐtant nÃĐe le 19 juin 1959, elle avait donc 51 ans quand elle a bÃĐnÃĐficiÃĐ de cette agrÃĐable disposition. Plus finement encore, ayant dÃĐpassÃĐ de peu les 50 ans au 1er janvier 2011, elle a pu bÃĐnÃĐficier d’une pension calculÃĐe sur la base de la lÃĐgislation en vigueur avant la loi du 9 novembre 2010 pour en optimiser un rendement maximum et fort gÃĐnÃĐreux.

On notera quand mÊme que ces dispositions ont ÃĐtÃĐ abrogÃĐes par l’ancien gouvernement Sarkozy, car ruineuses pour l’État et totalement injustes au regard du sort des femmes travaillant dans les professions du privÃĐ.

La retraite au bout de 15ans, pour les femmes qui ont eue plusieurs maternitÃĐs, ÃĐtait un dispositif conçu pour compenser des carriÃĻres  » hachÃĐe  » et des droits rÃĐduits.

Bah … un fagot de plus sur le dÃĐficit budgÃĐtaire, qu’importe !

Mais quel journaliste va demander des comptes à Laurent Fabius ?

Quel journaliste va lui demande que est le nombre exact de retraites de base cumulÃĐes il touche ?

Un personnage public comme Laurent Fabius touche combien de retraite pleine et entiÃĻres cumulÃĐes ?

-Une retraite de dÃĐputÃĐ

• Une retraite de maire de Quevilly,

• Une retraite de conseiller d’ÃĐtat

• Une retraite d’ancien prÃĐsident d’agglomÃĐration

• Plusieurs retraite de prÃĐsident de sociÃĐtÃĐ d’ÃĐconomie mixtes.

• Une retraite d’ancien premier ministre

Que dire à madame Michu, qui cumule deux emplois, secrÃĐtaire le matin de 6H à 13H et opÃĐratrice dans un call-center l’aprÃĻs midi de 13h à 20h, elle qui n’aura pas droit à deux retraites cumulÃĐes, mais à une seule et unique du rÃĐgime gÃĐnÃĐral?

Toutes celles et tous ceux qui n’ont pas ou n’ont plus droit à pareilles largesses savent pardonner sans le moindre sentiment d’envie.

Comment disent-ils dÃĐjà ces ÃĐlus de gauche tous profiteurs d’avantages sociaux extrÊmes?

La RÃĐpublique E-XEM-PLAIRE !!!!!

la photo d’illustration est une caricature du livre (travail au bord de la crise de nerfs)