Archive | aoÃŧt, 2019

Pourquoi les USA rÃĐflÃĐchissent à acheter le Groenland.

On lit tout et n’importe quoi sur la rÃĐflexion des USA à acheter le Groenland.

Bien entendu, dÃĻs que le mot ÂŦ Trump Âŧ fait partie d’une ÃĐquation, les meutes journalistes agissent comment des chiens et hurlent à l’unisson à charge sur la dÃĐraison des rÃĐflexions des USA.

Encore un constat que le journalisme en France n’est qu’un tribalisme, et que la confiance est rompue. Vous avez lu beaucoup de poncifs, clichÃĐs, niaiseries et entendu tout et n’importe quoi. Il faut donc rÃĐtablir les vÃĐritÃĐs.

Nous devons aujourd’hui ne plus prendre l’information des mÃĐdias anciens, et rÃĐflÃĐchir par nous mÊme pour comprendre. Voici donc une vulgarisation de la situation.

 

Histoire du Groenland.

Le Groenland est une rÃĐgion qui a supportÃĐ plusieurs pÃĐriodes de rÃĐchauffement-refroidissement dans l’histoire. La prÃĐhistoire montre plusieurs pÃĐriodes de migrations et exils des AmÃĐrindiens sur la partie proche du Canada.

Nous savons que la disparition des Groenlandais d’origine indienne Dorset est due à la famine, causÃĐe par le refroidissement climatique avant le rÃĐchauffement climatique mÃĐdiÃĐval du xie siÃĻcle.

En 982, Erik le Rouge le viking, banni de NorvÃĻge explore le pays. Il nomma cette terre ÂŦ Groenland Âŧ qui se traduit par ÂŦ Pays vert Âŧ. D’aprÃĻs Le Roy Ladurie, le Groenland ÃĐtait à l’ÃĐpoque bien plus vert qu’aujourd’hui et un peu plus hospitalier notamment sur les cÃītes (en raison de l’optimum climatique mÃĐdiÃĐval).

Le Groenland devient à la descendance d’Erik le Rouge, une colonie du royaume du Danemark et de NorvÃĻge avec les ÃŪles FÃĐroÃĐ.

A la sÃĐparation de l’union du Royaume de Danemark et NorvÃĻge en 1814, la propriÃĐtÃĐ du Groenland revient au Royaume du Danemark.

Aujourd’hui, les 2 colonies danoises, les ÃŪles FÃĐroÃĐ et le Groenland sont des provinces autonomes du royaume du Danemark. Elles possÃĻdent un gouvernement qui leur est propre et qui a compÃĐtence dans la plupart des domaines politiques, à l’exception de quelques domaines rÃĐgaliens, comme les affaires ÃĐtrangÃĻres, de la dÃĐfense et la politique monÃĐtaire, qui sont toujours contrÃīlÃĐs par Copenhague.

 

La relation du Groenland avec les USA

La premiÃĻre chose qui saute aux yeux, le Groenland fait partie gÃĐographiquement de l’AmÃĐrique du Nord.

Les danois ont par le passÃĐ vÃĐcu un phÃĐnomÃĻne migratoire vers les USA important. Avec la proximitÃĐ du Groenland et des AmÃĐriques, les Danois ont ÃĐtÃĐs sensibles au rÊve AmÃĐricain. De 1815 à 1914, 15% des Danois (300 000 personnes) ÃĐmigrent vers les États-Unis et le Canada. Un nombre consÃĐquent. La majoritÃĐ des familles danoises aujourd’hui ont des branches familiales aux USA.

AprÃĻs l’invasion du Danemark par l’Allemagne en 1940, les États-Unis dÃĐployÃĻrent des forces d’intimidation pour protÃĐger et sauver le Groenland de l’Allemagne. Le Groenland n’a pas ÃĐtÃĐ envahi par les nazis. Le Groenland le doit aux AmÃĐricains.

Depuis lors, les États-Unis ont toujours une prÃĐsence militaire sur l’ÃŪle. A ThulÃĐ, se trouve la plus importante station d’alerte radar et de suivi par satellite pour la protection du territoire amÃĐricain. Les bases militaires AmÃĐricaines au Groenland sont vitales pour la sÃĐcuritÃĐ des USA.

En 1946, l’administration Truman tenta, sans succÃĻs, d’acheter 100 millions de dollars l’ÃŪle entiÃĻre au Danemark. Ce n’est donc pas une lubie fantasque inventÃĐe par Trump, mais une suite des ambitions de l’histoire AmÃĐricaine. Ils nous ont bien achetÃĐ la Louisiane.

 

Le dÃĐsir d’indÃĐpendance.

Le rapport entre le Danemark et le Groenland, c’est en surface gÃĐographique le rapport entre la France et la Corse.

Au Groenland, le dÃĐsir d’indÃĐpendance est trÃĻs fort, en particulier parmi l’ÃĐlite politique du Groenland. Pour une grande partie des Groenlandais, la question n’est pas de savoir s’ils vont devenir indÃĐpendant ou se relier aux USA, mais quand ! Pour eux c’est dÃĐjà actÃĐ.

 

L’ÃĐconomie du Danemark et l’ÃĐconomie du Groenland

Le Danemark est un paradoxe social, il ne connait pas le chÃīmage. Pays prÃĐtendu ÂŦ socialiste Âŧ alors que gouvernement n’interfÃĻre pas dans le social des entreprises.

Si le Danemark ÃĐtait socialiste comme le prÃĐtend la lÃĐgende, la France est en comparaison l’union soviÃĐtique.

Le Danemark est classÃĐ 12eme dans l’indice du classement de la libertÃĐ ÃĐconomique. La France est 71eme.

 

Seule la partie fiscale semble socialiste. Le Danemark est aprÃĻs la France le pays le plus fiscalisÃĐ du monde. Mais mÊme là, la courbe se croise, là ou les Danois ont entrepris une baisse des fiscalitÃĐs, la France elle trouve tous les jours de nouvelles taxes à imposer à ses ressortissants.

 

L’ÃĐconomie du Danemark est entiÃĻrement dirigÃĐe vers l’exportation. 70% de son PIB correspond au commerce extÃĐrieur. C’est un petit à l’ÃĐconomie mondialisÃĐe sur des marchÃĐs de niche et une puissance maritime mondialement reconnue.

 

L’ÃĐconomie du Groenland

55% du budget du gouvernement groenlandais provient du Danemark sous forme d’une subvention globale. Le Groenland est donc un ÂŦ boulet ÃĐconomique Âŧ pour le Danemark qui est un pays qui souffre de l’autre d’une sur-fiscalisation.

Les villes du Groenland ne sont pas reliÃĐes par des routes, rendant les dÃĐplacements et l’activitÃĐ ÃĐconomique difficile et coÃŧteuse

 

Les problÃĻmes sociaux dans les communautÃĐs isolÃĐe, tels que l’alcoolisme et les taux de suicide ÃĐlevÃĐs sont nombreux.

En l’ÃĐtat actuel des choses, aucun de ces coÃŧts ne pourrait Être compensÃĐ par l’exploitation rentable des ressources naturelles, comme la presse bien pensante le suggÃĻre.

Il n’y a que 2 mines en activitÃĐ au Groenland : la mine de rubis Aappilattoq et la mine d’anorthosite de Qaqortorsuaq. Elles survivent grÃĒce aux subventions et ne sont pas profitables. C’est à peine 1% de l’activitÃĐ du Groenland.

Le Groenland est en fait mono-industrie, et c’est la pÊche qui reprÃĐsente 95% des exportations et de l’activitÃĐ des habitants.

 

 

Les avantages à fusionner avec les USA

Le Groenland pour se dÃĐsenclaver, a commencÃĐ la construction de trois grands nouveaux aÃĐroports cette annÃĐe et s’achÃĻveront en 2023 (à Qaqortoq, au sud, à Nuuk, la capitale et à Illulissuaq, au nord).

Pour Être rentable ces futurs aÃĐroports doivent impÃĐrativement trouver des dÃĐbouchÃĐs en AmÃĐrique du Nord. Le Groenland doit trouver des voyageurs d’affaire et de tourisme. Les voyageurs US sont les premiers voyageurs du monde. Un dÃĐbouchÃĐ pour le dÃĐsenclavement.

Les USA n’absorbent seulement que 1% de l’industrie de la pÊche Groenlandaise. En fusionnant avec les USA, c’est un dÃĐbouchÃĐ ÃĐnorme qui s’ouvrira à l’industrie traditionnelle et principale du pays.

L’activitÃĐ miniÃĻre pourrait Être dÃĐveloppÃĐe. C’est une industrie qui nÃĐcessite de gros capitaux et une prise de risque. Les compagnies miniÃĻres AmÃĐricaines ont le gout du risque. Là encore cela serait une bonne affaire pour les habitants.

 

Conclusion

Ce n’est pas le 19ÃĻme siÃĻcle, et le Groenland n’est pas à vendre.

En fin de compte, il appartient à la population du Groenland de dÃĐterminer comment et par qui elle souhaite Être gouvernÃĐe. Et à l’AmÃĐrique de valoriser son offre.

Et beaucoup pourraient Être ÃĐtonnÃĐs que les Groenlandais acceptent une proposition aussi intÃĐressante.

Paradoxalement, en fait, c’est surtout pour les AmÃĐricains qu’elle peut poser question. La rentabilitÃĐ du Groenland. Ce n’est pas pour la semaine prochaine.

 

Par Spartacus Lequidam

Posted in ActualitÃĐ, Economie, International, MÃĐdia, Tribune libre0 Comments

Y a-t-il une vie aprÃĻs la mort ?

Une question qui tourmente toute l’humanitÃĐ depuis la nuit des temps. Y a-t-il ou non une vie aprÃĻs la mort ?

Vous pensez que la rÃĐponse est complexe et que je ne vais pas vous donner la rÃĐponse ?

Vous avez tort ! Je vais vous donner une rÃĐponse et en fait la rÃĐponse est simple mais pourrez-vous l’accepter dans l’intimitÃĐ profonde ?

Il faut distinguer en premier 2 parties, ou schÃĐmas de pensÃĐe, partie de gens qui croient en dieu et superstitions et les autres.

 

Ceux qui croient en Dieu.

Pour eux, quels que soient les arguments, c’est religieux et on y croit religieusement. C’est indubitable et quoi que soient les arguments, les logiques, les faits ou les corrÃĐlations. C’est une pensÃĐe impermÃĐable, mais tout a fait respectable, car c’est de l’ordre de son soi intÃĐrieur et de l’intimitÃĐ individuelle la plus profonde.

Pour eux, c’est un simple jeu de cause et consÃĐquence. La liaison avec la croyance est un tenant et un aboutissant. C’est simple.

Ensuite, il y a ceux pour lesquels l’existence de Dieu ou de divinitÃĐs est sujet à doute ou à caution, et qui se retrouvent dans une grande incertitude.

AprÃĻs la vie, est-ce le nÃĐant ou autre chose ?

 

DÃĐfinir la vie avant la mort est une premiÃĻre base de rÃĐflexion avant de rÃĐpondre sur celle qu’elle sera ou pas aprÃĻs la mort.

La vie est physique, c’est la rÃĐalitÃĐ. On touche, on ÃĐcoute, on sent, on ressent. Notre vie est liÃĐe au monde physique.

Pourtant, sommes-nous nous vivants, le monde physique est-il une rÃĐalitÃĐ ?

 

Revoyez vos rÊves, pendant votre sommeil. Vous rÊvez, dans ces rÊves, vous communiquez, vous ÃĐcoutez et ressentez. Un cauchemar vous fera rÃĐveiller en sursaut. Dans le rÊve, vous avez eu l’impression de vivre, de voir une rÃĐalitÃĐ, mais au rÃĐveil vous vous rendez compte que ce n’ÃĐtait rien, juste une illusion.

Et si la vie n’ÃĐtait aussi que cela ? Une illusion.

Un jeu dont nous ne sommes que des pions comme les objets alÃĐatoires comme dans un jeu vidÃĐo qui aurait la particularitÃĐ que chaque pion est laissÃĐ Ã  lui-mÊme.

Avons-nous de l’humanisme et de la compassion pour des pions d’un jeu vidÃĐo ? On peut les rebrancher, les ÃĐliminer, les replacer ailleurs, mais nous n’avons aucune compassion pour eux. Alors si nous sommes cela, et qu’il existe une vie aprÃĻs la mort mÃĐtaphysique, il n’est pas ÃĐvident que l’espoir que suscite cette perspective pour certains soit une bonne sortie.

 

AprÃĻs tout, à bien regarder, cette vie est remplie d’une quantitÃĐ incalculable d’injustices et de souffrances. Dans notre vie nous ne voyons pas de dieu ou ce qui y ressemble pour les ÃĐradiquer. Il n’y a aucune raison qu’aprÃĻs cela change s’il y a une vie ou une autre vie aprÃĻs la mort.

S’il y a une vie aprÃĻs la mort, serait-elle plus juste, moins cruelle ou moins heureuse que celle que l’on vit ? Il n’y a pas de contrat avec personne, et les prophÃĻtes et fils de dieu physiques sont tous rongÃĐs par les vers de terre de nos jours.

 

La vie se dÃĐfinit par le temps. C’est stupide à dire, mais la vie se dÃĐfinit par le temps. Le passÃĐ, le prÃĐsent et qui fonde les bases du futur. Pourtant les scientifiques nous expliquent que l’univers a eu un dÃĐbut, et aura une fin. L’obsolescence fait partie de l’univers et il y a aura une fin.

Le passÃĐ n’est que souvenir mais devient au fur et à mesure un nÃĐant. Notre cerveau n’est pas assez ÃĐlaborÃĐ pour tout retenir d’une vie.

 

Ce que l’on a fait le 28 juillet 1999 à 15h32 ?

Cet instant est parti au nÃĐant, comme le sera notre vie aprÃĻs la mort. La mÃĐmoire terrestre est stockÃĐe dans notre monde physique, dans l’hippocampe de notre cerveau. Une fois mort, cette partie comme les autres est cramoisie comme le reste du corps physique. Nous ne l’emmenons pas avec nous.

La vie c’est aussi penser. Mais qu’est-ce que penser ? Nous passons notre prÃĐsent à rÃĐflÃĐchir au futur sur les bases du passÃĐ. C’est ce qui nous remplit le temps d’anxiÃĐtÃĐ, ou de sÃĐrÃĐnitÃĐ. Mais mort, il n’y a plus de temps. Il n’y a donc plus de peur ou de joies.

 

Alors y a-t-il une vie aprÃĻs la mort ?

La rÃĐponse est simple. Il y a le nÃĐant. Il n’y a plus de temps, plus de peurs, plus de pensÃĐe, plus de vie.

Il n’y a certainement rien aprÃĻs la mort, mais s’il y a quelque chose, ce n’est certainement pas la vie, mais une autre vie ou totalement autre chose.

MÊme si nous aspirons à l’ÃĐternitÃĐ nous sommes coincÃĐs dans un espace-temps qui a commencÃĐ et qui finira. Nous sommes comme un ordinateur, lorsque les composants ou les piÃĻces sont cassÃĐes. Il peut Être recyclÃĐ, mais ne sera jamais le mÊme.

Posted in ActualitÃĐ, Religion, SantÃĐ, Tribune libre0 Comments


Espace rÃĐdacteur. Proposez votre article

Auteur

__