Tout dans cet article informatif, qui vous surprendra estô vûˋrifiûˋ et vûˋrifiable.
Cet article va ô¨ô dûˋsembrouillerô ô£ le clichûˋ antiamûˋricain qui vous conditionne, par la pensûˋe unique. Les faits sont les faits, et les rûˋsultats de la mûˋdecine Amûˋricaine est une des meilleures au monde. Vous allez ûˆtre ûˋclairûˋ et ûˋtonnûˋ.
Il tellement devenu une habitude de cracher sur les USA dans la pensûˋe unique des mûˋdias, quãils ne se rendent plus compte de la rûˋalitûˋ. Le manque de diversitûˋ culturelle et intellectuelle des journalistes FranûÏais prûˋfûˋrant prûˋsenter û charge des USA en permanence et passer sous silence le meilleur de ce pays par mimûˋtisme de caste a complû´tement faussûˋ la rûˋalitûˋ.
Toutes les affirmations de cet article sont ô¨ô sourcûˋesô ô£ les liens sont enô bas de page.
1- Est-on bien moins bien ou mieux soignûˋ aux USAô ?
Ce qui importe dans la santûˋ, cãest le rûˋsultat.
La lutte contre les cancers est plus efficiente. La prûˋvention des maladies est efficace. Le choix et lãoffre des mûˋdicaments est beaucoup plus large. Les hûÇpitaux sont mieux ûˋquipûˋs.
Quelques exemples que les ûˋtats unis surpassent lãEurope et la France dans les soins.
-90% desô patientesô amûˋricainesô atteintes dãun cancer du seinô vivent au moins cinq ans aprû´s le traitement, contre un taux de survie de seulement 85% dans les autres pays de lãOCDE.
-80% des femmes amûˋricaines ont reûÏu un dûˋpistage ô¨ô opportunô ô£ du cancer du col de lãutûˋrus, contre seulement 73% des femmes des autres pays de lãOCDE.
La performance supûˋrieure de lãAmûˋrique en matiû´re de soins contre le cancer est incontestable.
Une ûˋtude de 2017ô sur lãûˋpidûˋmiologieô et la santûˋ aô rûˋvûˋlûˋ que, par rapport û la Grande-Bretagne, le Canada et la France, les ûtats-Unis ont enregistrûˋ de meilleurs taux de survie pour le cancer de la prostate et de lãestomac, ainsi que pour le cancer du sein.
Les ûtats-Unis ont les taux de survie û cinq ans les plus ûˋlevûˋs pour le cancer du sein, du cûÇlon, du poumon et de la prostate.
Les taux de mortalitûˋ amûˋricains 30 jours aprû´s une crise cardiaque ou un accident vasculaire cûˋrûˋbral (AVC) sont nettement infûˋrieurs û ceux de la plupart des autres pays de lãOCDE. Sourceô ûˋtude internationaleô American Medical Association.
90% des Amûˋricains nûˋcessitant une intervention chirurgicaleô sont en mesure de planifier dans un dûˋlai dãun mois aprû´sô avoir ûˋtûˋ informûˋs quãils ont besoin de lãopûˋration.ô Cãest le plus court temps dãattente et la meilleure productivitûˋ du monde.
Il y a des limites inhûˋrentes û toute comparaison de pays û pays. Il existe de grandes diffûˋrences entre les pays dans les modes de vie, la gûˋnûˋtique et les facteurs environnementaux.
Par exemple, la population Amûˋricaine a plus de gensô notoirement en surpoidsô .ô Le taux dãobûˋsitûˋ aux ûtats-Unis est 3eme plus ûˋlevûˋ parmi les 36 pays membres de lãOCDE. Cãest aussi le facteur dûˋterminant qui mine lãespûˋrance de vie des Amûˋricains.
Lãobûˋsitûˋ engendre plus de maladies, telles que le diabû´te, les maladies coronariennes et les accidents vasculaires cûˋrûˋbraux.
Plus dãun Amûˋricain sur 10ô souffre de diabû´te, une situation qui engendre des coû£ts ûˋnormes sur le systû´me de santûˋ. La prûˋvalence de lãobûˋsitûˋ et du diabû´te nãaffecte en rien la qualitûˋ des soins ou de gestion du systû´me, û moins que la ô¨ô solutionô ô£ soit de cesser de traiter autant de diabûˋtiques lãAmûˋrique dûˋpensera toujours plus, et lãobûˋsitûˋ est une des raisons des coû£ts plus ûˋlevûˋs.
Lãoffre est plus dûˋveloppûˋe puisquãil nãy a pas un ô¨ô monopole du payeurô ô£. Les nûˋgociations sur le prix des mûˋdicaments sur ordonnance menûˋes dans les systû´mes û payeur unique type sûˋcuritûˋ sociale FranûÏaise, engendre un refus dãachat de mûˋdicaments dont le prix dûˋpasse les montants fixûˋs et donc limite lãoffre dans nos pays europûˋens par rapport aux USA.
Les hûÇpitaux sont mieux ûˋquipûˋs et plus utilisûˋs.
Les quatre graphiques suivants sans commentaires montrent le nombre et lãutilisation dãappareils dãIRM et de Scanners dans les pays occidentaux.
Les USA sont quasi toujours devant.
Par rapport au clichûˋ anti-amûˋricainô :ô en ce qui concerne les maladies coû£teuses, la lutte contre le cancer, les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cûˋrûˋbraux et autres lãAmûˋrique obtient des rûˋsultats supûˋrieurs etô soigne nettement mieux ses malades en offrant plus de choix de mûˋdicaments et desô hûÇpitauxô mieux ûˋquipûˋs. Mais le mode de vie entraûÛne plus dãautres maladies comme les diabû´tes liûˋes au surpoids.
2-Les coû£ts de la santûˋ
Les soins de santûˋ aux ûtats-Unis sont chers, principalement parce quãils utilisent beaucoup de main-dãéuvre plus qualifiûˋe, qui coû£te plus cher aux ûtats-Unis que dans dãautres pays. Le temps dãûˋtude supûˋrieureô (minimum 9 ans) pour obtenir les diplûÇmes de mûˋdecine sont plus longsô et complets que dans les autres pays.
Les ûtats-Unis reprûˋsentent 41% des dûˋpenses mondiales en mûˋdicaments, contre 13% pour les cinq plus grands pays europûˋens rûˋunis et 11% pour la Chine.
Les nûˋgociations sur le prix des mûˋdicaments dãordonnance menûˋes par les autres pays occidentaux comme en France, organisent un concept en une gestion de ô¨ô refus dãachatô ô£ de mûˋdicaments et moyens pour les assurûˋs par le conventionnement de la sûˋcuritûˋ sociale, et privent les habitants de ces pays de la disponibilitûˋ des nouveaux nombreux mûˋdicaments qui peuvent amûˋliorer le sort des patients. Les USA en marchûˋ libre diffû´rent deô ce principe de monopoleô « conventionnûˋ ou invisible » pour les patients comme enô France.
4 des 5 plus grosses multinationales pharmaceutiques du monde sont Amûˋricaines. Les coû£ts de dûˋveloppement proviennent principalement des revenus provenant des ûtats-Unis. Le patient Amûˋricain paye les coû£ts de dûˋveloppement et dãinvestissement de mise sur les marchûˋs des nouveaux mûˋdicaments pour le monde entier. Les mûˋdicaments sont plus chers quãen Europe.
En France, par exemple, la sûˋcuritûˋ sociale ne conventionne que 23% des nouveaux mûˋdicaments, tandis que les rûˋgimes dãassurance privûˋs Amûˋricains couvrent 84% des nouveaux mûˋdicaments.
Lãoffre abondante peut laisser des individus û supporter des frais de leur poche pour avoir accû´s aux meilleures thûˋrapies innovantes qui ne sont pas encore une diffusion en volume pour ûˆtre compûˋtitifs. Mais au moins les mûˋdecins ont un accû´s û des propositions dãoffre et de choix plus complû´tesô pour leurs patients.
3-Espûˋrance de vie.
L’espûˋrance de vie est excellente aux USA.
Ne dites jamais cela en public, sinon vous passerez pour fou. Il faut dire que Google et les publications mûˋdiatiques ne manquent pas pour prouver le contraire. Un conditionnûˋ en gûˋnûˋral n’accepte pas la contradiction de ses certitudes mûˆme en face des preuves.
Quand on compare, l’espûˋrance de vie de la France et qu’on en fait un argument, c’est comme si les Luxembourgeois se moquaient de l’espûˋrance de vie de la France. En France, on vit plus vieux en rûˋgion Parisienne que dans le Grand Est. C’est pareil aux USA, mais en plus û une ûˋchelle d’un pays qui fait la moitiûˋ du continent. On vit plus vieux dans le New-Jersey qu’au Mississippi.
Si chaque ûˋtat Amûˋricain ûˋtait comptûˋ comme un pays (il y en a 50), le New-Jersey, le Massachusetts, le Connecticut seraient les pays û la meilleure espûˋrance de vie du monde…
La comparaison est loin d’ûˆtre ridicule, le Minnesota a autant de population que la Suû´de ou le Danemark, les gens y meurent plus vieux qu’enô Suû´de et Danemark qui sont pourtant classûˋs dans le top du monde devant lãAmûˋrique tout entiû´re…
La diffûˋrence dãespûˋrance de vie de la moyenne aux USA n’est en aucun cas liûˋe au systû´me de santûˋ mais aux comportements, comme la prise dãopiacûˋs et les suicides. C’est une moyenne. Plusieurs ûˋtats Americains onr une plus grande espûˋrance de vie que les autres pays occidentaux.
4-Taux de mortalitûˋ infantile
Pour la mortalitûˋ infantile, vous ne pouvez ûˋviter la caricature sur les statistiques nûˋgatives du taux de mortalitûˋ plus ûˋlevûˋ que d’autres pays occidentaux.
C’est mûˆme un argument majeur de lãantiamûˋricanisme que vous avez tous entendu…
Le grosô problû´me, c’est qu’en fonction du pays, elle n’est pas comptabilsûˋe pareil.
En France, Belgique ou l’Espagne ne compte dans les statistiques de mortalitûˋ que les bûˋbûˋs nûˋs aprû´s 22 semaines de gestation soit de 140 jours aprû´s la naissance jusque la fin de la 1ere annûˋe.
En Pologne, en Allemagne un bûˋbûˋ doit peser au minimum plus de 1kg pour compter comme une naissance vivante dans les statistiques. On compte les enfants nûˋs vivants, on exclut les enfants morts nûˋs.
Dans les statistiques de mortalitûˋ infantile, aux ûtats Unis la dûˋfinition de la mortalitûˋ est priseô au jour de la naissance. Ce qui modifie la totalitûˋ des effets dãannonce diabolisant antiamûˋricains qui vous sont imposûˋs.
La vûˋritûˋ est qu’en ajustant au niveau amûˋricain les donnûˋes, c’est û dire mortalitûˋ dû´s la naissance sans pondûˋration comme les pays qui excluent le temps de gestation (France) comme le poids, l’Amûˋrique se retrouve dans le top 3 avec une mortalitûˋ au plus haut niveau et les pays qui se gargarisent d’en avoir une plus faible comme la France passent au dessous.
A contrario, les ûtats-Unis ont le taux le plus ûˋlevûˋ du monde de naissances avant terme.ô Les professionnels de la santûˋ amûˋricains, dûˋpensent des centaines de milliers de dollars en moyens pour sauver la vie d’un bûˋbûˋ prûˋmaturûˋ plus que tout autre pays au monde.
5-Les Amûˋricains disposent-ils tous dãune assurance maladie et peuvent ils tous ûˆtre soignûˋsô ?
Aujourdãhui,ô plus de 91%ô des Amûˋricains ont une assurance maladie dãune maniû´re ou dãune autre.ô Un peu plus de la moitiûˋ des Amûˋricains sont couverts par une mutuelle ou assurance employeur ou par un membre de leur famille. (Salariûˋs, employeurs, enfants).
Les autres cas hors employeur sontô :
-18% (60 millions) ont une couverture par le biais deô Medicare, un programme fournit par la sûˋcuritûˋ sociale (la sûˋcuritûˋ sociale aux USA, cãest lãassurance retraite) qui couvre û 100% toutes les personnes ûÂgûˋes de plus de 65 ans et les personnes handicapûˋes (hors optique et dentaire).
-17% ont une couverture par le biais deô Medicaid, un programme qui couvre les personnes û faible revenu. Le systû´me a ûˋtûˋ copiûˋ dans le monde entier, en France, le gouvernement FranûÏais a copiûˋ le principe avec la CMU.
-5% achû´tent une couverture maladie sur le marchûˋ individuel, soit Obamacare, soit directement auprû´s dãune compagnie dãassurance.
6-Dûˋtail des 30 millions de ô¨ô non-assurûˋsô ô£ qui font le clichûˋ antiamûˋricain mûˋdiatique.
Environ 9% des Amûˋricains, (30 millions) nãont pas dãassurance maladie officielle.
-Plus de la moitiûˋ dãentre eux, (55%) sont principalement du ô¨ô non recoursô ô£. La transition ou mobilitûˋ sociale joue. Certains attendent dãavoir un job et un employeur, ou alors une maladie concrû´te pour sãinscrire aux droits quãoffre a tous Medicaid.
En examinant les donnûˋes, les analystes de lãAEI ont notûˋ quãenvironô 15 millions dãAmûˋricains non assurûˋs sont ûˋligiblesô û une couverture Medicaid. Il manque juste aux USA un service dãinscriptionô automatique desô personnesô sans couverture dãassurance û Medicaid actuellement en phase de prûˋparation pour combler cette lacune.
-4 millions de personnes sont ûˋligibles û une assurance parrainûˋe par lãemployeur, mais ne sãinscrivent pas et ne remplissent pas les papiers de lãassurance de leur employeur.
-4 millions sont des 100% illûˋgaux aux USA ou migrants ûˋconomiques (sauf femmes enceintes). Les migrants lûˋgauxô qui nãont pas 5 ans de prûˋsence aux USA et nãayant pas pris dãassurance individuelle ou mutuelle employeurô sontô inadmissibles û une couverture socialeô Medicare ou Medicaid financûˋe par les contribuablesô (les vraisô rûˋfugiûˋs politiques persûˋcutûˋs, les exilûˋs Cubains nãont pas û attendre 5 ans).
-4,5 millions ont des revenus annuels ûˋlevûˋs ou rentiers qui dûˋpassent les 400% du niveau de pauvretûˋ fûˋdûˋral (103 000 $) et ne sont pas admissibles û Medicaire ou Medicaid et refusent sciemment dãavoir uneô assurance privûˋe et payent leurs soins de leur poche.
-2,5 millions de personnes non assurûˋes sont de pauvres Amûˋricains qui vivent dans des ûtats qui nãont pas ûˋtendu la prise en charge gratuite de Medicaid.ô Cãest un problû´me de blocage Amûˋricano-amûˋricain politique qui serait rûˋsolu par des mesures ciblûˋes et qui nãont jamais ûˋtûˋ faites.
La loi fûˋdûˋrale oblige tous les hûÇpitaux û but non lucratif û traiter les patients Medicare et Medicaid. Les clichûˋs Anti-amûˋricains qu’adorent caricaturerô les journalistes gauchistes comme France5 qui expliquent que les hûÇpitaux refusent les patients sont juste stupides et des cas rares et exceptionnelsô de malveillance mais n sont pas la rûˋalitûˋ.ô Medicare et Medicaid reprûˋsentent 50% de tous les soins fournis par les hûÇpitaux.ô Par consûˋquent, Il serait ûˋconomiquement suicidaire pour les hûÇpitaux de refuser ces patients.
La loi fûˋdûˋraleô oblige tous les hûÇpitaux dotûˋs de services d’urgence û fournir un ô¨ô examenô ô£ et un ô¨ô traitement stabilisateurô ô£ û toute personne qui se prûˋsente, indûˋpendamment de sa capacitûˋ de payer et mûˆme de son statut d’immigration.
Par rapport aux clichûˋs anti-amûˋricainô :ô tous les Amûˋricains sont assurûˋs ou assurables et personne ne reste dans la rue sans rien. Il nãexiste pas dãamûˋricains qui ne peuvent pas bûˋnûˋficier dãune couverture maladie.
5-Obamacare, pourquoi un ûˋchecô ?
Une promesse pour les ô¨ô non-assurûˋsô ô£ dûˋvoyûˋe vers les ô¨ô dûˋjû assurûˋsô ô£ par les politiciens.
Obamacare (Loi sur les soins abordables) est une assurance publique subventionnûˋe qui a ûˋtûˋ prûˋsentûˋ par le prûˋsident Obama comme une tentative gûˋnûˋreuse dãassurer les personnes en difficultûˋ ô¨ô non assurûˋesô ô£. Le problû´me est venu de suite, car dans la sociûˋtûˋ ceux qui ne sont pas assurûˋs sont gûˋnûˋralement aussi les gens qui ne votent pas, et les politiciens ne roulent pas pour eux.
La promesse idûˋaliste de dûˋpenser beaucoup dãargent pour les gens qui ne votent pas, û ûˋtûˋ dûˋvoyûˋe par les politiciens dûˋmocrates associûˋs û Obama, qui eux on voulu ûˋtendre la loi pour transformer les populations qui votent en passagers clandestins des supposûˋs avantages de Obamacare pour tous les salariûˋs, mais nûˋanmoins capables de disposer dãune assurance ou mutuelle classique.
En dûˋviant du but initial de ne cibler que les extrûˆmes pauvres, et prenant en charge les ô¨ô dûˋjû assurables individuellementô ô£ et que cette assurance remplacerait une mutuelle privûˋe classique Obamacare cãest dûˋvoyûˋ.
Les gens venus de lãassurance privûˋe employeur ou individuelle ont dûˋcouvert en remplacement une prise en charge bien infûˋrieure, une franchise ûˋlevûˋe, une offre de soins avec moins de mûˋdecins et hûÇpitaux conventionnûˋs, et en gûˋnûˋral les hûÇpitaux les moins rûˋputûˋs. Beaucoup en adoptant Obamacare ont ûˋtûˋ contraint de changer de mûˋdecin.
Exemple,ô 42% de cardiologues et de cancûˋrologues en moins.
Exemple lesô facturations mûˋdicales surprisesô souvent liûˋes û des urgences ou circonstances, le patient reûÏoit une facture lourde parce que non couverte et agrûˋûˋ par Obamacare.
Un peu moins cher quãune assurance privûˋe, mais toujours moins bonne.
Des mutuelles privûˋes comme Aetna, Humana ou UnitedHealth Group, non subventionnûˋes, avant Obamacare spûˋcialisûˋes dans la couverture des soins des personnes modestes, avec des marges extrûˆmement faibles, offraient une meilleure prise en charge. Leurs marges ûˋtaient compensûˋes par les volumes, et ils se sont retirûˋs du marchûˋ û lãarrivûˋe dãObamacare imposûˋ, qui a enlevûˋ leurs parts de marchûˋ.
Obamacare est un ûˋchec. Il nãa pas rûˋsolu le problû´me des non recours, et en plus a crûˋûˋ une situation de plus mauvaise qualitûˋ que lãassurance privûˋe pour ceux qui lãont adoptûˋ.
Obamacare a crûˋûˋ une situation pire quãau point de dûˋpart. Lãenfer est pavûˋ de bonnes intentions.
Par Spartacus Lequidam
Tweeterô : @lequidampost
Blogô :ô www.lequidampost.fr
Quelques sources contributives û la crûˋation de cet articleô :
https://www.justfacts.com/healthcare
https://www.manhattan-institute.org/issues-2020-drug-prices-account-for-minimal-healthcare-spending
https://spectator.org/making-a-bigger-mess-of-medicaid/
https://www.healthcare.gov/immigrants/lawfully-present-immigrants/
Le patron est directement exposûˋ aux alûˋas. Il a investi ses ûˋconomies dans son outil de travail.ô En cas de faillite, il se retrouve sans rienô !ô Il nãa pas droit aux indemnitûˋs de chûÇmageô ; et parfois sa maison a ûˋtûˋ vendue pour payer les cautions personnelles … Il est alors confrontûˋ û plusieurs punitions qu’il n’a aucunement mûˋritûˋ comme ledûˋpûÇt de bilan, les conflits, parfois suivis de divorces, ou dûˋpressionsô …
Commentaires rûˋcents