Le premier ministre Jean-Marc Ayrault, a dГғДҗcidГғДҗ le 27 fГғДҗvrier 2013 la crГғДҗation de la ГӮЕҰГӮВ Commission pour lГўВҖВҷavenir des retraitesГӮВ ГӮЕ§, prГғДҗvue dans la confГғДҗrence sociale de juillet 2012.
La Commission est chargГғДҗe de proposer des scГғДҗnarios de rГғДҗforme permettant dГўВҖВҷassurer lГўВҖВҷГғДҗquilibre des rГғДҗgimes de retraites ГғВ court, moyen et long termes.
La Commission doit organiser des consultations et sГўВҖВҷappuyer sur le diagnostic posГғДҗ par les rГғДҗcents rapports du Conseil dГўВҖВҷorientation des retraites. Les propositions de la Commission doivent prendre en compte les orientations dГғДҗfinies dans un cahier des charges qui lui a ГғДҗtГғДҗ remis le 14 marsГӮВ :
Les 10 ГӮЕҰГӮВ expertsГӮВ ГӮЕ§ chargГғДҗs de mener les rГғДҗflexions sur la politique ГғВ venir des retraites sont tous sans exception bГғДҗnГғДҗficiaires de rГғДҗgimes spГғДҗciaux. A 100% une commission de juges et partieГӮВ !
Le moins que lГўВҖВҷon puisse dire, cГўВҖВҷest que la pluralitГғДҗ est dвҖҷun risible.
LaГӮВ composition de la commission pour lГўВҖВҷavenir des retraitesГӮВ nвҖҷaffiche pas une grande pluralitГғДҗГӮВ : six ГғДҗnarques, dont 4 conseillers dвҖҷEtat, deux administrateurs de lГўВҖВҷINSEE et deux membres de lГўВҖВҷenseignement, supГғДҗrieurГўВҖД¶ Bref,ГӮВ tous sont bГғДҗnГғДҗficiaires de rГғДҗgimes spГғДҗciaux, tous nвҖҷayant aucun intГғДҗrГғЕ t a une uniformisation des rГғДҗgimes, tous nвҖҷont aucun intГғДҗret a un systГғД»me universel, et tout cet ensemble constituent un conflit dвҖҷintГғДҗret ГғДҗvident.
La mission de ces 10 ГӮЕҰГӮВ bГғДҗnГғДҗficiaires de rГғДҗgime spГғДҗcialГӮВ ГӮЕ§, nommГғДҗs par Ayrault,ГӮВ consiste ГғВ ГӮВ ГӮЕҰГӮВ identifier les diffГғДҗrentes pistes de rГғДҗformeГӮВ (ГўВҖД¶) sur la base dГўВҖВҷun cahier des charges qui sera adressГғДҗ ГғВ lГўВҖВҷissue des ГғДҗchanges en cours avec les partenaires sociauxГӮВ ГӮЕ§.
Dans ces conditions,ГӮВ il est clair que la base mГғЕ me de la grande rГғДҗflexion nationale sur les retraites,prГғДҗvue par lГўВҖВҷarticle 16 de la loi ГӮЕҰГӮВ WoerthГӮВ ГӮЕ§ du 9 novembre 2010,ГӮВ est totalement maГғЕӘtrisГғДҗe par ceuxГӮВ qui ont intГғДҗrГғЕ t ГғВ ce quГўВҖВҷaucune rГғДҗforme sГғДҗrieuse nГўВҖВҷaboutisse.
Le cahier des charges sera confiГғДҗ ГғВ des syndicalistes professionnels, quasiment tous bГғДҗnГғДҗficiaires de rГғДҗgimes spГғДҗciaux,ГӮВ et les consultations exclusivement menГғДҗes par des agents publicsГӮВ !
Qui sera consultГғДҗГӮВ ? Le plus grand flou rГғД»gne ГғВ ce jour. Jean-Marc AyraultГӮВ demande aux 10 « sagesВ В» de menerГӮЕҰГӮВ les auditions et les consultations des acteurs que vous jugerez utilesГӮВ ГӮЕ§. Seront donc entendus ceux que les fonctionnaires aurontГўВҖД¶ jugГғДҗs utilesГӮВ ! EntendezГӮВ : ГӮЕҰГӮВ arrangez vous pour faire un rapport ГӮЕҰГӮВ bidonГӮВ ГӮЕ§ qui ne remette pas en cause nos rГғДҗgimesГўВҖД¶ГӮВ ГӮЕ§
Les 10 « sagesВ В» de la commission Juges et partieГӮВ :
. Yannick Moreau, ENA, Conseil dГўВҖВҷГғВүtatГӮВ
. Anne-Marie Brocas, ENA, Inspecteur gГғДҗnГғДҗral des Affaires sociales
. Sylvie FranГғВ§ois, ENA, DRH de La Poste
. Florence Parly, ENA, Conseil dГўВҖВҷГғВүtat
. Dominique Libault, ENA, Conseil dГўВҖВҷГғВүtat
. Didier Tabuteau, ENA, Conseil dГўВҖВҷГғВүtat
. CГғДҗcile Van de Velde, universitaire, maГғЕӘtre de confГғДҗrences
. Didier Blanchet, chef du dГғДҗpartement des ГғДҗtudes ГғДҗconomiques ГғВ lГўВҖВҷINSEE
. Daniel Cohen, professeur dГўВҖВҷГғДҗconomie
. Serge Volkoff, administrateur INSEE
ГӮВ
NвҖҷoublions pasГӮВ un cahier des charges fermГғДҗГӮВ en 4 points totalement en dehors dвҖҷune analyse des rГғДҗgimes spГғДҗciaux ou dвҖҷune remise en cause de la rГғДҗpartition.
-consolider et rendre plus juste le systГғД»me de retraites par rГғДҗpartition. Alors que les gens du privГғДҗ savent tous que la rГғДҗpartition est un systГғД»me de Ponzy
-examiner les diffГғДҗrents leviers dГўВҖВҷactionГӮВ : la durГғДҗe de cotisation, la diversification des sources de financement, le niveau des pensions.
-prendre en compte la pГғДҗnibilitГғДҗ au travail.
-assurer une convergence entre les rГғДҗgimes de retraites et rГғДҗduire les ГғДҗcarts entre la situation des poli-pensionnГғДҗs et des mono-pensionnГғДҗs
4 thГғДҗmatiques qui ne remettent pas en cause les rГғДҗgimes spГғДҗciaux qui forment la base clientГғДҗliste du gouvernement de gauche.
ГӮВ
Ce rapport arrive aprГғД»s dвҖҷautresГӮВ :
Le rapport Jospin sur les cumuls de mandat et conflit dвҖҷintГғДҗret qui a « curieusement oubliГғДҗВ В» les conflits dвҖҷintГғДҗrets avec lвҖҷГғДҗtat des ГғДҗlus fonctionnaires.
http://www.ifrap.org/Rapport-Jospin-deontologie-et-renouveau-democratique,12980.html
Le rapport INSEE sur lвҖҷabsentГғДҗisme de la fonction publique estГӮВ totalement diffГғДҗrentГӮВ des rapports sociaux des administrations.
http://lequidampost.fr/les-chiffres-bidonnes-de-linsee-pour-faire-passer-le-clientelisme/
Sachez tous dГғД»s a prГғДҗsent que le rapportГӮВ ne parlera pasГӮВ de ГӮЕҰГӮВ rГғДҗgimes spГғДҗciauxГӮВ ГӮЕ§, ou quвҖҷГғВ la marge, quand on a gouttГғДҗ ГғВ des privilГғД»ges on ne peut plus sвҖҷen passer, les signaler cвҖҷest se tirer une balle dans le pied.ГӮВ
Ces montagnes de rapports qui nвҖҷont que le but de cacher les vГғДҗritГғДҗs et les scandales sur les services public commencent aГӮВ irriterГӮВ au plus haut point la sociГғДҗtГғДҗ civile.ГӮВ La mГғДҗthode du gouvernement qui consiste a faire de faux rapports pour justifier un clientГғДҗlisme totalement orientГғДҗ envers les obligГғДҗs de lвҖҷГғДҗtat, a a part le recopiage de journalistes engagГғДҗs, nвҖҷa aucune portГғДҗe et la niveau de confiance de la population sГўВҖВҷГғДҗrode.
Ce gouvernement nвҖҷest pas le gouvernement des FranГғВ§ais, mais ressemble quвҖҷa un vulgaire lobby des rГғДҗgimes spГғДҗciaux.ГӮВ A vouloir trop protГғДҗger sa « clientГғД»leВ В» fonction publique, cela sвҖҷavГғД»re contre productif sur lвҖҷimage des fonctionnaires. Les serviteurs de lвҖҷГғДҗtatГӮВ apparaissent par ceux qui nвҖҷont pas dвҖҷesprit critique ГғВ des ГғДҗgoГғЕҠstes, tellementГӮВ tout le monde saitГӮВ indirectement leurs avantages, et voit ouvertement ces manipulations criantes pour le cacherвҖҰ.
Commentaires rГғДҗcents