ô Sur cette affaire chacun peut constater le grand silence dans la presse. Pourtant un ûˋvûˋnement vient juste de se produire mercredi 13 novembre. Vous avez dit presse indûˋpendante?
Hollande a t-il trop tirûˋ sur la corde et c’est il senti intouchableô ? La fraude aux impûÇts, commence en gûˋnûˋral par une petite sous estimation, un oubli. Souvent ûÏa passe. Alors c’est tentant de recommencer, et de fil en aiguille on sous estime encore plus, on optimise encore plus, on joue avec la rû´gle on dûˋpasse la ligne jaune et ûÏa passe, et dans un bel ûˋlan on est en grande infraction et ûÏa ne passe plus.
Tous les scandales politiques se passent comme cela. Une petite entorse exceptionnelle qui passe une fois, et comme elle est passûˋe, lãexception devient l’habitude et l’habitude frauduleuse devient la rû´gle. Est ce qui c’est passûˋ pour FranûÏois Hollandeô ? Certainementô !
Et puis si vous avez quelques souvenirs d’actualitûˋs passûˋe vous pesez les tenants et aboutissants.
Vous vous souvenez certainement qu’en 2007, des accusations de sous-estimation flagrante de patrimoine du couple que formait Hollande et Royal dûˋfrayait dûˋjû la chronique. Le canard enchaûÛnûˋ en avait fait ses choux gras.
Dûˋjû dans cette affaire de l’ûˋpoque, les deux dirigeants socialistes avaient publiûˋ û l’occasion de la prûˋsidentielle leur patrimoine commun.
Il ûˋtait apparu une sous estimation notoire de leur propriûˋtûˋ de Mougin. ô¨ô Un records de sous-ûˋvaluation immobiliû´re », poursuivait Le Canard. 6 professionnels immobiliers contactûˋs par le canard avaient estimûˋ de cette propriûˋtûˋ relevait de l’aimable plaisanterie. Le Monde, qui a mandatûˋ une expertise contradictoire de son cûÇtûˋ auprû´s de neuf agences immobiliû´res de Mougins, affichait un prix mûˋdian de cette maison de plus de 120 môý û 540.000 euros « sans la piscine, le terrain et la vue ». Soit le double de l’estimation du couple.
A cela s’ajoutait une habitation commune d’une valeur de 270.000 euros, deux û trois fois moins que le prix du marchûˋ. L’appartement familial de Boulogne-Billancourt, dont Sûˋgolû´ne Royal et FranûÏois Hollande possû´dent les deux tiers via une SCI, ne vaudrait pas les 750.000 euros affichûˋs mais « autour de 1,2 million ».
Cette affaire dûˋmontrait dûˋjû un tempûˋrament dissimulateur dãimpûÇts de FranûÏois Hollande. La mûˋdiatisation et sa sûˋparation ont certainement sur le coup mis un frein û l’exagûˋration fiscale. Et Hollande s’en ai en fait plutûÇt bien sorti et n’a pas eu a justifier devant un juge ses ûˋcarts.
Mais chassez le naturel, il revient au galop dit un proverbe. La minoration de patrimoine est trop visibleô ? Alors il a osûˋ l’annûˋe de son ûˋlection jouer avec le feu de la dûˋclaration frauduleuse, mais pas trop visible. La derniû´re fois cela c’ûˋtait bien passûˋ.
Sauf que un certain Xavier Kemlin.….
Mais qui c’est celui lû ô ???
Xavier Kemlin est un homme extrûˆmement dûˋterminûˋô !
C’est un habituûˋ de la lecture de la justice. Il s’en prend a ceux qui confondent leur portefeuille avec celui de l’entreprise ou l’institution dans laquelle ils sont employûˋs. Xavier Kemlin est l’arriû´re-petit fils de Geoffroy Guichard le fondateur du groupe de distribution Casino, Il n’aime pas ceux qui trichent avec l’argent des autres.
En 2010 il c’est portûˋ partie civile procû´s Kerviel. Il a demandûˋ û ce que le secrûˋtaire gûˋnûˋral de l’Autoritûˋ des marchûˋs financiers (AMF) de l’ûˋpoque soit citûˋ comme tûˋmoin. Il a exigûˋ qu’au procû´s, le secrûˋtaire gûˋnûˋral de l’AMF, nullement habilitûˋ par la loi ou les rû´glements s’explique sur son attitude suspecte, de venir directement auprû´s du conseil d’administration de la Sociûˋtûˋ gûˋnûˋrale le dimanche 20 janvier suivant la dûˋcouverte des positions prises par JûˋrûÇme Kerviel, rompant son devoir d’intûˋgritûˋ et de dûˋontologie.
A ce mûˆme procû´s il a fait comparaûÛtre Daniel Bouton, ex PDG de la sociûˋtûˋ Gûˋnûˋrale au procû´s.
A ses yeux la Sociûˋtûˋ Gûˋnûˋrale est aussi coupable que Kerviel. Xavier Kemlin fut le seul actionnaire prûˋsent au procû´s de la Sociûˋtûˋ Gûˋnûˋrale. Il a reprochûˋ le mûˋpris du PDG de l’ûˋpoque qui n’a pas fait le dûˋplacement û ce procû´s alors que la Gûˋnûˋrale ûˋtait partie prenante. Il a fait l’effort de venir pendant trois semaines pour comprendre point par point les fraudes de Kerviel. Pour lui le capitaine d’un navire est responsable de la conduite de ses ûˋquipages. Il est bien lû pour les salaires, les bonus, les stocks options, les parachutes dorûˋs et sa retraite chapeau û 700 000 euros… Les FranûÏais et les salariûˋs qui ont perdu leur ûˋpargne, les clients, tous ont le droit de savoir et de demander des comptes û ce PDG.
ô Aprû´s le procû´s de JûˋrûÇme Kerviel, il a demandûˋ que les traders ne passent-ils pas quelques mois en agence pour connaûÛtre les problû´mes de chû´ques impayûˋs de Mme Micht et les difficultûˋs de fin de mois des entreprises pour ûˋtablir les paies au lieu de vivent dans le virtuel. On ne sait pas û date si cette formation est au cursus maintenant. Mais vu de l’extûˋrieur sa proposition ne semble pas incongrue.
En 2011, il a plantûˋ sa tente en toile sur la pelouse û Evry, devant le siû´ge social de Carrefour pour faire valoir ses droits de 110 parts sociales de Carrefour.
Proche de ses sous et du terrain il a dûˋcidûˋ de jouer son rûÇle d’actionnaire. Il a demandûˋ rien de moins que la dûˋmission du conseil d’administration au nom de la majoritûˋ silencieuse face û la minoritûˋ financiû´re ».
Il estime l’actionnaire responsable. Il a obtenu û force de pression et d’indignation lãintûˋrûˆt d’un autre actionnaire puissant,ô Eric Knight, gûˋrant du fonds amûˋricain û son nom, Knight Vinke. Quelques semaines aprû´s on apprenait la dûˋmission de Lars Olofsson, prûˋsident directeur gûˋnûˋral de Carrefour, groupe de 365 000 personnes prûˋsent sur plusieurs continents.
C’est en Avril dernier que Xavier Kemlin se pose la question sur la licitûˋ des privilû´ges de Valûˋrie Trierweiler. Kemlin se demande ûˋgalement û quel titre Trierweiler, qui nãest dûˋpositaire dãaucune autoritûˋ publique,ô a recrutûˋ, dû´s le 20 mai 2012, une ûˋquipe permanente de six ô¨ô expertsô ô£ payûˋe par le contribuable, et chargûˋe de sa correspondance, des interviews et de sa communication.
ô Xavier Kemlin sait qu’il n’obtiendra rien de la presse, principalement des journalistes FranûÏais doctrinaires, et majoritaires. Ces derniers sûˋlectionnûˋs par affinitûˋ politique sortent tous des 2 principales ûˋcoles de journalisme FranûÏaise, qui sont les siû´ges sociaux de l’endoctrinement politique gauchiste.
Il sait le prûˋcûˋdent, que les journalistes FranûÏais on dûˋjû protûˋgûˋ leurs idoles sur le sujet pendant des annûˋes. Mazarine Pingeot, la fille cachûˋe de FranûÏois Mitterrand, profitait du dûˋtournement de lãargent public, avec la complicitûˋ passive de ces derniers alors que tous ûˋtaient au courant. L’issue est bouchûˋe. Chacun peut le constater par lui mûˆme, cette affaire est commencûˋe depuis dûˋjû un moment, mais jamais cet homme n’a ûˋtûˋ interrogûˋ par Fogiel, Apatie ou Bourdin. Pas plus par les journaux TV de 20H et cette affaire ne fait que quelques lignes discrû´tes dans les journaux.
ô Il sait aussi qu’en France la justice est de gauche. Dans le monde feutrûˋ des juges ils affichent ostensiblement leurs prûˋfûˋrences politiques sur des murs, qu’aucun ne montera au crûˋneau de lui mûˆme et ne dûˋclenchera d’hostilitûˋ devant Hollande. Hollande fait partie du mur des intouchables celui de gauche, pas celui des cons.
ô Xavier Kemlin est une personne tenace et acharnûˋe, La portûˋ plainte portûˋe contre le couple prûˋsidentiel est recevable. Il vient d’ûˆtre reûÏu par le PûÇle ûˋconomique et financier du TGI de Paris, le 13 novembre 2013.
ô Aprû´s une premiû´re plainte ûˋtouffûˋe par la bienveillante pression de la justice de gauche de notre pays, Xavier Kemlin a rûˋcidivûˋ mais cette fois ci avec constitution de partie civile auprû´s du doyen des juges dãinstruction au Tribunal de Grande Instance de Paris.
Il a ûˋtûˋ reûÏu hier le 13 novembre. Si la justice fait son travail et qu’il agissse comme pour le commun des FranûÏais il met Valûˋrie Trierweiler sous le statut de tûˋmoin assistûˋe , soit carrûˋmentô en examen. Soit la justice s’enfonce encore et il classe l’affaire sous la pression de son environnement. Mais alors il prend le risque de devoir se justifier plus tard par quel moyen de pression il a succombûˋ. Voire un nouvel ûˋpisode de Xavier Kemlin
Il a portûˋ plainte contre Valûˋrie Trierweller pour dûˋtournement de fond public. Par ricochet immûˋdiat FranûÏois Hollande est pris dans un piû´ge infernal.
Il n’existe qu’une solution pour ûˋviter la sanction, voire la prison pour Valûˋrie trierweller, c’est qu’elle se dûˋclare officiellement en couple avec FranûÏois Hollande. Si elle se dûˋclare ô¨ô en coupleô ô£, il est concevable que l’ûˋtat finance ses dûˋpenses. Mais cela a une consûˋquence importante. Si Valûˋrie Trierweller est en couple avec FranûÏois Hollande, FranûÏois Hollande a commis une Fraude fiscale. La loi oblige les couple a remplir communûˋment les revenus ISF, ce qu’il n’a pas fait pour ne pas payer L’ISF, lãImpûÇt Sur la Fortune.
La loi est claire. Politicien a vie, lûˋgislateur sur l’ISF comme ancien dûˋputûˋ, FranûÏois Hollande ne peut ignorer les lois sur l’ISF.
S’il n’y a pas pression sur les juges, FranûÏois Hollande ne finira pas son mandat et sera destituûˋ de sa fonction pour fraude fiscale, ou Valûˋrie Trierweller sera condamnûˋe pour dûˋtournement de fond public et ira rejoindre en prison Gûˋrard Dallongeville.ô
Quelques sources:
Commentaires rûˋcents