LeQuidamPost, Point de vue libre des citoyens et des quidams.

Le 1er janvier 2019, Jair Bolsonaro, ÃĐlu par plus de 55 millions de BrÃĐsiliens, est devenu le prÃĐsident officiel du plus grand pays d’AmÃĐrique du Sud.

Jair Bolsonaro ne se voit pas comme un homme politique au sens traditionnel du terme. Il dit ce qu’il pense et essaie de faire ce qu’il dit.

Sa victoire ÃĐlectorale est due à son ouverture. Il le doit surtout a son honnÊtetÃĐ intellectuelle et matÃĐrielle. Il n’a jamais utilisÃĐ sa fonction de dÃĐputÃĐ pour en tirer un profit matÃĐrialiste.

Il s’est distinguÃĐ des nombreux hypocrites, des flatteurs et des orateurs magnifiques.

Il a dÃĐlibÃĐrÃĐment traitÃĐ les mÃĐdias, en particulier le diffuseur omnipotent « Globo » le plus grand groupe de mÃĐdias d’AmÃĐrique Latine et du BrÃĐsil avec mÃĐpris. Au lieu d’apparaÃŪtre omniprÃĐsent dans ce mÃĐdia comme ont cherchÃĐ a le faire les autres candidats, il s’est tournÃĐ vers les ÃĐlecteurs par Internet.

Trump/Bolsonaro

Dans les mÃĐdias, Bolsonaro est comparÃĐ Ã  Trump.

Oui et non, vous pouvez comparer Jair Bolsonaro à Donald Trump mais pas pour tout. 

Trump fut l’un des premiers à fÃĐliciter Bolsonaro pour sa victoire ÃĐlectorale et comme pour son discourt d’investiture, il vient de lui confirmer qu’il va l’accueillir comme un partenaire des USA fiable. 

Comme Trump, Bolsonaro ne s’est pas souciÃĐ des rÃĻgles conventionnelles pendant la campagne ÃĐlectorale. Trump et Bolsonaro viennent professionnellement d’horizons complÃĻtement diffÃĐrents. Bolsonaro, contrairement à Trump, est un homme politique depuis 1991 en tant que reprÃĐsentant ÃĐlu au CongrÃĻs brÃĐsilien. Trump un milliardaire de l’immobilier.

Comme Trump, quand Bolsonaro a annoncÃĐ sa candidature à la prÃĐsidence, ses concurrents et les experts politiques auto-proclamÃĐs dans les mÃĐdias s’accordÃĻrent pour dire qu’il ne rÃĐussissait jamais. « Ele nÃĢo » (« Il ne le fait pas ») a ÃĐtÃĐ utilisÃĐ par ses adversaires en moquerie permanente. 

Ses arguments ÃĐlectoraux ne correspondaient pas à la rectitude politique, presque pas d’argent pour mener une campagne ; et avec son parti social-libÃĐral (PSL), le parti reposait sur une base politique ÃĐtroite en particulier par rapport au parti travailliste (PT). Les sondages laissaient à peine une chance à Bolsonaro.

Contrairement à Trump, Bolsonaro est plus consensuel au BrÃĐsil, la polarisation apparue de la campagne ÃĐlectorale entre les camps n’est pas une fracture aussi intense qu’au USA que celle de Trump et les mÃĐdias. Contrairement aux États-Unis, Bolsonaro est plus consensuel il est moins clivant.

Il est un espoir pour beaucoup de monde dans ce pays. MÊme ceux qui n’ont pas votÃĐ pour lui.

Bolsonaro et l’ÃĐconomie.

Bolsonaro dit qu’il se fiche de l’ÃĐconomie … Son ministre des Affaires ÃĐconomiques, Paulo Guedes, est un diplÃīmÃĐ de l’ÃĐcole de Chicago.

Avec Guedes, le gouvernement de Bolsonaro va ressembler au dÃĐbut de la RÃĐpublique fÃĐdÃĐrale d’Allemagne avec Konrad Adenauer et Ludwig Erhard. Adenauer a ÃĐtÃĐ assez intelligent pour laisser Erhard les mains libres pour l’ÃĐconomie et se concentrer entiÃĻrement sur les affaires politiques. 

Erhard a parcouru le pays et a expliquÃĐ aux gens ce qu’est une ÃĐconomie de marchÃĐ. Paulo Guedes devrait faire pareil. Il utilisera les mÃĐdias pour expliquer ce qu’est une ÃĐconomie de marchÃĐ libre, à quel point les dÃĐpenses publiques sont fatales et à quel point l’inflation est diabolique dans un pays ou comme en France on croit que l’ÃĐconomie est un jeu à somme nulle.

Guedes est bien accueilli sur les marchÃĐs financiers. Guedes est un libÃĐral ÃĐconomique dans la tradition de Milton Friedman. Il sera aidÃĐ par le ministre de l’ÃĐducation pour dÃĐ-Marxiser les mentalitÃĐs.

Bolsonaro et l’ÃĐducation :

C’est assez simple comme programme, la lutte contre l’endoctrinement Marxiste dans le systÃĻme ÃĐducatif.

Pour y parvenir, il a nommÃĐ le philosophe brÃĐsilien Ricardo VÃĐlez Rodríguez comme ministre. Il connaÃŪt bien l’endoctrinement Marxiste dans l’ÃĐducation et sait que ce n’est pas limitÃĐ Ã  un seul pays, il a aussi vÃĐcu aussi en France. Il a un passÃĐ d’enseignant dans les universitÃĐs ÃĐtrangÃĻres mondiales, comme les États-Unis, la Colombie et la France.

Pour Bolsonaro, il est nÃĐcessaire de combattre l’idÃĐologie des enfants et la distorsion des droits de l’homme, de rÃĐtablir des normes ÃĐthiques et morales, ce qui rend les rÃĐformes nÃĐcessaires. Enlever le monopole Marxiste sur les sciences sociales et ÃĐconomiques.

Donner la prioritÃĐ Ã  l’ÃĐducation de base, et redonner un sens à l’ÃĐducation. Former les gens à Être des citoyens et non en faire des militants politiques ou sÃĐparer les gens en classes sociales de bons ou mauvais. Éjecter les idÃĐologues marxistes installÃĐs dans les ÃĐtablissements d’enseignement, qui ont fait tellement de mal avec leur idÃĐologie à toute l’AmÃĐrique du Sud. Le BrÃĐsil ne sera pas un nouveau Venezuela.

L’objectif de Bolsonaro est d’amÃĐliorer le classement du BrÃĐsil dans les classements l’ÃĐducation du BrÃĐsil.

Bolsonaro extrÊme droite ?

Le modÃĻle droite-gauche n’est plus valable depuis longtemps. Le parti de Bolsonaro s’appelle « social libÃĐral ». Il est appelÃĐ ÂŦ extrÊme droite Âŧ par les mÃĐdias, surtout parce qu’au BrÃĐsil le PT, le parti en place ÃĐtait un parti Marxisant. Le PT est ÃĐconomiquement socialiste et socialement culturo-marxiste. Tout ce qui ÃĐtait à sa droite ÃĐtait qualifiÃĐ de droite, et les partis centristes, d’extrÊme droite.

En fait Bolsonaro a ÃĐtÃĐ le seul à se distinguer clairement de la foultitude des nombreux autres partis semi-socialistes. Bolsonaro est plutÃīt un ÂŦ conservateur-libÃĐral Âŧ. Il a pris dans sa campagne une direction sÃĐcuritaire par opposition à la rÃĐalitÃĐ de ses concurrents Marxistes.

Le PT sous l’ancienne direction de Lula ÃĐtait corrompu et obsÃĐdÃĐ par l’argent. Le PT actuel, avec Haddad au sommet, proposait rien de moins comme indÃĐcence, que d’absoudre les criminels corrompus comme Lula ou Youseff qui ont mis en faillite leur pays. Comme tous les partis Marxistes et socialistes, le PT a peu à voir avec les travailleurs, c’est un parti d’intellectuels de gauche, plus obnubilÃĐ pour changer la sociÃĐtÃĐ que regarder le mal rÃĐel que rÃĐalise au concret leurs idÃĐologie fantasmÃĐe de changement de sociÃĐtÃĐ.

Bolsonaro loi sur les armes ?

C’est presque une caricature du dÃĐbat du RIC en France. Des ÃĐlites qui refusent ce que le peuple veut. Bolsonaro n’a pas demandÃĐ une ÂŦ loi sur les armes Âŧ, il va appliquer ce que les gens ont votÃĐ. POINT.

Un rÃĐfÃĐrendum sur la loi sur les armes a eu lieu et la majoritÃĐ s’est prononcÃĐe en faveur de la libÃĐralisation. Mais les politiciens et ÃĐlus se sont arrangÃĐs pour ne pas mettre en place cette loi et l’enterrer. Pour comparer à la France, les gens votent pour un ÂŦ non à l’Europe Âŧ ou ÂŦ oui à une crÃĐation d’aÃĐroport à Notre Dame des Landes Âŧ et ça ne satisfait pas les ÃĐlites, nos mÃĐdias de centre gauche et l’ÃĐtablisment et on enterre la demande des citoyens.

Bolsonaro ne fait en rÃĐalitÃĐ que mettre en œuvre le plÃĐbiscite d’un prÃĐcÃĐdent referendum.

Le crime est un problÃĻme trÃĻs grave au BrÃĐsil. Cependant, il ne faut pas oublier qu’il se concentre spÃĐcifiquement dans les bidonvilles pÃĐriphÃĐriques des grandes villes.

Au BrÃĐsil, il y a donc deux mondes dans presque toutes les villes. Un rÃĐfÃĐrendum sur la loi sur les armes a eu lieu et la majoritÃĐ s’est prononcÃĐe en faveur de la libÃĐralisation.

Il est difficile d’imaginer qu’une loi libÃĐrale sur les armes augmenterait les crimes violents. Cela va juste mettre fin au marchÃĐ noir et la prohibition des armes.

Les bandits vont rÃĐflÃĐchir à 2 fois avant de risquer de ce prendre une balle 9mm d’un Magnum Parabellum d’une personne ÃĒgÃĐe pour tenter de voler son sac. Les armes libres, c’est aussi dissuasif. Et plus de bandis avec du rÃĐpondant en face, ça en fera moins dans les rues.

Bolsonaro et la justice :

Bolsonaro par le choix du ministre de la justice a un large soutien populaire. Le ministre de la Justice, est celui qui a amenÃĐ Lula derriÃĻre les barreaux. Le juge Sergio Moro. Il s’est fait connaÃŪtre en tant que juge de l’opÃĐration « Lavage express », enquÊte qui a rÃĐvÃĐlÃĐ un gigantesque rÃĐseau de corruption autour du groupe ÃĐtatique Petrobras et a ÃĐclaboussÃĐ la classe politique.

C’est un juge chargÃĐ de s’occuper de la corruption, et les gens ont confiance en lui car il a montrÃĐ dans un pays ou la corruption est la rÃĻgle, que lui est restÃĐ incorruptible.

Comme vous le constatez, Bolsonaro n’est pas la caricature à charge dÃĐcrite par nos mÃĐdias.

Le VÃĐnÃĐzuÃĐla ÃĐtait en 1974 le pays au plus haut revenu de toute l’AmÃĐrique du Sud.

La nationalisation de l’industrie pÃĐtroliÃĻre vÃĐnÃĐzuÃĐlienne date de 1976, par le gouvernement de Carlos AndrÃĐs PÃĐrez, un dÃĐmocrate qui avait fait pendant 17 ans, de ce pays entre les annÃĐes 73 et 90 le pays aux plus haut revenus par habitant de toute l’AmÃĐrique du sud.

Une rÃĐcapitulation historique :

Au dÃĐbut des annÃĐes 90. Trop longtemps au pouvoir, une corruption c’est installÃĐe, conjuguÃĐe à la baisse des cours du pÃĐtrole de cette ÃĐpoque, le pays plonge dans le marasme.

Le 4 fÃĐvrier 1992, le colonel Hugo ChÃĄvez tente un putsch militaire et fait 173 morts et des centaines de victimes en utilisant le canon en centre ville. AprÃĻs la prison Chavez crÃĐÃĐ son propre parti, en 1998, et 2000, compte tenu de la situation difficile du pays, il cueillera aux ÃĐlections le pays.

En 2002, une tentative de coup d’ÃĐtat d’opposition ÃĐchoue. En rÃĐpression, les 18000 ouvriers de la compagnie pÃĐtroliÃĻre du VÃĐnÃĐzuÃĐla, qui ont soutenu par une grÃĻve le coup d’ÃĐtat seront licenciÃĐs, la TV dÃĐfavorable à ses idÃĐes sera interdite.

En 2004 il instaure une loi qui oblige toutes les TV et radio a diffuser sur ordre d’ÃĐtat les messages du gouvernement. Par exemple, le base ball ÃĐtant le sport prÃĐfÃĐrÃĐ des VÃĐnÃĐzueliens, il n’hÃĐsite pas à intervenir sur toutes les chaÃŪnes en mÊme temps et couper la finale nationale, obligeant la TV à mettre la fin de match en diffÃĐrÃĐ.

De nombreux opposants à Chavez sont enlevÃĐs ou tuÃĐs par les Farcs, groupe paramilitaire qu’il finance pour porter prÃĐjudice à la Colombie sur la partie contiguÃŦ aux deux pays de la foret Amazonienne.

Dans les premiÃĻre annÃĐes il bÃĐnÃĐficiera d’un effet d’aubaine. La remontÃĐe des cours du pÃĐtrole due à la seconde guerre d’Irak.

Il privilÃĐgiera la distribution sociale avec l’augmentation des ressources du pÃĐtrole.

En 2006, il gagne à nouveau les ÃĐlections, face à l’opposant Manuel Rosales. Cet opposant, Chavez l’a fait mettre en prison pour corruption, ou il sÃĐjourne toujours.

En 2010 Chavez fait ÃĐlire Fernando Soto Rojas, auteur d’un coup d’ÃĐtat manquÃĐ dans les annÃĐes 70 à la prÃĐsidence de l’AssemblÃĐe nationale du Venezuela pour ÂŦ services rendus Âŧ. Un ex-guÃĐrillero dirigeant des FARC, terroriste qui passa la fin des annÃĐes 70 au Proche-Orient dans les rangs de mouvements palestiniens extrÃĐmistes, avant de revenir au Venezuela.

L’ÃĐchec ÃĐconomique:

L’ÃĐchec de Chavez c’est maintenant qu’on le perçoit.

Vous n’Êtes pas sans constater que tous les matins votre carburant augmente. Vous pourriez penser que le Venezuela, 2ÃĐme rÃĐserve du monde, 5ÃĐme pays producteur en tire profit? Mais contre toute logique l’ÃĐconomie du VÃĐnÃĐzuela s’ÃĐcroule. Pire le PIB recule, il est revenu au niveau ou Chavez a pris le pays.

A titre de comparaison, le revenu moyen du VÃĐnÃĐzuÃĐlien n’a augmentÃĐ que de 0.8% par an sur 14 ans. Ce qui contraste avec la baisse de pauvretÃĐ qu’on vous indique rÃĻguliÃĻrement. 

Pendant cette mÊme pÃĐriode, le Chili l’a fait avec 2,8%, la Colombie avec 2,2%, le PÃĐrou avec 3,6%et l’Uruguay avec 2,3%.

Si nous faisons la comparaison en dollars internationaux, le Venezuela avait en 1998 un revenu par habitant similaire au chilien et à l’uruguayen, en mÊme temps qu’il doublait le pÃĐruvien et le colombien ; aujourd’hui, le revenu chilien est 50% supÃĐrieur au vÃĐnÃĐzuÃĐlien et l’uruguayen le dÃĐpasse de 20%, tandis que le pÃĐruvien et le colombien ne se trouve dÃĐjà plus qu’à 20% en-dessous. La comparaison est sans appel.

Pour beaucoup des admirateurs, de Chavez il aurait mis fin à la pauvretÃĐ endÃĐmique du pays. Les bidons villes de Caracas sont là pour tÃĐmoigner que l’image ne ressemble pas aux paroles.

Il faut dire que les chiffres du seuil de pauvretÃĐ sont calculÃĐs en fonction du revenu mÃĐdian. En supprimant les classes moyennes et aisÃĐes, le seul de pauvretÃĐ calculÃĐ sur le revenu mÃĐdian a baissÃĐ, donc le seuil de pauvretÃĐ devenant plus bas, il fait illusion sur la rÃĐalitÃĐ. Avec moins de riches, le revenu moyen diminue et donc le seul de pauvretÃĐ est passÃĐ par plus de monde sans que la rÃĐalitÃĐ des revenus change quoi que ce soit.

I faut comprendre que le pays ne produit pas grand chose, et l’initiative privÃĐe est ostracisÃĐe. Avant les habitants pouvaient trouver ce qu’il manquait par le marchÃĐ libre et l’importation d’articles payable en USD. Chavez a instaurÃĐ un contrÃīle des changes et interdit de possÃĐder des monnaies ÃĐtrangÃĻres, sauf à une ÃĐlite en train de devenir richissime type nomenklatura qui s’enrichit sur le dos du change et des baisse de valeur de la monnaie.

Les VÃĐnÃĐzuÃĐliens se sont appauvrit de 46% en un jour en fÃĐvrier 2013. Une dÃĐvaluation spectaculaire de 31,75% du bolivar. La nomenklatura du monopole des changes a gagnÃĐ des millions en 1 jour.

Toutes les nationalisions ÃĐconomiques sont des ÃĐchecs cuisants. Les rÃĐsultats sont dÃĐsastreux !

Havez a nationalisÃĐ l’industrie du bÃĒtiment, alors qu’il manque plus de deux millions de logement au Venezuela, l’industrie du bÃĒtiment rÃĐussit à peine à en construire 100 000 à l’annÃĐeâ€ĶIl n’y a plus de donneurs d’ordre privÃĐ Ã  cause des risques de nationalisation, et le nombre de SDF dans la rue est de plusieurs millions.

Havez a nationalisÃĐ l’agriculture, la planification des productions agricoles est un ÃĐchec cuisant et sans appel. La production c’est ÃĐcroulÃĐe. Jadis le pays exportait du cafÃĐ, aujourd’hui il en importe du cafÃĐ. Chasser le paysan et prendre son tracteur, ne fait pas du fonctionnaire qui le remplace un agriculteur avisÃĐ. Les champs sont devenus des friches et des jungles.

Hugo Havez a dÃĐclarÃĐ une “guerre” à la bourgeoisie vÃĐnÃĐzuÃĐlienne, expropriant les commerces.

Par exemple, en matiÃĻre de supermarchÃĐs, il a nationalisÃĐ la distribution, les hypermarchÃĐs Exit, filiale du français Casino, ou le groupe alimentaire Monaco,du Mexicain Bruma.  impossible de remplir son panier sans faire plusieurs magasins, les pÃĐnuries d’articles sont journaliÃĻres. Les centrales d’achat privÃĐes des supermarchÃĐs nationalisÃĐs avaient un savoir faire au niveau mondial. Il ne suffit pas d’avoir un magasin pour devenir un bon commerçant. Sans concurrence rÃĐelle en plus, vous imaginez bien que les promotions ne sont pas lÃĐgion et les prix augmentent à la journÃĐe. Le VÃĐnÃĐzuÃĐlien passe sa vie a faire la queue devant les magasins.

Havez a utilisÃĐ l’argent destinÃĐ aux investissements de la compagnie nationale productrice du pÃĐtrole VÃĐnÃĐzuÃĐlien pour faire de la distribution clientÃĐliste. Les sous-investissements chroniques dans les infrastructures font de celle ci à la moins bonne sÃĐcuritÃĐ du monde. Pas un mois ne se passe sans un accident grave et des morts dans cette industrie pÃĐtroliÃĻre. Le bassin de l’orÃĐnoc sort un pÃĐtrole lourd et dur à extraire. Il nÃĐcessite des compÃĐtences, mais Chavez a licenciÃĐ 20000 personnes, la production de barils actuelle est infÃĐrieure à celle d’il y a dix ans. Les raffineries obsolÃĻtes ne sont plus capable de le transformer. Ce pays producteur importe son essence. Un comble pour un pays qui dispose de 20% des rÃĐserves pÃĐtroliÃĻres de monde !.

Chavez pratique le clientÃĐlisme. L’effet macroÃĐconomique est dÃĐsastreux : destinÃĐes à mettre les populations en dÃĐpendance ÃĐtatiques, elles n’aboutissent à aucun investissement productif et elles gÃĐnÃĻrent de forts pics d’inflation en faisant brutalement augmenter la demande. 

Au niveau politique, c’est politique clientÃĐliste a ÃĐtÃĐ une rÃĐussite, mais la catastrophe ÃĐconomique est en train de gagner tous le pays.

Le pÃĐtrole est au plus haut, les caisses devraient Être pleines, les fonctionnaires sont payÃĐs entre 6 et 8 mois en retard.

Les terres agricoles sont nombreuses, le soleil ardent, mais les fruits et lÃĐgumes deviennent moins accessibles.

L’argent devrait couler a flot, la misÃĻre gagne, l’inflation, qui a atteint le niveau record de 31,2% sur les douze mois. Le deuxiÃĻme rang mondial aprÃĻs l’Éthiopie.

La 5ÃĐme pays distributeur de pÃĐtrole en crise ÃĐnergÃĐtique qui provoque depuis quelques mois de frÃĐquentes coupures d’ÃĐlectricitÃĐ.

Le pays devrait Être en paix, il vit sous tension, presque en ÃĐtat de guerre sous culte de la personnalitÃĐ.

Les raisons de l’ÃĐchec ÃĐconomique

Le Venezuela fait partie de ces nations qui ne peut supporter une baisse du prix du baril au deçà d’un certain seuil sans mettre en pÃĐril ses finances.

Les rÃĐserves, c’est bien. Mais encore faut-il les extraire, et pour cela, il faut des investissements consÃĐquents. MÊme s’ils n’ont pas investi, les grandes compagnies pÃĐtroliÃĻres porteuse de haute technologie seraient preneuses d’une sous-traitance des infrastructures, de sous traitance de prospection, mais comme Chavez est inconsÃĐquent, et a dÃĐjà montrÃĐ qu’il pouvait spolier sans scrupules, ils n’y investiront pas un centime. Ce dernier n’a pas hÃĐsitÃĐ Ã  spolier une compagnie miniÃĻre canadienne titulaire d’une concession d’une mine d’or particuliÃĻrement prometteuse, pour la confier à ses amis russes.

On ne retrouve pas 18000 techniciens du pÃĐtrole du jour au lendemain. La compagnie PDVSA a souffert des purges draconiennes aprÃĻs la grÃĻve de 2003, qui ont appauvri durablement ses ressources humaines. Pendant les annÃĐes 2000, les pÃĐtrodollars ont servit à financer les programmes clientÃĐlistes et la diplomatie mÃĐgalomaniaque de Chavez, les installations pÃĐtroliÃĻres manquaient d’investissements nÃĐcessaires à leur maintenance et modernisation.

Les accidents mortels se sont multipliÃĐs. Au centre de Paraguana, oÃđ se trouve Amuay, 79 accidents graves, qui ont fait 19 morts et des dizaines de blessÃĐs, avaient ÃĐtÃĐ signalÃĐs depuis 2003. http://www.20minutes.fr/economie/991767-venezuela-explosion-raffinerie-remet-question-compagnie-nationale-pdvsa

L’ÃĐchec sÃĐcuritaire:

L’insÃĐcuritÃĐ c’est 140 homicides pour 100.000 habitants à Caracas. Le reste du pays n’est pas mieux lotis.

La vie sous terreur de kidnapping. InitiÃĐe par les Farcs, Le gens en subissent des centaines tous les jours dans le pays, a cela s’ajoute vols, cambriolages, agressions, assassinats.

La vie la permanente sous agressivitÃĐ verbale et ses messages haineux de Chavez à la TV et la radio ont contribuÃĐ Ã  cette insÃĐcuritÃĐ.

Les chiffres sont le rÃĐsultat direct d’un chÃīmage ÃĐlevÃĐ, surtout chez les jeunes. Les VÃĐnÃĐzuÃĐliens possÃĻdent 2 millions d’armes à feu chez eux. Le trafic d’armes est principalement alimentÃĐ par la frontiÃĻre nord-ouest du Venezuela, par les Forces armÃĐes rÃĐvolutionnaires de Colombie (FARC) qui en font une raison de vivre.

Une mainmise mÃĐdiatique

L’ex-colonel putschiste gouverne par dÃĐcrets-lois, il a promulguÃĐ des lois de censure de la presse.

Les administrateurs de pages internet seront ÂŦ responsables de l’information et du contenu Âŧ publiÃĐs sur leurs sites et chargÃĐs de ÂŦ limiter, sans dÃĐlai, la diffusion de messages Âŧ faisant ÂŦ l’apologie du crime Âŧ, visant à ÂŦ dÃĐstabiliser la sociÃĐtÃĐ Âŧ ou ÂŦ contestant les autoritÃĐs lÃĐgitimement ÃĐtablies Âŧ.

La loi prÃĐvoit, en cas d’infraction, des amendes ÃĐquivalant à ÂŦ 10% des revenus avant impÃīt de l’annÃĐe prÃĐcÃĐdente Âŧ et la ÂŦ suspension du service Âŧ pour ÂŦ 72 heures d’affilÃĐe Âŧ. En cas de rÃĐcidive, la licence de diffusion pourra Être retirÃĐe.

Une incitation à la ÂŦ censure, ou l’autocensure Âŧ.

Il limite les licences de diffusion audiovisuelles et interdit les investissements ÃĐtrangers dans les mÃĐdias hertziens et communautaires et la production nationale audiovisuelle.

Par exemple, en 2007, la chaÃŪne RCTV a perdu sa licence hertzienne, pour avoir soutenu une tentative de putsch, et Globovision, elle aussi trÃĻs dure à l’ÃĐgard du rÃĐgime, fait l’objet de plusieurs procÃĐdures judiciaires. Son dirigeant fait l’objet de pressions et a dÃĐjà fait quelques tours en prison à titre d’intimidation.

Il intervient quand il veut sur les chaÃŪnes de TV, son passage est obligatoire sur toutes les chaÃŪnes et radio en mÊme temps, obligation par une loi qu’il a instaurÃĐ en 2004. Par exemple, lors d’un match international de Baseball (l’ÃĐquivalent de la finale de la coupe de France de foot pour un vÃĐnÃĐzuÃĐlien), Chavez en a profitÃĐ comme tout le monde regardait la tÃĐlÃĐ ou la radio pour user de son droit à passer sur toutes les chaÃŪnes et radio en direct pour faire un discours (la fin du match a donc ÃĐtÃĐ diffusÃĐe en diffÃĐrÃĐ).

Des rÃĐfÃĐrences pas trÃĻs belles.

Hugo Chavez a reçu et ça ne s’invente pas la ÂŦ mÃĐdaille des droits de l’homme de Libye Âŧ. Il l’a reçue personnellement de la part de Mouamar Kadafi en personne. Il lui a remis en retour la mÃĐdaille ÂŦ Simon Bolivar Âŧ un ÃĐquivalent de la lÃĐgion d’honneur.

Chavez à la TV se montre proche des pires dictatures totalitaires de la planÃĻte. La Libye de Kadhafi, le Belarus, l’Iran, la Chine ou Cuba.

La terreur comme programme

L’inculpation pour des raisons politiques de personnes critiquant les autoritÃĐs est utilisÃĐe pour rÃĐduire au silence l’opposition et empÊcher d’autres personnes de s’exprimer.

Les opposants sont enfermÃĐs les uns derriÃĻre les autres :

Oswaldo Álvarez Paz, ancien gouverneur de l’État de Zulia, a ÃĐtÃĐ arrÊtÃĐ le 22 mars aprÃĻs avoir dit lors d’une interview que le Venezuela ÃĐtait devenu un paradis pour le trafic de stupÃĐfiants et avoir fait ÃĐtat des accusations d’un tribunal espagnol selon lesquelles le gouvernement soutiendrait des groupes armÃĐs Farc. L’ancien gouverneur est dÃĐtenu à l’HÃĐlicoÃŊde, siÃĻge des services de renseignements vÃĐnÃĐzuÃĐliens.

Wilmer Azuaje, dÃĐputÃĐ et critique du prÃĐsident ChÃĄvez, a ÃĐtÃĐ arrÊtÃĐ quant à lui le 25 mars. AccusÃĐ d’avoir insultÃĐ et frappÃĐ une policiÃĻre, il a ÃĐtÃĐ libÃĐrÃĐ depuis lors mais risque des poursuites.

Guillermo Zuloaga, propriÃĐtaire de la chaÃŪne de tÃĐlÃĐvision GlobovisiÃģn, a ÃĐtÃĐ arrÊtÃĐ ÃĐgalement le 25 mars. Il a ÃĐtÃĐ inculpÃĐ de diffusion d’informations mensongÃĻres et de diffamation à l’ÃĐgard du prÃĐsident lors de dÃĐclarations faites à une rÃĐunion rÃĐcente de l’Association inter-amÃĐricaine de la presse à Aruba. Il a ÃĐtÃĐ libÃĐrÃĐ mais risque aussi des poursuites.

Et l’opposition?

MalgrÃĐ l’intimidation, les des coups de feu ont blessÃĐ aux supporter lors de leurs meetings, ils rÃĐsistent comme ils peuvent. Leur programme s’engage souvent à amÃĐliorer l’ÃĐducation, la santÃĐ, la sÃĐcuritÃĐ, le logement et les conditions d’emploi. Le projet prioritaire est d’accorder une importance particuliÃĻre dans la rÃĐduction de la dÃĐpendance du TrÃĐsor sur les mannes pÃĐtroliÃĻres et ils souhaitent ressusciter un secteur privÃĐ dÃĐtruit par les annÃĐes Chavistes.

L’opposition affirme que les dÃĐpenses annuelles de Chavez comprend un montant estimÃĐ Ã  7 milliards de recettes pÃĐtroliÃĻres dispatchÃĐ sur les gouvernements ÃĐtrangers et les mouvements frÃĻres. On se demande, tellement Jean Luc MÃĐlenchon du Parti de Gauche, par la dÃĐfense inconditionnelle de Chavez et ses visite au VÃĐnÃĐzuela n’y est pas allÃĐ pour obtenir des faveurs qu’il n’hÃĐsite pas à donner aux partis frÃĻres.

Capriles le jeune opposant a affirmÃĐ qu’il rÃĐduira les dÃĐpenses aux partis frÃĻres pour crÃĐer 3 millions d’emplois et de payer pour redessiner les programmes sociaux.

L’opposition souhaite rÃĐorganiser les programmes sociaux pour rÃĐpondre aux besoins de ceux qui ont vraiment besoin d’aide, et d’inverser la tendance sÃĐculaire de tirer parti de programmes sociaux par opportunisme politique.