Cãest que dans notre beau pays. Le secteur privûˋ sue sang et eau pour leur garantir un nombre ahurissant de privilû´ges, du reste trû´s soigneusement cachûˋs.
Cãest ô dans ce pays, qui voue un culte dûˋlirant û lãûˋgalitûˋ, que se trouvent en rûˋalitûˋ concentrûˋes les plus grandes disparitûˋs possibles en matiû´re de droits (en dehors de la Corûˋe du Nord et de Cuba).
Il y a dãun cotûˋ ceux qui les ont tous les avantages, et de lãautre ceux qui les leur payent par leurs impûÇts et leurs charges.
ô
Par charitûˋ nous ne mentionnerons pas plus que ûÏa les enseignants û qui il faut bien deux semaines de ô¨ô travailô ô£, pour approcher des trente-cinq heures quand ils ne sont pas tout simplement en vacances (deux semaines toutes les six, plus deux mois lãûˋtûˋ). Attardons-nous un peu sur ces salaires, prûˋtendument de misû´re, qui sont servis aux forûÏats du service public. Ils ne sont infûˋrieurs au privûˋ que dans les postes de cadre dirigeants, et ce pour une raison simpleô : il y a moins de dirigeants dans les entreprises que dans lãadministration. û armûˋe mexicaineô : salaires mexicainsãÎ Pour la masse des agents, souvent sans qualification, ou si peu, il vaut bien mieux ô¨ô travaillerô ô£ dans le publicô : sans ûˆtre bien meilleure, la paye y est au moins garantie û vieô !
ô Autreô injusticeô et non des moindresô : les rûˋgimes de retraite. Au nom de la pûˋnibilitûˋ de leurs tûÂches harassantes, les salariûˋs du public partent bien plus tûÇt que dans le privûˋ. Comme ils nãont pas dãaccident de carriû´re (comprendre de pûˋriode de chûÇmage), ils arrivent avant les autres au nombre de trimestres requis.
ô
Mais lãinjusticeô ne sãarrûˆte pas en si bon chemin. Leurs pensions sont aussi bien supûˋrieures (1 500 㘠en moyenne contre 1 100 ã˜, soit un tiers de plus). Lû oû¿ le salariûˋ du privûˋ verra ses 25 meilleures annûˋes prises en compte pour le calcul de sa pension, le fonctionnaire lui, se la verra calculer sur ses six derniers mois dãactivitûˋ. En ce domaine, ne nous leurrons pasô ! Bien entendu une bonne partie des 6 derniers mois seront faussûˋs par une ô¨ô promotionô ô£ clientûˋliste, pour permettre une retraite, qui ne correspondra en rien û la carriû´re.
ô
Rocard, pourtant socialiste, avait dûˋjû pointûˋ cesô injusticesô diffûˋrenciûˋs du doigt en 1990. Il y a 23ans, et quelque mille milliards de dettes plus tardãÎRien n’a ûˋvoluûˋ et la diffûˋrence empire.
ô
ô
Toute cette gûˋnûˋrositûˋ de lãûtat envers ses servants û un coû£t, et celui-ci est dûˋmentiel. La source de nos dûˋficits nãest pas tant û rechercher dans la fraude fiscale que dans le dûˋtournement massif de fonds publics auquel se livre chaque annûˋe lãûtat, aux bûˋnûˋfices exclusifs des fonctionnaires.
ô
Si le travail est si cher, cãest aussi et surtout parce que les rûˋgimes gûˋnûˋraux (ceux des salariûˋs du privûˋ) sont appelûˋs û contribution pour financer les largesses consenties aux rûˋgimes spûˋciaux, des fonctionnaires et assimilûˋsô : EDF, SNCF, RATP et autres monopoles publics ou groupes de pression aux pouvoir de nuisance politique ou mûˋdiatique, type les intermittents du spectacle -1,5 milliards d’assurance chûÇmage, pour seulement 100 000 bûˋnûˋficiaires.
ô
Dernier exemple en date: le pillage ûˋhontûˋ des Caisses dãAllocations Familiales. La branche famille nãest pas dûˋficitaire en raison des largesses, pourtant sujettes û caution, dont le systû´me fait preuve û lãûˋgard des nouveaux arrivants dãoutre-Mûˋditerranûˋe qui se trouvent pris en charge, avec leur nombreuse descendance, bien avant dãavoir commencûˋ û cotiser.
Son dûˋficit est uniquement causûˋ par la rapacitûˋ de lãûtat qui pique dans le tronc des familles, pour alimenter sa boûÛte û promesse non financûˋe.
ô
Les faux droits ainsi garantis aux fonctionnaires et assimilûˋs sont û lãorigine de la diminution consûˋquente des prestations servies aux autres, mais, bien plus graves, ils sont aussi û lãorigine û ô l’injusticeô du chûÇmage de masse.
En effet, et nous avons trop souvent tendance û lãoublier, le poids de cette ô¨ô protectionô ô£ sociale repose principalement sur lãemployeurô : dãoû¿ un coû£t du travail prohibitif, des dûˋlocalisations û rûˋpûˋtition, une dûˋsindustrialisation galopante et au final le chûÇmage record qui dûˋcoule de tout cela.
Quel lãon ne sãy trompe pas, ce nãest pas la faute de la mondialisation si nous avons plus de trois millions de chûÇmeurs.
Il nãy a pas de dumping social qui vaille. Il nãy a lû que les consûˋquences dãun systû´me dãirresponsabilitûˋ gûˋnûˋralisûˋe oû¿ lãargent public est joyeusement dilapidûˋ au profit ûˋlectoral (dans le meilleur des cas) dãune petite clique dãûˋlus. Que les victimes de ce ô¨ô transfertô ô£ de richesse subissent leur sort sans broncher, est û mettre au nombre des miracles produits par lãacharnement û ne jamais enseigner lãûˋconomie aux enfants et û lãuniformitûˋ de la pensûˋe journalistique qui conduit 90% de cette profession û voter û gauche.
Seulement û trop tirer sur la corde, elle finit par se voir avant de se rompre. Nous en sommes prûˋcisûˋment aujourdãhui, au stade qui prûˋcû´de la rupture.
ô
Les salariûˋs du privûˋ voient clairement que ce qui leur a toujours ûˋtûˋ prûˋsentûˋ comme du social ont bien compris que le mot social nãest en rûˋalitûˋ quãune ponction sans fin qui leur garantit de moins en moins de droits, et d’argent dans la poche pour le seul profit des obligûˋs de l’ûˋtat..
Vos cotisations du privûˋ, ûˋtant assises sur votre salaireô : plus vous gagnez, plus vous cotisez et moins vous serez remboursûˋ ou indemnisûˋ.
ô
Elle nãest pas belle la vie chez fonctionnaires socialistes ? Encore un petit effort dans cette solidaritûˋ unidirectionnelle.
ô
La sociûˋtûˋ franûÏaise est de plus en plus contaminûˋe dans son ensemble par lãesprit de la fonction publique tant le poids de celle-ci est prûˋgnant. Il lãest plus encore au niveau de la reprûˋsentation nationale. Les fonctionnaires et autres salariûˋs du secteur parapublic sont sur-reprûˋsentûˋs dans les fonctions politiques.
Les intellectuels, les partis politiques, les syndicats sont tous dirigûˋs ou presque tous employûˋs de lãûtat, leurs intûˋrûˆts se confondent avec ceux des gouvernants.
Comment voulez-vous que des dirigeants, qui nãont comme seul horizon professionnel que celui de fonctionnaire, se mettent û ûˆtre raisonnables et intelligents û remettent en cause leurs intûˋrûˆts individuels?
De ce fait, la politique est naturellement portûˋe û protûˋger cette classe dominante de fonctionnaires et û voter ou faire voter des lois au dûˋtriment de la sociûˋtûˋ civile…
Commentaires rûˋcents