Tag Archive | "densitÃĐ"

Paris. Le problÃĻme structurel

Paris, c’est une forte concentration de bruits, de voitures, de gens, de bÃĐton, de pollution. Les casseurs d’extrÊme gauche, les Zadistes qui font les nuits-debout, le chantage permanent des employÃĐs dans le monopole des transports qui bloquent la libertÃĐ de circuler, les manifestations extrÃĐmistes qui cassent les commerces, les agressions dans les transports en commun, les difficultÃĐs pour se loger sont les maux que chacun peut constater.

Mais ces faits sont rÃĐels et il est donc logique que les habitants en souffrent.

La vÃĐritÃĐ est simple. Paris est une capitale avec une densitÃĐ par habitant la plus ÃĐlevÃĐ du monde occidental.

 

PARIS c’est 21 000 habitants au km2.

A cotÃĐ, Singapour avec la mer qui limite son agglomÃĐration, et ses gratte-ciels fait figure de champ à la campagne avec seulement 12000 habitants au km2.

 

A la densitÃĐ officielle, s’ajoute les gens qui y habitent et ne figurent pas dans les donnÃĐes officielles de Paris, les ÂŦ non-dÃĐclarÃĐs Âŧ illÃĐgaux ou lÃĐgaux.

Les milliers d’illÃĐgaux dispersÃĐs, de la porte d’Aubervilliers ou porte de la Chapelle ne sont pas dans les statistiques du nombre d’habitants.

Les milliers d’ÃĐtudiants en habitat de passage pour la scolaritÃĐ, les travailleurs intÃĐrimaires ou contrats courts ne sont pas enregistrÃĐs comme habitants officiels, mais seulement des logÃĐs de passage et ne sont pas inclus dans ces statistiques de densitÃĐ.

 

 

Tout est à Paris. Le gouvernement, les ministÃĻres, les grandes ÃĐcoles, les grands hÃīpitaux, les siÃĻges sociaux, les lieux culturels, les mÃĐdias.

L’attractivitÃĐ et la concentration des activitÃĐs entraÃŪnent des flux urbains ÃĐnormes pour se rapprocher de Paris.

 

Les transports en commun de tout le pays y est ultra centralisÃĐ. Pour voyager du Havre à Grenoble, vous devez traverser Paris, aussi bien en voiture, train ou bus.

Ultracentralisation qui gÃĐnÃĻre encore plus de monde au kilomÃĻtre carrÃĐ en incluant ces flux nombreux et divers.

 

Le lieu le plus polluÃĐ de Paris n’est pas la rue mais le mÃĐtro.

 

Chaque candidat aux prochaines ÃĐlections en va de sa promesse dÃĐmagogique de mettre fin aux maux des Parisiens.

 

Les ÃĐcolos font rÊver d’un fantasme dÃĐmagogique de promesses d’une ville verte avec des pistes cyclables, de supprimer des voitures. De crÃĐer des espaces verts. Ou rÃĐduire les voies.

Les bolcheviques la promesse de construire plein de HLM.

 

La droite d’assurer la sÃĐcuritÃĐ.

La rÃĐalitÃĐ c’est que tous veulent le pouvoir pour le pouvoir et tous ont des promesses dÃĐmagogiques

 

Pour planter un arbre, il faut 12 à 15m2 de surface fonciÃĻre au sol. Et une chance sur 2 qu’il crÃĻve dans les 2 ans, le sol est dÃĐjà polluÃĐ et entre les chiens vont uriner dessus ou les dÃĐgradations volontaires si nombreuses. VÃĐgÃĐtaliser est une farce dÃĐmagogique pour attirer le bobo.

 

Le cycliste de la photo prise au mois de mai dernier, plein soleil radieux, vous vante le bonheur du vÃĐlo. Je vous confirme, en plein soleil, vÊtu loisir, à circulation urbaine rÃĐduite avec le Covid, le vÃĐlo à Paris, c’est certainement super agrÃĐable. Voire gÃĐnial.

 

Par contre la photo de novembre sous pluie battante, ce sera trempÃĐ jusqu’aux os, malade, le nez qui coule. En janvier à -3° avec verglas ou neige, ce sera bras ou nez casÃĐ sur le bitume, vÃĐlo pliÃĐ et pneumonie et regret de ne pas avoir ÃĐtÃĐ au chaud dans un vÃĐhicule avec une carrosserie ce jour là.

 

Les promesses de logements HLM, c’est surtout pour les extrÊmes gauchistes l’idÃĐe inavouÃĐe de faire du clientÃĐlisme et du favoritisme à l’attribution pour se crÃĐer une clientÃĻle durable qui remplace celles pluralistes, et devenir des ÃĐlus apparatchik a vie.

 

A moins de construire plus haut ou creuser profond, il n’y a pas de place fonciÃĻre pour des nouveaux logements dans des surfaces dÃĐjà encombrÃĐes.

 

Paris est une ville fermÃĐe, pour faire des nouveaux logements ou planter des arbres, il faut enlever des logements ou dÃĐplanter des arbres.

A Paris, mÊme la pÃĐriphÃĐrie est saturÃĐe.

 

Il n’y a pas de place pour faire des pistes cyclables dans une ville dÃĐjà engorgÃĐe de voitures.

On a enlevÃĐ les voies sur berge, la photo sans congestion automobile est jolie, sauf que les voitures engendrent des embouteillages encore plus monstres ailleurs. On dÃĐplace le problÃĻme. C’est tout.

 

La seule solution, est de rÃĐgler le problÃĻme structurel. L’attractivitÃĐ et le centralisme de la ville de Paris. Qui fait que tout le monde doit y aller ou y vivre.

 

Pour gÃĐrer la densitÃĐ sociale ou diminuer le trafic de vÃĐhicules, il en faut pas promettre des logements dans une urbanisation dÃĐjà bondÃĐe, pas plus que rÃĐduire les voies empÊche les raisons ou motivations de traverser ou se rendre à Paris.

 

Le problÃĻme est structurel. L’attractivitÃĐ de Paris est sa maladie.

 

Pour ÂŦ dÃĐ-densifier Âŧ, pour ÂŦ rÃĐduire le trafic Âŧ, il faut rÃĐduire ce qui amÃĻne les gens à vouloir vivre à Paris, à se dÃĐplacer à Paris et en harmonie avec eux. Pas en les stigmatisant ou diabolisant ou les ÃĐjectant par la coercition.

 

Pour rÃĐduire les problÃĻmes des Parisiens, il faut rÃĐduire les raisons de l’attractivitÃĐ.

 

C’est à dire s’attaquer au tout ÃĐtat et au Jacobinisme.

 

C’est à dire enlever le ministÃĻre des finances de Bercy, et l’envoyer à Granville, proche des ÃŪles Jersey, pour Être plus à proximitÃĐ de l’optimisation fiscale.

DÃĐplacer le ministÃĻre de la justice de Paris centre et l’envoyer à GuÃĐret à cotÃĐ de la maison d’arrÊt par exemple.

 

DÃĐplacer le musÃĐe d’Orsay à BagnÃĻre de Bigorre.

 

Mettre le siÃĻge social de France Inter à Roubaix. Pour rapprocher les journalistes militants des inÃĐgalitÃĐs sociales.

 

Le meilleur exemple pour cette politique ÃĐcologiste doit Être donnÃĐ par le ministÃĻre de l’ÃĐcologie et du dÃĐveloppement durable. S’il allait se mettre à Caunette sur Loquet ville ou il y a le plus d’agriculteurs de France ?

 

En effet que font ces gens si proches de la nature en plein Paris à contribuer à polluer, prendre de la surface fonciÃĻre anti-ÃĐcologique dans une concentration qu’ils dÃĐtestent ?

Il reste une question, ont-ils plus envie de contraindre les autres aux solutions ÃĐcolos que se les appliquer à eux-mÊmes ?

 

Par Spartacus Lequidam

blog : lequidampost.fr

Tweeter @lequidampost

Posted in ActualitÃĐ, ClientÃĐlisme ÃĐtatique, Economie, MÃĐdia, Politique, Tribune libreComments (0)


Espace rÃĐdacteur. Proposez votre article

Auteur

__