Ăa y est. Depuis dimanche soir, les ĂŠcoutes tĂŠlĂŠphoniques de masse aux USA sont totalement interdites.
La NSA collectant les mĂŠtadonnĂŠes des appels tĂŠlĂŠphoniques amĂŠricains (horaires, durĂŠes, numĂŠro appelĂŠ) ont cessĂŠ de fonctionner Ă 00h01 locales (04h01 GMT) parce que le SĂŠnat AmĂŠricain ne prolongeait pas l’autoritĂŠ lĂŠgale du programme.
A partir de maintenant les employÊs de la NSA qui consultaient la base de donnÊes des Êcoutes de masse ne peuvent plus le faire, tout cela grâce a un sÊnateur AmÊricain, Rand Paul.
La Maison Blanche a confirmĂŠ que dans la nuit du dimanche au lundi, tous les serveurs se sont arrĂŞtĂŠs.
Pendant qu’en France les politiciens veulent attenter aux libertĂŠs individuelles par la loi renseignement, les AmĂŠricains rĂŠalisent que le Partriot act n’a rien apportĂŠ sur la lutte contre le terrorisme.
Mercredi dernier le parlement AmÊricain a approuvÊ une mesure qui met fin à la collecte en vrac des enregistrements tÊlÊphoniques de la National Security Agency et le remplace par un système qui recherche au cas par cas, loi poussÊe par les libÊraux rÊpublicains.
O’Bama, les dĂŠmocrates et une partie des rĂŠpublicains tendance Bush espĂŠraient dimanche au sĂŠnat un vote de rejet de cette loi.
Mais le sĂŠnateur libĂŠral Rand Paul a ĂŠtĂŠ plus malin et les a mystifiĂŠ.
Les libĂŠraux AmĂŠricains viennent d’agir. Le blocage du renouvellement du Patriot Act (loi d’autorisation d’ĂŠcoutes massives), devait ĂŞtre rĂŠpudiĂŠÂ avant dimanche soir minuit sous peine d’ĂŞtre effectif. Le Patriot Act est particulièrement controversĂŠe et une majoritĂŠ dâAmĂŠricains ne supportent plus que leurs mails et conversations personnelles soient ĂŠcoutĂŠes sans cesse.
Les libĂŠraux sont fĂŠdĂŠrateurs de la contestation de ces lois d’intrusion de l’ĂŠtat dans les vies privĂŠes de tout un chacun.
Rand Paul le sĂŠnateur rĂŠpublicain du Kentucky a utilisĂŠ les discutions qui traĂŽnaient en longueur pour faire bloquer jusquâĂ Â minuit toutes les ĂŠcoutes de masse aux USA.
Rand Paul a tenu 10h et 30 minutes Ă la tribune du SĂŠnat pour protester contre le renouvellement du Patriot Act, en soulignant son opposition Ă la collecte en vrac controversĂŠe de l’Agence nationale de sĂŠcuritĂŠ des donnĂŠes tĂŠlĂŠphoniques.
Pour tenir la tribune jusque minuit, Rand Paul c’est aidĂŠ des 4 sĂŠnateurs rĂŠpublicains les plus libĂŠraux. Ils ont organisĂŠ un jeu de questions-rĂŠponses longues et argumentĂŠes, une technique visant Ă donner l’orateur principal des pauses. Certaines questions ont durĂŠ plus de 20 minutes et une rĂŠponse a durĂŠ 52 minutes.
Rand Paul a dĂŠmontrĂŠ que toute la collecte de donnĂŠes de masse ne rĂŠsolvaient pas le problème de terrorisme et que ce n’est pas ce que l’AmĂŠrique, pays de la libertĂŠ a besoin.
Paul a dĂŠmontrĂŠ que les ĂŠcoutes tĂŠlĂŠphoniques n’ont en rien aidĂŠ Ă la capture des terroristes du 9-11 et qu’ĂŠcouter des millions de personnes pour des rĂŠsultats tellement ridicules, c’est totalement irresponsable et irrationel au niveau des libertĂŠs individuelles.
Si Rand Paul a admis qu’il ne fait aucun doute que nous sommes dans un monde très dangereux, plein de terroristes, cela n’autorise pas des approches qui ne permettent pas in-finĂŠplus de sĂŠcuritĂŠ.
Les terroristes de masse disposant d’assez d’intelligence pour ne pas se compromettre par leurs conversations tĂŠlĂŠphoniques.
La lutte contre le terrorisme par la capture de masse des ĂŠcoutes ĂŠtant elle au contraire plus grave par les effets pervers qu’elle induit sur nos libertĂŠs. Puisque que les conversations sont enregistrĂŠes et lâAmĂŠricain ĂŠcoutĂŠ ne dispose pas des moyens de savoir comment on ĂŠtĂŠ analysĂŠes et comment ses ĂŠcoutes personnelles vont ĂŞtre exploitĂŠes.
L’AmĂŠricain moyen n’est pas un terroriste et n’a pas a ĂŞtre ĂŠcoutĂŠ comme un terroriste, ni ĂŞtre suspectĂŠ de terrorisme.
Rand Paul est le fils du cĂŠlèbre sĂŠnateur Ron Paul, le cĂŠlèbre sĂŠnateur qui 2 ans avant l’ĂŠclatement de la bulle des subprimes avait dĂŠcrit dans les dĂŠtail qu’elle allait arriver et le pourquoi…Rand Paul est ce sĂŠnateur qui fait voter des lois contre les privilèges diffĂŠrenciĂŠs des ĂŠlus.
Rand Paul est Ă la course Ă l’investiture du pari rĂŠpublicain pour devenir prĂŠsident. Il reprĂŠsente au sein des rĂŠpublicains, la branche libĂŠrale. Celle qui lutte contre le capitalisme de connivence qui donne plus de droits ou d’avantages aux uns plus qu’aux autres. Celle qui encourage la libertĂŠ individuelle et la responsabilitĂŠ. Cette politique totalement anti-KeynĂŠsienne et qui prèfère que l’ĂŠtat doit ĂŞtre gĂŠrĂŠ en bon père de famille et pas en cadeaux au prĂŠsent sur le compte des gĂŠnĂŠrations futures ni pour acheter des votes clientĂŠlistes.
C’est par la phrase ÂŤÂ Le Patriot Act expire ce soir , que Rand Paul, l’ĂŠlu rĂŠpublicain et libertaire qui a bloquĂŠÂ Ă lui tout seul l’examen du texte au bout de 10 et 30 minutes Ă la tribune.
La Maison Blanche a qualifiĂŠ Rand Paul dimanche soir d »irresponsable » l’expiration de la collecte des donnĂŠes tĂŠlĂŠphoniques, en demandant au SĂŠnat de faire en sorte que l’autoritĂŠ lĂŠgale du programme soit rĂŠtablie le plus rapidement possible et un rĂŠ-examen…
La bataille de la libertĂŠ est un combat permanent.
Le SĂŠnat va a nouveau ĂŞtre mandatĂŠ pour ĂŠventuellement rĂŠtablir le Patriot Act.
Un grand nombre de sÊnateurs, dÊmocrates et quelques rÊpublicains anciens soutiens de Georges Bush qui avaient à leur Êpoque votÊ, ont manifestÊ leur soutien au retour du Patriot Act.
La question est de savoir combien de temps va durer ce rĂŠpit de libertĂŠ de communiquer sans se savoir ĂŠcoutĂŠ?Â
Commentaires rĂŠcents