Le 29 avril un nouveau prÃĐfet vient d’Être nommÃĐ. C’est Christian Gravel. Sa nomination lui donne la gestion de la rÃĐgion ÂŦ hors cadre Âŧ.
Mais qui est Christian Gravel ? C’est une carriÃĻre de 10 ans comme secrÃĐtaire de la mairie d’Evry (Essonne). Une mairie ou a ÃĐtÃĐ ÃĐlu un socialiste il y a quelques annÃĐes, un ÂŦ parachutÃĐ Âŧ (Mannuel Valls), dans une ville qui vote toujours à gauche ou mÊme une chÃĻvre du moment qu’elle aurait une ÃĐtiquette rose ou rouge serait ÃĐlue.
Le maire d’Evry est devenu ministre, et Christian Gravel est restÃĐ son ÂŦ secrÃĐtaire Âŧ et l’a suivit comme porte parole de Mannuel Valls. C’est ce mÊme ministre, Mannuel Valls qui vient de le nommer prÃĐfet ÂŦ hors cadre Âŧ.Â
Vous ne connaissez pas ce dÃĐpartement ÂŦ hors cadre Âŧ ? Vous savez ? Câest ce joli dÃĐpartement ou l’on trouve la ville bien connue de ÂŦ travail-fictif Âŧ situÃĐ Ã quelques kilomÃĻtres de la riviÃĻre ÂŦ clientÃĐlisme Âŧ dominÃĐe par le mont ÂŦ conflit dâintÃĐrÊt Âŧ qui domine cette belle rÃĐgion.
Le chef lieu, la ville de ÂŦ Aux frais du contribuable Âŧ est bien connue. La prÃĐfecture situÃĐe dans le quartier de la ÂŦ Gamelle est bonne pour les copains Âŧ a fait l’objet de plusieurs objections de la cours des comptes, comme prÃĐfecture inexistante, poste fictif, clientÃĐlisme, passe droits dans un rapport de 2014, qui justement a ÃĐtÃĐ remis à Manuel Valls.
https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/La-gestion-des-prefets
Depuis des annÃĐes, de nombreux rapports de la cour des comptes dÃĐnoncent les dÃĐrives pour le contribuable de ces prÃĐfets fantÃīmes. Une simple recherche sur Google vous rappelle de nombreux articles sur tous ces prÃĐfets sans prÃĐfectures. Dans les mÃĐdias de droite ou de gauche. MÊme des ÃĐmissions de TV à heures de grandes ÃĐcoutes ce scandale a ÃĐtÃĐ signalÃĐ. Mitterand, Chirac, Sarkozy on usÃĐ jusqu’à la corde la ficelle de cette supercherie de nominations en conflit dâintÃĐrÊts.
La cour des comptes stipule mÊme que le prÃĐfet doit Être de neutralitÃĐ politique absolue. La cours des comptes stipule mÊme dans son rapport confiÃĐ Ã Manuel Valls en juillet 2014 le fait que les prÃĐfets s’inscrivent forcÃĐment dans une neutralitÃĐ hautement rÃĐpublicaine, mÊme s’ils attestent d’un fort lien de loyautÃĐ avec le pouvoir central. Donc ne doivent Être nommÃĐs s’ils sont colorÃĐs politiquement.
La Cour, dans ses observations ÃĐmises indiquait que sur l’annÃĐe qui lui sert de rÃĐfÃĐrence de calcul, en 2013, sur un effectif de 250 prÃĐfets gÃĐrÃĐs par le ministÃĻre, seuls 127 ÃĐtaient affectÃĐs à un poste territorial, soit la moitiÃĐ, alors que 37 ÃĐtaient dÃĐtachÃĐs, 12 en disponibilitÃĐ, 1 en dehors des cadres, et 75 dans la situation dite « hors cadre ».
La conclusion de la cour des comptes est sans appel ÂŦ la suppression pure et simple de la voie d’accÃĻs au corps des prÃĐfets par nomination en mission de service public, serait source de clarification et soulignerait davantage l’identitÃĐ professionnelle du corps fondÃĐe sur les fonctions de reprÃĐsentant de l’Ãtat dans un territoire Âŧ.
Manuel Vall vient de nommer son ami, certes comme l’on fait ces prÃĐdÃĐcesseurs de gauche et de droite, mais n’est-il pas temps de demander des comptes publiquement ? Que la gabegie s’arrete un jour ?
Ãa ne fait que quelques lignes dans les journaux ou comme aujourd’hui dans cet article et puis c’est finit on en parle plus…..Sauf que comme à l’habitude ça coÃŧte et cher et pour longtemps.
Cela fait des annÃĐes que des nominations pratiquÃĐes par François Mitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy et maintenant Hollande perdurent.
Un dÃĐcret du 29 juillet 1964, consultable sur le site gouvernemental LÃĐgifrance, et modifiÃĐ le 16 fÃĐvrier 2009 stipule que ÂŦ les nominations prÃĐfectorales impliquent une obligation d’affectation sur un poste territorial  Âŧ. Ce qui est logique.
Donc dans la pratique, ce monsieur Christian Gravel, prÃĐfet sans affectation territoriale va percevoir, une rÃĐmunÃĐration mensuelle brute de 6 500 euros a peigner la girafe ou tresser des colliers en macramÃĐ. Au bout de 6 mois il aura droit a une retraite indexÃĐe sur ses derniers revenus de fonctionnaire, d’environ 4500âŽ, pas comme vous vil contribuable ÂŦ normal Âŧ sur 25 annÃĐes, soit un ratio 50 fois plus et une rÃĐalitÃĐ de carriÃĻre.
Si ce brave homme vit vieux (disons 30 annÃĐes à la retraite il bÃĐnÃĐficiera de 6 mois de poste fictif, et 30 annÃĐes de rente d’ÃĐtat sur cette base.
N’oublions pas que cette personne pourra ÂŦ cumuler Âŧ ses rÃĐgimes de retraite speciaux. Pas comme vous vil contribuable larbin qui si vous avez plusieurs jobs dans votre carriÃĻre n’avez qu’une seule retraite en plus limitÃĐe au seuil sÃĐcu. Lui ne sait mÊme pas ce que c’est.
Nous, les contribuables payons au prÃĐsent des centaines de retraites de prÃĐfets qui n’ont jamais eu de prÃĐfectures. Ces gens bien nourris, aux frais de l’ÃĐtat font partie des classes qui ont un taux de mortalitÃĐ le plus faible. A chacun nous assurons entre 30 et 50 annÃĐes de rente pour 6 mois de fin de carriÃĻre pseudo-effectif.
En tant que vil capitaliste bien connu sur ce site, prÃīnant le revenu basÃĐ sur le risque ou l’investissement, et la stricte ÃĐquitÃĐ individuelle des rÃĐgimes de retraite, je me pose une vil question capitaliste.
De quel capital doit mettre de cotÃĐ un capitaliste pour bÃĐnÃĐficier de 4500⎠de rente par mois comme un prÃĐfet ?
Une rÃĐcente ÃĐtude indiquait que pour disposer de 1000⎠par mois il fallait disposer d’un capital à placer entre 250 et 300 000⎠en assurance vie.
Bref, 6 mois de travail fictif rapporte un ÃĐquivalent capitalistique de 1 million d’âŽuros. Un capitaliste doit dÃĐposer en banque cette somme pour disposer de la mÊme rente d’ÃĐtat. Bien le rÃĐgime spÃĐcial, sans le risque et sans rien inventer ou innover. Elle est pas belle la ÂŦ rÃĐpartition Âŧ à la Française ?Â
Mieux que n’importe quel placement financier. Un revenu supÃĐrieur à des dividendes sans le risque allÃĐatoire d’investir dans un projet personnel, ou Google ou Tesla.
La rente sans aucun investissement sans le risque ni la mobilisation de capital.
Le 1er ministre ne peut pas ne pas savoir que ses nominations sont des abjections clientÃĐlistes.
Rapports, articles dans tous les journaux, ÃĐmissions à la TV, mÊme le chien sait que nommer un copain prÃĐfet sans prÃĐfecture à gÃĐrer est un scandale et une forme de prise d’interet illicite.
Le PrÃĐsident moraliste des ÂŦ moi je Âŧ ne peut ignorer. C’est clairement et en ÃĐvidence flagrante que ces gens abusent de leur pouvoir.
Nous avons 5 millions de chÃīmeurs. Il faut attirer les investisseurs du monde entier.
Trouver des gens qui mobilisent leur argent pour innover et crÃĐer.
L’ÃĐtat dÃĐpense chaque annÃĐe 35% de plus que les recettes des impÃīts. Et vous voudriez une acceptation de lâimpÃīt par ceux qui restent pour financer du clientÃĐlisme et des rentes d’ÃĐtat immÃĐritÃĐes ?
Nous sommes en overdose de clientÃĐlisme.
L’interventionnisme d’ÃĐtat ne sert que des intÃĐrÊts de caste, catÃĐgoriels et de clientÃĻle.
Les politiciens Français sont à vomir.Â
Commentaires rÃĐcents