Jean Marie Le Penย : exclus pour ยซย dรฉlit d’opinionย ยป.


Qu’importe la consternation du niveau des arguments du dรฉbat politique des Le Pen, une question ร  soulever est la libertรฉ d’expression, de parole ou d’opinion.

En fait, aucune opinion nโ€™est illicite, fut-elle extrรฉmiste ou provocatrice. Jean Marie Le Pen le sait, sa fille Marine le Pen ne le sait pas.

Marine Le Pen et le FN iront certainement en justice pour un prochain procรจs au civil. Pour l’instant, le FN a perdu les 3 anciens procรจs face ร  Jean Marie Le Pen. Marine Le Pen a รฉtรฉ dรฉboutรฉe d’un procรจs qu’elle a attentรฉ ร  JM Melanchon pour les mรชmes raisons.

Les politiciens, les personnes morales que sont les partis politiques peuvent faire l’objet de provocations orales dans les lieux et les cadres de dรฉbat politiques organisรฉs ร  cet effet.

Les idรฉes et opinions ne sont pas personnes physiques ou morales et n’ont pas jamais ร  รชtre sanctionnรฉes.

En fait les propos politiques litigieux, dans le cadre du dรฉbat politique, sont au contraire un nรฉcessaire pour la dรฉmocratie.

Pour que la dรฉmocratie et la libertรฉ d’expression existe, les limites de lโ€™acceptable sont en quelque sorte un motif de se pencher sur les tabous de notre sociรฉtรฉ.

Le dรฉbat politique est un dรฉbat contradictoire. Mรชme si le niveau du dรฉbat est consternant, cโ€™est tout de mรชme le dรฉbat politique, et il doit pouvoir se dรฉvelopper librement ร  l’extรฉrieur comme ร  lโ€™intรฉrieur de tous les partis.

C’est un รฉlรฉment de libertรฉ d’expression du dรฉbat dรฉmocratique.

Tout le monde est pour la libertรฉ dโ€™expression. Des personnes pensent qu’on peut รชtre attachรฉ ร  la libertรฉ dโ€™expression mais qu’il y a ยซย des limitesย ยป.

Savez vous que mรชme les autoritรฉs dโ€™Arabie Saoudite se disent favorables ร  la libertรฉ dโ€™expression?L’inquisition a fonctionnรฉ selon de semblables procรฉdรฉs de ยซย limitesย ยป.

Mais il ne suffit pas de simplement croire que la libertรฉ dโ€™expression ร  des limites!

Le FN vient de faire un procรจs soviรฉtique ร  son crรฉateur. Il est difficile dโ€™imaginer pire restriction en politique que l’atteinte ร  la libertรฉ dโ€™expression d’un politicien.

Le FN est en train de dรฉmontrer par sa querelle d’รฉgos qu’il est en train de devenir un vรฉritable parti communiste contre les libertรฉs individuelles.

En pratique cela fait en sorte que nโ€™importe quel commentaire d’un de leurs adhรฉrant ou contradicteur peut รชtre ยซย ressentiย ยป par une personne de la direction du FN comme ยซ hors de son fond de pensรฉeยป, mรชme des siens, et devient fautif.

En fait, avec l’exclusion de son fondateur, c’est maintenant que l’on comprend que le FN est un parti dangereux pour les autres et mรชme les siens…

En intรฉgrant le dรฉlit d’opinion dans sa logique politique, sa direction fait du FN, un parti assez sectaire pour le dรฉbat d’idรฉe et d’opinion contradictoire.

Leave a Reply

Vous devez être connecte pour poster un commentaire

Espace rรฉdacteur. Proposez votre article

Auteur

__