Comble de l’assistanat: rembourser des prÃĐservatifs

Les gilets jaunes veulent savoir ÂŦ ou va le pognon Âŧ en voici un exemple.

Le 10 dÃĐcembre 2018 les prÃĐservatifs vont Être remboursÃĐs par les assurances maladie et les complÃĐmentaires santÃĐ sur ÂŦ prescription mÃĐdicale Âŧ.

 

Distribution :

sArea=111111111

Par curiositÃĐ je suis allÃĐ au petit IntermarchÃĐ le plus proche, pour avoir une idÃĐe du coÃŧt actuel du prÃĐservatif. La boite est à 4,89₮ les 28 soit 0,35₮ l’unitÃĐ sans aucune promotion et semble Être le coeur de cible. Ce n’est peut-Être pas le dernier modÃĻle extra-fin nervurÃĐ, au goÃŧt de fraise, aÃĐrodynamique profilÃĐ, mais bon, ça doit faire le boulot pour pas cher.

Les prix moyen ÃĐvolue semble t-il en distribution entre 0,25₮ – 0,50₮ le prÃĐservatif, voire plus selon si vous voulez des options, une taille XXL ou la prÃĐfÃĐrence d’une marque connue.

J’imagine les concurrents, Carrefour, Auchan, Cora ou Leclerc, les discounters et autre, Être dans une mÊme fourchette à des diffÃĐrences de quelque centimes.

Les pharmaciens, parapharmaciens ont eux aussi des prÃĐservatifs à moins de 0,50₮ en offrant un conseil. Eux aussi ne vendent pas forcement le prÃĐservatif a prix inabordable.

Pour les timides on peut se faire livrer par Internet, les prix sont similaires et il y en a mÊme qui annoncent à 0,15₮ le prÃĐservatif.

 

Un prÃĐservatif offert se trouve partout. Absolument partout.

Vous pouvez en trouver facilement dans le monde associatif. Toutes les associations de planning familial, les associations familiales, les associations de prÃĐvention du sida ou maladie vÃĐnÃĐriennes, les centres de dÃĐpistage, les centres mÃĐdico-sociaux, dans les services hospitaliers concernÃĐs

Les jeunes peuvent en trouver dans toutes les infirmeries scolaires, en plus de conseils d’utilisation et de prÃĐvention par des infirmiÃĻres scolaires professionnellement formÃĐes pour cela. Dans les points ÃĐcoute-jeunes, dans les centres d’animation ou les MJC.

Dans les boites de nuit, les bars de nuit, les stations service et devantures de pharmacies vous trouvez des distributeurs automatiques prÊt a vous protÃĐger.

De nombreuses personnes ont des prÃĐservatifs dans un tiroir ou le portefeuille et socialement, personne ne refuse de vous en donner un pour vous protÃĐger. MÊme un patron capitaliste ou un syndicaliste Bolchevique, ils vous en donneront tous un gratuitement.

Bref l’excuse que c’est trop cher est bidon. Les prÃĐservatifs on peut en trouver un peu partout, gratuits ou trÃĻs peu cher. MÊme pour un pauvre. l’argent est un faux problÃĻme.

 

La boite qui va Être remboursÃĐe par la sÃĐcu :

La boÃŪte de 6, 12 ou 24 prÃĐservatifs masculins pourra Être prescrite par un mÃĐdecin ou une sage-femme et sera dÃĐlivrÃĐe en pharmacie, sur prÃĐsentation de l’ordonnance. Ce remboursement ne concernera que les prÃĐservatifs Éden ÂŦ made in Japan Âŧ diffusÃĐs par le groupe français Majorelle spÃĐcialisÃĐ en revente d’articles en urologie et gynÃĐcologie.

Le prÃĐservatif Éden sera remboursÃĐ Ã  hauteur de 60% sur la base d’un prix de vente de 1,30₮ TTC la boÃŪte de 6, et de 2,60₮ TTC la boÃŪte de 12, de 5,20₮ TTC la boÃŪte de 24 .

Cela fait 0,21₮ le prÃĐservatif conventionnÃĐ. MÊme si on trouve des prÃĐservatifs à 0,13₮ sur Internet, l’objet de l’article ne sera pas de dire qu’il est trop cher ou contester sa qualitÃĐ. Il est dans le prix de marchÃĐ. Il n’est ni trop cher ni bon marchÃĐ. Il est certainement d’un rapport qualitÃĐ/prix acceptable.

Ce remboursement ne concernera qu’une seule marque, c’est donc un monopole. Le remboursement par l’assurance maladie concernera les hommes et les femmes.

 

Les arguments pour rembourser les prÃĐservatifs.

AgnÃĻs Buzyn, la ministre de la SantÃĐ, affirme que le remboursement renforcera la lutte contre les infections sexuellement transmissibles (IST), actuellement en progression ou en recrudescence. C’est le cas des infections à chlamydia, de la syphilis, de la gonococcie. Quant au VIH-sida, de nombreuses idÃĐes reçues continuent à circuler sur son mode de transmission, et un sÃĐropositif sur quatre ignorerait qu’il est atteint de la maladie, selon un rapport de l’Onusida publiÃĐ le 22 novembre. La dÃĐcision fait suite à un avis favorable rendu par la Haute AutoritÃĐ de santÃĐ en juin dernier.

 

Est-ce vraiment appropriÃĐ ?

Bien entendu, il faut lutter contre les transmissions de ces maladies par le prÃĐservatif. C’est mÊme indispensable. Mais va t-on rÃĐellement limiter ces maladies parce que c’est remboursÃĐ  ? Est ce rÃĐellement un problÃĻme de remboursement ou de prÃĐvention, de formation sociale ou de comportement individuel ?

En quoi une ordonnance pour aller en chercher dans une officine ou un pharmacien et aller se faire rembourser va changer la donne des personnes ciblÃĐes ? En quoi un prÃĐservatif sur ordonnance change la donne d’un prÃĐservatif gratuit ? Le mÃĐdecin ne peut il pas indiquer l’adresse du planning familial du bout de la rue ? Voire ne peut on pas fournir aux mÃĐdecins des boites en stock de base sur demande pour amorcer le besoin de ses patients qu’il perçoit comme fragiles ou incapables d’en voir l’utilitÃĐ et l’usage. Et une personne qui rencontre une autre attend t-elle d’avoir un rendez vous chez le mÃĐdecin avant d’avoir une relation sexuelle ?

Nous l’avons vu, ce n’est absolument pas un problÃĻme d’argent. C’est un problÃĻme d’ÃĐducation, de prÃĐvention et de sociÃĐtÃĐ.

 

Quel sera le coÃŧt ?

Là la ministre ne rÃĐpond pas. Le magasine LSA expose que le marchÃĐ du prÃĐservatif en France tourne autour de 70 millions d’euros. Quelle sera la part de marchÃĐ du prÃĐservatif sur ordonnance ?

20, 30, 50% du marchÃĐ ? On ne sait pas, mais en tout cas plusieurs millions.

A cela s’ajoute pour la collectivitÃĐ des assurances maladie et des complÃĐmentaires, les remboursements des consultations. Le prix de la consultation, c’est 25₮. Combien de gens iront chercher chez un mÃĐdecin des prÃĐservatifs au lieu d’aller au supermarchÃĐ ? 10 millions, 20 millions de consultations a rembourser ? Plus ? La encore une belle addition de plusieurs millions.

A cela va s’ajouter le marchÃĐ d’opportunitÃĐ. Un marchÃĐ d’opportunitÃĐ, c’est un marchÃĐ ou en fait l’acheteur n’en a pas vraiment ou rÃĐellement besoin, mais en prend pour un futur ÃĐventuel puisque c’est gratuit et remboursÃĐ. Des migrants qui ont une famille à l’ÃĐtranger vont en commander chez le mÃĐdecin pour toute la famille restÃĐ au Bled. Des gens qui envisagent un jour un coup de canif au contrat vont en profiter pour s’ÃĐquiper à chaque consultation comme les abus de prescription des boites de paracÃĐtamol. Combien cela va additionner, 10 millions, 30 millions ?

En rÃĐsumÃĐ nous allons tous rembourser des prÃĐservatifs, des consultations qui s’agrÃĻgent, crÃĐer une inflation d’une demande chez les mÃĐdecins pour des articles que chacun peut se payer, alors que c’est un problÃĻme de prÃĐvention et une rÃĐponse hors sujet.

Mais la ÂŦ haute autoritÃĐ de santÃĐ, la ministre et moult personnes vont se gargariser de contribuer à la lutte contre les maladies avec l’argent de la collectivitÃĐ. La dÃĐmagogie ordinaire de l’assistanat à outrance masque les vrais problÃĻmes.

Peut -on prescrire sans compter et Être indiffÃĐrent aux aspects ÃĐconomiques ?

En amont les cotisations pÃĻsent sur les revenus, les dettes s’accumulent par des CSG et CDRS s’ajoutent sur les cotisants, les mutuelles pÃĻsent de plus en plus lourd sur nos concitoyens. En Aval les services des urgences dÃĐbordent, les personnels professionnels qualifiÃĐs sont dÃĐbordÃĐs, notre pays est sous ÃĐquipÃĐ en IRM par rapport à nos voisins et que fait on avec l’argent ?

 

On offre des capotes que chacun peut se payer. C’est politiquement visible et mÃĐdiatique mais en rÃĐalitÃĐ faussement social.

Assister les gens jusque dans leur intimitÃĐ, sur le compte de tous ceux qui payent les cotisations, il arrive un moment ou il faut se poser la question ÂŦ  ou va le pognon ? Âŧ, ÂŦ  est ce rÃĐellement nÃĐcessaire ? Âŧ et ÂŦ  peut on faire autrement ? Âŧ a t-on rÃĐellement ÃĐvaluÃĐ les incidences sur le coÃŧt cachÃĐ qui s’accumule sur la sociÃĐtÃĐ qui paye ?

Responsable devant les mÃĐdias pour l’image, irresponsable dans les cotisations cachÃĐes dans la masse des cotisants.

La prÃĐvention ce n’est pas un appel à l’assitanat de tous, mais à la responsabilitÃĐ de tous, et en plus c’est moins cher pour tous, et quand chacun est responsable c’est sÃĐcurisant pour tous.

Leave a Reply

Vous devez être connecte pour poster un commentaire

Espace rÃĐdacteur. Proposez votre article

Auteur

__