Dans le rapport, il y a bien quelques critiques du RSI de posture. Avec un dÃĐveloppement et une conclusion à l’eau de rose tellement ubuesque et dÃĐcalÃĐe de la rÃĐalitÃĐ, qu’il n’inspire que le dÃĐgoÃŧt de ses auteurs.

Le RSI est ce rÃĐgime de sÃĐcuritÃĐ sociale que le monde entier nous envie. Les avantages sociaux sont lÃĐgions. Pour ne citer que les meilleurs voyez ce que vous ratez :

Les soins sont formidablement remboursÃĐs.

AprÃĻs le premier mois de dÃĐlai d’attente, et 4 appels de relance, c’est trÃĻs extrÊmement rapide.

Les retraites sont ultra gÃĐnÃĐreuses.

Vous rendez vous compte que certaines personnes vont jusqu’à toucher 800₮ pour 40 annÃĐes de cotisations. C’est tellement gÃĐnÃĐreux que dans 3 cas sur 4, les annÃĐes de rÃĐfÃĐrence n’ont mÊme pas lieu d’Être comptÃĐes.

La carence en cas d’arrÊt n’est que de 30 jours.

Vous les fonctionnaires qui Êtes passÃĐs de 1 à zÃĐro jour n’Êtes vous pas jaloux ? C’est vrai que pour vous c’ÃĐtait vachement urgent l’abandon des carences, et que vous passiez en prioritÃĐ sociale dÃĻs l’ÃĐlection de François Hollande pour rÃĐparer ces ziiiiiiiinÃĐgalitÃĐs avec ce rÃĐgime qui concerne que 5,5 million de personne.

Les adhÃĐrents sont trÃĻs attachÃĐs à ce rÃĐgime.

Plus que tous les autres ils sont attachÃĐs, ils sont mÊme attachÃĐs avec des chaÃŪnes. Pour Être bien attachÃĐ, les pÃĐnalitÃĐs, les contraintes en font la population la plus poursuivie et harcelÃĐe d’Europe par des services d’assurance sociale. MÊme les morts reçoivent des recommandÃĐs.

Les comptes sont transparents, fiables et gÃĐrÃĐ au cordeau.

Pour preuve, le commissaire aux compte a refusÃĐ de signer le bilan du RSI. Voyez cette chance de faire des ÃĐconomies. Dans les prochains bilans le RSI peut se passer de commissaire aux comptes. Tout le monde s’en fou. Quelle idÃĐe absurde et perte de temps un commissaire aux compte……

Le RSI est un bon contribuable.

Si, si, si c’est dans le compte de rÃĐsultats…Le rapporteur de la rÃĐpublique ne s’en est pas vantÃĐ mais au nom de la solidaritÃĐ envers les rÃĐgimes spÃĐciaux payÃĐs par l’ÃĐtat, le RSI paye des impÃīts sur les bÃĐnÃĐfices. Remercions l’artisan qui prend sur sa plus mauvaise retraite que la votre pour donner à celles qui sont meilleures.

Le RSI rÃĐmunÃĻre des actionnaires et participe à l’ÃĐconomie.

Vous imaginiez qu’avec toutes ces E-NOR-MES dÃĐpenses sociales envers les affiliÃĐs, il ne restait pas d’argent ? DÃĐtrompez vous. Si, si si, le RSI paye des impÃīts sur les bÃĐnÃĐfices, c’est qu’il y a des actionnaires heureux qui touchent des dividendes. 18 Millions d’euros encaissÃĐs. L’ÃĐtat actionnaire peut combler un peu sa dette avec.

Quand on sait qu’en France 7 entreprises sur 10 ne distribuent aucun bÃĐnÃĐfice, il est rassurant de savoir la contribution des affiliÃĐs du RSI contribue a payer indirectement des actionnaires.

Les rapporteurs :

Le gouvernement à confiÃĐ une mission à deux apparatchiks dÃĐputÃĐs PS : Fabrice Verdier et Sylviane Bulteau trÃĻs bien connus pour……Bah heu, heu pour rien. (Des transparents et invisibles de la vie politique).

Mission visant à ÃĐvaluer le fonctionnement et les dysfonctionnements du RÃĐgime Social des IndÃĐpendants (RSI) dans sa relation avec ses assurÃĐs et bÃĐnÃĐficiaires…

En Français, ÂŦ mission de faire un rapport pour faire croire qu’on s’occupe d’un problÃĻme qui a tendance a revenir dans l’actualitÃĐ et donner les moyens de l’enterrer avec des rÃĐformettes de posture. Âŧ

De toute façon Valls et Hollande s’en foutent, les indÃĐpendants ne votent gÃĐnÃĐralement pas pour des partis collectivistes.

Il n’y a que des socialistes qui peuvent nommer un rapporteur qui sort en premiÃĻre interview la phrase extraordinaire devant les mÃĐdias : ÂŦ je ne veux pas savoir s’il y a des responsables Âŧ…..

Le rapport RSI

Encore un ÃĐniÃĻme rapport pour faire du vent. Logique pour des rapporteurs spÃĐcialisÃĐs en ÃĐcologie ? Peut Être ont ils confondu le RSI en champ d’ÃĐoliennes ?

La conclusion de ce rapport a ÃĐtÃĐ prÃĐ-ÃĐcrite à base de clichÃĐs avant mÊme de faire l’ÃĐtude du RSI.

Les dÃĐputÃĐs PS avaient ordre de ne pas ÂŦ faire de vagues Âŧ. Mission accomplie, ils ont passÃĐ plus de temps à faire le rapport qu’a lire le bilan du RSI.

Le problÃĻme c’est qu’a force de tirer la ficelle de rapports bidons, les gens ne sont plus dupes.

Les propos du rapporteur à la radio ont tous les symptÃīmes de l’enfumage socialiste.

Il rÃĐpond au cahier des charges classique d’un rapport socialiste. Le cahier des charges socialiste est toujours le mÊme en matiÃĻre d’assurances sociales.

1 – Toujours faire les rapports sur les assurances sociales avec des auditeurs bÃĐnÃĐficiaires de rÃĐgimes spÃĐciaux et ne jamais laisser entrer un tiers de la sociÃĐtÃĐ civile dans sa rÃĐdaction.

2 – Ne jamais comparer ou montrer les diffÃĐrences avec les rÃĐgimes spÃĐciaux qui font la rente de la majoritÃĐ des votants socialistes et des ÃĐlus parachutÃĐs.

3 – Ne jamais mettre en cause les gens du systÃĻme. Depuis Thomas ThÃĐvenoux ou AgnÃĻs Saal, la France sait que les fumistes sont intouchables.

4 – Exposer systÃĐmatiquement que ce systÃĻme social est ÂŦ FORMIDABLE Âŧ.

5 -Trouver un bouc ÃĐmissaire consensuel qui ne pourra pas se dÃĐfendre.

6-Trouver une solution qui ne remet pas en cause le systÃĻme.

Le rÃĐsultat est donc exactement conforme au cahier des charges.

Le point numÃĐro 1 ÂŦ Toujours faire les rapports sur les assurances sociales avec des bÃĐnÃĐficiaires de rÃĐgimes spÃĐciaux et ne jamais laisser entrer la sociÃĐtÃĐ civile,  Âŧ

Ce point chez les socialistes n’est pas difficile a rÃĐaliser, 80% des ÃĐlus socialistes sont issus de la fonction publique. Ils n’ont que l’embarras du choix pour trouver des ÃĐlus fonctionnarisÃĐs. AprÃĻs avoir fait une rÃĐforme des retraites avec l’exploit d’avoir mis autour de la table 100% des haut fonctionnaires des rÃĐgimes spÃĐciaux et aucun assujetti à un rÃĐgime gÃĐnÃĐral, les 2 rapporteurs sont du ÂŦ bon cotÃĐ Âŧ de la gamelle sociale. Ce n’ÃĐtait pas bien compliquÃĐ Ã  trouver. Ils n’ont pas pris un Alain Madelin qui a proposÃĐ par le passÃĐ un alignement des rÃĐgimes, ou un Bruno Lemaire qui a donnÃĐ dÃĐmission de la fonction publique, le curieux unique et seul dÃĐputÃĐ qui a pris conscience du conflit d’intÃĐrÊt d’Être fonctionnaire et ÃĐlu du peuple.

Le point numÃĐro 2 ÂŦ Ne jamais comparer ou montrer les diffÃĐrences avec les rÃĐgimes spÃĐciaux qui font la rente de la majoritÃĐ des votants socialistes et des ÃĐlus parachutÃĐs.  Âŧ

Le rapport n’aborde jamais une comparaison avec un rÃĐgime spÃĐcial. Jamais, jamais jamais. C’est le doigt sur la couture du pantalon que les rapporteurs ont respectÃĐ cette rÃĻgle de base.

Le point numÃĐro 3 ÂŦ Ne jamais mettre en cause les gens du systÃĻme Âŧ

Le rapporteur Bruno Verdier a prÃĐcisÃĐ que ÂŦ  Je ne veux pas savoir qui est responsable de ces dysfonctionnements Âŧ. Oui, oui, ce sont exactement ses mots. C’est pas un blague ! Vous comprenez ma bonne dame ÂŦ trouver un coupable physique Âŧ trop dangereux politiquement. Ces 2 dÃĐputÃĐs veulent bien la gamelle et cachetons de prÃĐsence pour faire le rapport, pas prendre le risque de ÂŦ dÃĐnoncer Âŧ des camarades de promotion. ÂŦ Responsables mais pas coupable Âŧ, cette belle phrase de gÃīÃīche morale sera respectÃĐe.

Le point numÃĐro 4 ÂŦ  Exposer que ce systÃĻme social est ÂŦ FOR-MI-DABLE  Âŧ.

Observez les interview du rapporteur. Le rapporteur joue sur l’ÃĐmotion et les clichÃĐs qui n’ont rien d’une analyse mais plus de la propagande. La jolie Phrase qui coÃŧte rien, ÂŦ les adhÃĐrents sont trÃĻs attachÃĐ au RSI  Âŧ phrase ÃĐvidement sortie entre le cafÃĐ et la poire du digestif, et rÃĐpÃĐtÃĐ comme un leitmotiv qui rassure.

On se demande pourquoi par centaines, les adhÃĐrents quittent le RSI s’assurent chez des assureurs privÃĐs et prennent le risque d’Être en conflit avec l’ÃĐtat. Rien de moins. Il y a mÊme actuellement un auteur (Laurent C) qui a ÃĐcrit un best-seller dans le top 20 de meilleures ventes de livres et ÃĐditions tÃĐlÃĐchargÃĐes. ÂŦ Je quitte la sÃĐcu  Âŧ, et dispose d’un blog avec seulement 550 000 visites.

Dans la planÃĻte des ÃĐlus chargÃĐs de faire des rapports mielleux, peut Être n’ont ils pas accÃĻs à Internet et ne vont jamais à la Fnac ni de compte Amazon ? Livre certainement trop cher, les indemnitÃĐs d’ÃĐlus ne doivent pas suffire. Le rapport occultera ce livre de critiques construites en haut des ventes actuellement. Évidemment.

Le point numÃĐro 5 ÂŦ Trouver un bouc ÃĐmissaire consensuel qui ne pourra pas se dÃĐfendre Âŧ.

Ce qui est gÃĐnial avec les coupables immatÃĐriels, c’est qu’ils ne peuvent jamais se dÃĐfendre car ils n’ont pas de bouche ni de parole. L’immatÃĐriel a l’avantage de ne pas apporter la contradiction. Accusez et frappez autant que vous voulez. Aucun risque de recevoir des coup. Ce n’est pas une matiÃĻre physique. C’est une technique socialiste ÃĐculÃĐe mais qui fait ses preuves dans tous les mÃĐdias. Une valeur sure pour ne pas faire de vagues et enterrer les problÃĻmes. Cette technique est ÃĐprouvÃĐe depuis plus d’un siÃĻcle. Écoutez cette haine contre ÂŦ le capitalisme Âŧ. Des problÃĻmes de budget ? Accusez la finance. Avec le RSI l’accusÃĐ immatÃĐriel c’est….L’informatique. Quel beau bouc ÃĐmissaire. Conforme à la religion socialiste l’informatique, elle n’a pas le sens de la contradiction argumentÃĐe.

Et puis datons la pÃĐriode des problÃĻmes à la fusion des caisses en 2008….

Sauf que ! Mon expÃĐrience personnelle m’a dÃĐmontrÃĐ que le bordel est bien plus antÃĐrieur, et que l’excuse de la fusion de 2008 est un beau baratin.

J’ai montÃĐ ma 1ere boite à l’age de 23 ans, et donc me suis affiliÃĐ dans une caisse qui prÃĐcÃĐdait la fusion qui deviendra le RSI. C’ÃĐtait dÃĐjà il y a plus de 30 ans. C’ÃĐtait dÃĐjà un gloubiboulga. Trouver à cette ÃĐpoque une mutuelle complÃĐmentaire relevait de l’exploit, tellement ces assurances ne voulaient pas avoir à faire avec ces caisses d’indÃĐpendants.

J’ai profitÃĐ de la prise de majoritÃĐ et de mon rachat des parts sociales pour sortir du rÃĐgime des indÃĐpendants 3 ans plus tard et prendre un statut de salariÃĐ de moi-mÊme en me jurant de ne plus jamais, jamais, jamais y revenir.

Le point numÃĐro 6– ÂŦ Trouver une solution qui ne remet pas en cause le systÃĻme. Âŧ

La solution trouvÃĐe par les rapporteurs ? Fusion ÃĐventuelle avec le rÃĐgime MSA. Vous savez le rÃĐgime des agriculteurs qui promet une retraite 8 fois plus petite que celle d’un agent SNCF. L’agent SNCF pourra gagner sa retraite majorÃĐe de 30% à la Guadeloupe, mÊme si à Pointe à Pitres il n’y a pas de gare, et les habitants de l’ÃŪle n’ont jamais vu la cheminÃĐe d’un train ni des rails. L’agent SNCF ayant un systÃĻme calquÃĐ sur les avantages du secteur public, (mÊme pour les DOM-TOM), mais l’adhÃĐrent du RSI ou de la MSA cumuleront eux le stric contraire, les inconvÃĐnients que personne ne veut calquer et ne calqueront. Un alignement des sÃĐcus les plus mauvaises. Les sÃĐcus plus merdiques ensembles.

Bien entendu le titre est une plaisanterie. Quand on a gouttÃĐ aux privilÃĻges, on ne peut plus s’en passer. Les dÃĐputÃĐs ne voudraient pas cotiser au RSI et il ne leur est jamais venu une seule seconde à l’esprit cette idÃĐe de fusionner leur rÃĐgime avec les moins favorisÃĐs. Ils prÃĐfÃĻrent leur rÃĐgime spÃĐcial pour eux et rien que pour eux. Jouer avec l’argent des autres est le centre de la pensÃĐe socialiste, mais jamais avec le sien….

Autre solution trouvÃĐe : embaucher des ÂŦ mÃĐdiateurs Âŧ. Peut Être que les dÃĐputÃĐs PS ont ÃĐtÃĐ chargÃĐ d’un plan banlieues avant ? Les indÃĐpendants auraient besoins de ÂŦ mÃĐdiateurs Âŧ, comme les zones de non-droit dans les banlieues ? Ridicule, et certainement pas à la hauteur. C’est mÊme insultant pour les employÃĐs actuels du RSI, que l’on prend pour des ÃĒnes incapables de dialoguer avec leurs affiliÃĐs.

Si le monde entier envie ce rÃĐgime, que le dÃĐputÃĐ PS trouve que ce rÃĐgime est ÂŦ attachant Âŧ, pourquoi ne le rÃĐclame t-il pas pour lui au nom de cette cÃĐlÃĻbre phrase socialiste ÂŦ nous nous battons contre les inÃĐgalitÃĐs Âŧ ?

A la diffÃĐrence des auteurs de ce rapport d’auditeurs qui ne ÂŦ veulent pas trouver de coupable Âŧ, moi vil capitaliste libÃĐral enragÃĐ qui mange des communistes comme croissants au petit dÃĐjeuner, je les accuse de voler l’argent pour lequel ils sont grassement payÃĐs. C’est une honte.

Allez faire le client-mystÃĻre pour amuser les mÃĐdias et faire croire que c’est ça un audit, un replay de l’ÃĐmission TV ÂŦ undercover the boss Âŧ, c’est prendre les affiliÃĐs clients comme les salariÃĐs du RSI pour des cons.

En fait il n’y pas besoin de faire un rapport. De chez vous si vous savez lire un bilan vous pouffez de rire. (en piÃĻce jointe).

Vous rendez vous compte que le bilan comptable du RSI est en ligne et tÃĐlÃĐchargeable ? Comptes disponibles ici

Le rapport du commissaire aux comptes et le bilan dÃĐsignent dÃĐjà les problÃĻmes. Il est simple clair ÃĐdifiant et ne fait pas dans la prose politiquement correcte.

On apprend que les comptes ne sont pas certifiÃĐs par le cabinet KPMG organisme privÃĐ mandatÃĐ comme commissaire aux compte pour :

 ExhaustivitÃĐ des inexactitudes des prÃĐlÃĻvements.

 ExhaustivitÃĐ des inexactitudes des remboursements maladie.

 ContrÃīles internes dÃĐfaillants

 Absence de maÃŪtrise des risques

 Processus d’affiliation dÃĐfaillant

 Collecte dÃĐfaillante

 Processus de liquidation des retraites dÃĐfaillant

 Imputations de ÂŦ fausses recettes Âŧ (Oui vous avez bien lu ÂŦ fausses recettes Âŧ), des autres sÃĐcu dans le bilan.

PAS DE CERTIFICATION COMPTABLE.

N’importe quel gestionnaire et son ÃĐquipe de direction, dans n’importe quelle entreprise privÃĐe sans l’ÃĐtat à bord serait ÂŦ remerciÃĐe Âŧ. Une absence de certification c’est l’exception. C’est trÃĻs rare.

Le bilan comptable soulÃĻve en plus quelques ambiguÃŊtÃĐs.

Une caisse à but non lucratif qui fait tout de mÊme de sacrÃĐs bÃĐnÃĐfices à hauteur de 18 millions d’euros et qui est aussi ÂŦ administrateur Âŧ d’une entreprise privÃĐe d’investissement liÃĐe au CrÃĐdit Agricole : Amundi Convertible Euroland. Elle est pas rigolote celle là ?

Imaginez que soient publiÃĐs les bilans de la MNEF, CPAM, MSA, MGEN, etcâ€Ķ. On en rigole d’avance.

En fait les systÃĻmes sociaux en France sont abjectes et font la loi des majoritÃĐs ou des pouvoirs de nuisance sur le compte de minoritÃĐs.

Le RSI qui assure la sÃĐcu des indÃĐpendant est mauvaise. La MSA la sÃĐcu des agriculteurs est mauvaise. Les assurances sociales des ÃĐtudiants sont elles aussi dÃĐplorables, comme l’ensemble des sÃĐcus des minoritÃĐs non reprÃĐsentatives. Les gÃīÃīÃīÃīchistes ne veulent voir que les sÃĐcus à rÃĐgime spÃĐciaux et celle des salariÃĐs, dont les affiliÃĐs forment la majoritÃĐ des assurÃĐs et leur corporation, mais toutes les autres fournissent une vÃĐritable source de prÃĐcaritÃĐ et de misÃĻre pour leurs affiliÃĐs.

La sÃĐcuritÃĐ sociale des salariÃĐs est chÃĻre, rembourse trÃĻs bien les petites sommes (exemple consultations), mais trÃĻs mal les besoins plus ÃĐlevÃĐs (8₮ sur des lunettes), mais les salariÃĐs sont tenus à l’ÃĐcart des comptes et en situation d’ignorance et en servitude volontaire d’un monopole de droit, car ils n’ont pas accÃĻs à des comparaisons ni accÃĻs à leur salaire brut de brut. S’ils savaient ils quitteraient immÃĐdiatement.

Les meilleurs sont les rÃĐgimes spÃĐciaux, puisque que la charge est reportÃĐe sur contribuable et pas assis sur une balance de cotisation/dÃĐpenses comme les autres assurances sociales. Une source intarissable de financement qui entraÃŪne tous les abus et privilÃĻges. Vous comprenez c’est gratuit, et quand c’est gratuit on ne compte pas.

AbsentÃĐisme, calculs avantageux, dÃĐparts plus tÃīt. Vous savez c’est dans ces rÃĐgimes spÃĐciaux qu’on trouve ceux qui s’exclament le plus fort sur les ziiiiinegalitÃĐs. Oui mais pas cette inÃĐgalitÃĐ structurelle, la leur, celle des rÃĐgimes spÃĐciaux….

Encore un rapport qui entraÃŪnera des rÃĐformes à la marge alors que c’est tout le systÃĻme qui est a revoir. Ils le savent tous. Ils en ont tous conscience. Nous aussi le savons tous. Mais les chiens de garde syndicaux des privilÃĐgies statutaires veuillent devant leurs niches sociales avec le monopole du pouvoir de nuissance.

Comme l’a fait l’exemple du prÃĐsident Hollande, mieux vaut offrir 1 journÃĐe sans compter à des fonctionnaires visibles que des invisibles qui n’ont rien, mais ÃĐlectoralement ce sont les cibles à abattre car ils ne votent pas à collectiviste.

Cher dÃĐputÃĐs Fabrice Verdier et Sylviane Bultteau, puisque vous trouvez que ce rÃĐgime social tellement FOR-MI-DABLE et qu’il s’amÃĐliore tellement, a en devenir un paradis sur terre, selon votre rapport, à votre prochaine interview exposez la demande de bÃĐnÃĐficier de ce rÃĐgime et d’abandonner le votre.

Soyez autre chose que des insignifiants transparents et profiteurs de systÃĻme. Interrompez votre rÃĐgime spÃĐcial et montrer que vous Êtes des gens qui croient en ce qu’ils disent.

Mais peut Être faites vous partie de ces maÃŪtres majeurs qui ne savent pas nager ?

Oui certainement !