Dans le rapport, il y a bien quelques critiques du RSI de posture. Avec un dรฉveloppement et une conclusion ร  l’eau de rose tellement ubuesque et dรฉcalรฉe de la rรฉalitรฉ, qu’il n’inspire que le dรฉgoรปt de ses auteurs.

Le RSI est ce rรฉgime de sรฉcuritรฉ sociale que le monde entier nous envie. Les avantages sociaux sont lรฉgions. Pour ne citer que les meilleursย voyez ce que vous ratezย :

Les soins sont formidablement remboursรฉs.

Aprรจs le premier mois de dรฉlai d’attente, et 4 appels de relance, c’est trรจs extrรชmement rapide.

Les retraites sont ultra gรฉnรฉreuses.

Vous rendez vous compte que certaines personnes vont jusqu’ร  toucher 800โ‚ฌ pour 40 annรฉes de cotisations. C’est tellement gรฉnรฉreux que dans 3 cas sur 4, les annรฉes de rรฉfรฉrence n’ont mรชme pas lieu d’รชtre comptรฉes.

La carence en cas d’arrรชt n’est que de 30 jours.

Vous les fonctionnaires qui รชtes passรฉs de 1 ร  zรฉro jour n’รชtes vous pas jalouxย ? C’est vrai que pour vous c’รฉtait vachement urgent l’abandon des carences, et que vous passiez en prioritรฉ sociale dรจs l’รฉlection de Franรงois Hollande pour rรฉparer cesย ziiiiiiiinรฉgalitรฉsย avec ce rรฉgime qui concerne que 5,5 million de personne.

Les adhรฉrents sont trรจs attachรฉs ร  ce rรฉgime.

Plus que tous les autres ils sont attachรฉs, ils sont mรชme attachรฉs avec des chaรฎnes. Pour รชtre bien attachรฉ, les pรฉnalitรฉs, les contraintes en font la population la plus poursuivie et harcelรฉe dโ€™Europe par des services d’assurance sociale. Mรชme les morts reรงoivent des recommandรฉs.

Les comptes sont transparents, fiables et gรฉrรฉ au cordeau.

Pour preuve, le commissaire aux compte a refusรฉ de signer le bilan du RSI. Voyez cette chance de faire des รฉconomies. Dans les prochains bilans le RSI peut se passer de commissaire aux comptes. Tout le monde s’en fou. Quelle idรฉe absurde et perte de temps un commissaire aux compte……

Le RSI est un bon contribuable.

Si, si, si c’est dans le compte de rรฉsultats…Le rapporteur de la rรฉpublique ne s’en est pas vantรฉ mais au nom de la solidaritรฉ envers les rรฉgimes spรฉciaux payรฉs par l’รฉtat, le RSI paye des impรดts sur les bรฉnรฉfices. Remercions l’artisan qui prend sur sa plus mauvaise retraite que la votre pour donner ร  celles qui sont meilleures.

Le RSI rรฉmunรจre des actionnaires et participe ร  l’รฉconomie.

Vous imaginiez qu’avec toutes ces E-NOR-MES dรฉpenses sociales envers les affiliรฉs, il ne restait pas d’argentย ? Dรฉtrompez vous. Si, si si, le RSI paye des impรดts sur les bรฉnรฉfices, c’est qu’il y a des actionnaires heureux qui touchent des dividendes. 18 Millions d’euros encaissรฉs. L’รฉtat actionnaire peut combler un peu sa dette avec.

Quand on sait qu’en France 7 entreprises sur 10 ne distribuent aucun bรฉnรฉfice, il est rassurant de savoir la contribution des affiliรฉs du RSI contribue a payer indirectement des actionnaires.

Les rapporteursย :

Le gouvernement ร  confiรฉ une mission ร  deuxย apparatchiksย dรฉputรฉs PSย : Fabrice Verdierย etย Sylviane Bulteau trรจs bien connus pour……Bah heu, heu pour rien. (Des transparents et invisibles de la vie politique).

Missionย visant ร  รฉvaluer le fonctionnement et les dysfonctionnements duย Rรฉgime Social des Indรฉpendantsย (RSI) dans sa relation avec ses assurรฉs et bรฉnรฉficiaires…

En Franรงais, ยซย mission de faire un rapport pour faire croire qu’on s’occupe d’un problรจme qui a tendance a revenir dans l’actualitรฉ et donner les moyens de l’enterrer avec des rรฉformettes de posture.ย ยป

De toute faรงon Valls et Hollande s’en foutent, les indรฉpendants ne votent gรฉnรฉralement pas pour des partis collectivistes.

Il n’y a que des socialistes qui peuvent nommer un rapporteur qui sort en premiรจre interview la phrase extraordinaire devant les mรฉdiasย : ยซย je ne veux pas savoir s’il y a des responsablesย ยป…..

Le rapport RSI

Encore un รฉniรจme rapport pour faire du vent. Logique pour des rapporteurs spรฉcialisรฉs en รฉcologieย ? Peut รชtre ont ils confondu le RSI en champ d’รฉoliennesย ?

La conclusion de ce rapport a รฉtรฉ prรฉ-รฉcrite ร  base de clichรฉs avant mรชme de faire l’รฉtude du RSI.

Les dรฉputรฉs PS avaient ordre de ne pas ยซย faire de vaguesย ยป. Mission accomplie, ils ont passรฉ plus de temps ร  faire le rapport qu’a lire le bilan du RSI.

Le problรจme c’est qu’a force de tirer la ficelle de rapports bidons, les gens ne sont plus dupes.

Les propos du rapporteur ร  la radio ont tous les symptรดmes de l’enfumage socialiste.

Il rรฉpond au cahier des charges classique d’un rapport socialiste. Le cahier des charges socialiste est toujours le mรชme en matiรจre dโ€™assurances sociales.

1 – Toujours faire les rapports sur les assurances sociales avec des auditeurs bรฉnรฉficiaires de rรฉgimes spรฉciaux et ne jamais laisser entrer un tiers de la sociรฉtรฉ civile dans sa rรฉdaction.

2 – Ne jamais comparer ou montrer les diffรฉrences avec les rรฉgimes spรฉciaux qui font la rente de la majoritรฉ des votants socialistes et des รฉlus parachutรฉs.

3 – Ne jamais mettre en cause les gens du systรจme. Depuis Thomas Thรฉvenoux ou Agnรจs Saal, la France sait que les fumistes sont intouchables.

4 – Exposer systรฉmatiquement que ce systรจme social est ยซย FORMIDABLEย ยป.

5 -Trouver un bouc รฉmissaire consensuel qui ne pourra pas se dรฉfendre.

6-Trouver une solution qui ne remet pas en cause le systรจme.

Le rรฉsultat est donc exactement conforme au cahier des charges.

Le point numรฉro 1ย ยซย Toujours faire les rapports sur les assurances sociales avec des bรฉnรฉficiaires de rรฉgimes spรฉciaux et ne jamais laisser entrer la sociรฉtรฉ civile,ย ย ยป

Ce point chez les socialistes n’est pas difficile a rรฉaliser, 80% des รฉlus socialistes sont issus de la fonction publique. Ils n’ont que lโ€™embarras du choix pour trouver des รฉlus fonctionnarisรฉs. Aprรจs avoir fait une rรฉforme des retraites avec l’exploit d’avoir mis autour de la table 100% des haut fonctionnaires des rรฉgimes spรฉciaux et aucun assujetti ร  un rรฉgime gรฉnรฉral, les 2 rapporteurs sont du ยซย bon cotรฉย ยป de la gamelle sociale. Ce n’รฉtait pas bien compliquรฉ ร  trouver. Ils n’ont pas pris un Alain Madelin qui a proposรฉ par le passรฉ un alignement des rรฉgimes, ou un Bruno Lemaire qui a donnรฉ dรฉmission de la fonction publique, le curieux unique et seul dรฉputรฉ qui a pris conscience du conflit dโ€™intรฉrรชt d’รชtre fonctionnaire et รฉlu du peuple.

Le point numรฉro 2ย ยซย Ne jamais comparer ou montrer les diffรฉrences avec les rรฉgimes spรฉciaux qui font la rente de la majoritรฉ des votants socialistes et des รฉlus parachutรฉs.ย ย ยป

Le rapport n’aborde jamais une comparaison avec un rรฉgime spรฉcial. Jamais, jamais jamais. C’est le doigt sur la couture du pantalon que les rapporteurs ontย respectรฉ cette rรจgle de base.

Le point numรฉro 3ย ยซย Ne jamais mettre en cause les gens du systรจmeย ยป

Le rapporteur Brunoย Verdierย a prรฉcisรฉ queย ยซย ย Je ne veux pas savoir qui est responsable de ces dysfonctionnementsย ยป. Oui, oui, ce sont exactement ses mots. C’est pas un blagueย ! Vous comprenez ma bonne dame ยซย trouver un coupable physiqueย ยป trop dangereux politiquement. Ces 2 dรฉputรฉs veulent bien la gamelle et cachetons de prรฉsence pour faire le rapport, pas prendre le risque de ยซย dรฉnoncerย ยป des camarades de promotion. ยซย Responsables mais pas coupableย ยป, cette belle phrase de gรดรดche morale sera respectรฉe.

Le point numรฉro 4 ยซย ย Exposer que ce systรจme social est ยซย FOR-MI-DABLEย ย ยป.

Observez les interview du rapporteur. Le rapporteur joue sur l’รฉmotion et les clichรฉs qui n’ont rien d’une analyse mais plus de la propagande. La jolie Phrase qui coรปte rien, ยซย les adhรฉrents sont trรจs attachรฉ au RSIย ย ยป phrase รฉvidement sortie entre le cafรฉ et la poire du digestif, et rรฉpรฉtรฉ comme un leitmotiv qui rassure.

On se demande pourquoi par centaines, les adhรฉrents quittent le RSI s’assurent chez des assureurs privรฉs et prennent le risque d’รชtre en conflit avec l’รฉtat. Rien de moins. Il y a mรชme actuellement un auteur (Laurent C) qui a รฉcrit un best-seller dans le top 20 de meilleures ventes de livres et รฉditions tรฉlรฉchargรฉes. ยซย Je quitte la sรฉcuย ย ยป, et dispose d’un blog avec seulement 550 000 visites.

Dans la planรจte des รฉlus chargรฉs de faire des rapports mielleux, peut รชtre n’ont ils pas accรจs ร  Internet et ne vont jamais ร  la Fnac ni de compte Amazonย ? Livre certainement trop cher, les indemnitรฉs d’รฉlus ne doivent pas suffire. Le rapport occultera ce livre de critiques construites en haut des ventes actuellement. ร‰videmment.

Le point numรฉro 5 ยซย Trouver un bouc รฉmissaire consensuel qui ne pourra pas se dรฉfendreย ยป.

Ce qui est gรฉnial avec les coupables immatรฉriels, c’est qu’ils ne peuvent jamais se dรฉfendre car ils n’ont pas de bouche ni de parole. L’immatรฉrielย aย l’avantage de ne pas apporter la contradiction. Accusez et frappez autant que vous voulez. Aucun risque de recevoir des coup. Ce n’est pas une matiรจre physique. C’est une technique socialiste รฉculรฉe mais qui fait ses preuves dans tous les mรฉdias. Une valeur sure pour ne pas faire de vagues et enterrer les problรจmes. Cette technique est รฉprouvรฉe depuis plus d’un siรจcle. ร‰coutez cette haine contre ยซย le capitalismeย ยป. Des problรจmes de budgetย ? Accusez la finance. Avec le RSI l’accusรฉ immatรฉriel c’est….L’informatique. Quel beau bouc รฉmissaire. Conforme ร  la religion socialiste l’informatique, elle n’a pas le sens de la contradiction argumentรฉe.

Et puis datons la pรฉriode des problรจmes ร  la fusion des caisses en 2008….

Sauf queย ! Mon expรฉrience personnelle m’a dรฉmontrรฉ que le bordel est bien plus antรฉrieur, et que l’excuse de la fusion de 2008 est un beau baratin.

J’ai montรฉ ma 1ere boite ร  l’age de 23 ans, et donc me suis affiliรฉ dans une caisse qui prรฉcรฉdait la fusion qui deviendra le RSI. C’รฉtait dรฉjร  il y a plus de 30 ans. C’รฉtait dรฉjร  un gloubiboulga.ย Trouver ร  cette รฉpoque une mutuelle complรฉmentaire relevait de lโ€™exploit, tellement ces assurances ne voulaient pas avoir ร  faire avec ces caisses d’indรฉpendants.

J’ai profitรฉ de la prise de majoritรฉ et de mon rachat des parts sociales pour sortir du rรฉgime des indรฉpendants 3 ans plus tard et prendre un statut de salariรฉ de moi-mรชme en me jurant de ne plus jamais, jamais, jamais y revenir.

Le point numรฉro 6– ยซย Trouver une solution qui ne remet pas en cause le systรจme.ย ยป

La solution trouvรฉe par les rapporteursย ? Fusion รฉventuelle avec le rรฉgime MSA. Vous savez le rรฉgime des agriculteurs qui promet une retraite 8 fois plus petite que celle d’un agent SNCF.ย L’agent SNCF pourra gagner sa retraite majorรฉe de 30% ร  la Guadeloupe, mรชme si ร  Pointe ร  Pitres il n’y a pas de gare, et les habitants de lโ€™รฎle n’ont jamais vu la cheminรฉe d’un train ni des rails. L’agent SNCF ayant un systรจme calquรฉ sur les avantages du secteur public, (mรชme pour les DOM-TOM),ย mais lโ€™adhรฉrent du RSI ou de la MSA cumuleront eux le stric contraire, les inconvรฉnients que personne ne veut calquer et ne calqueront. Un alignement des sรฉcus les plus mauvaises. Les sรฉcus plus merdiques ensembles.

Bien entenduย le titre est une plaisanterie. Quand on a gouttรฉ aux privilรจges, on ne peut plus s’en passer. Les dรฉputรฉs ne voudraient pas cotiser au RSI et il ne leur est jamais venu une seule secondeย ร  l’esprit cette idรฉe de fusionner leur rรฉgime avec les moins favorisรฉs.ย Ils prรฉfรจrent leur rรฉgime spรฉcial pour eux et rien que pour eux. Jouer avec l’argent des autres est le centreย de la pensรฉe socialiste, mais jamais avec le sien….

Autre solution trouvรฉeย : embaucher des ยซย mรฉdiateursย ยป. Peut รชtre que les dรฉputรฉs PS ont รฉtรฉ chargรฉ d’un plan banlieues avantย ? Les indรฉpendants auraient besoins de ยซย mรฉdiateursย ยป, comme les zones de non-droit dans les banlieuesย ? Ridicule, et certainement pas ร  la hauteur.ย C’est mรชme insultant pour lesย employรฉs actuels du RSI, que l’on prend pour des รขnes incapables de dialoguer avec leurs affiliรฉs.

Si le monde entier envie ce rรฉgime, que le dรฉputรฉ PS trouve que ce rรฉgime est ยซย attachantย ยป, pourquoi ne le rรฉclame t-il pas pour lui au nom de cette cรฉlรจbre phrase socialiste ยซย nous nous battons contre les inรฉgalitรฉsย ยปย ?

A la diffรฉrence des auteurs de ce rapport d’auditeurs qui ne ยซย veulent pas trouver de coupableย ยป, moi vil capitaliste libรฉral enragรฉ qui mange des communistes comme croissantsย au petit dรฉjeuner,ย je les accuse de voler l’argent pour lequel ils sont grassement payรฉs.ย C’est une honte.

Allez faire le client-mystรจre pour amuser les mรฉdias et faire croire que c’est รงa un audit, un replay de l’รฉmission TV ยซย undercover the bossย ยป, c’est prendre lesย affiliรฉs clientsย comme les salariรฉs du RSI pour des cons.

En fait il n’y pas besoin de faire un rapport. De chez vous si vous savez lire un bilan vous pouffez de rire.ย (en piรจce jointe).

Vous rendez vous compte que le bilan comptable du RSI estย en ligne et tรฉlรฉchargeableย ?ย Comptes disponibles ici

Le rapport du commissaire aux comptesย et le bilan dรฉsignent dรฉjร  les problรจmes. Il est simple clair รฉdifiant et ne fait pas dans la prose politiquement correcte.

On apprend que les comptes ne sontย pas certifiรฉsย par le cabinet KPMG organisme privรฉ mandatรฉ comme commissaire aux compte pourย :

ย Exhaustivitรฉ des inexactitudes des prรฉlรจvements.

ย Exhaustivitรฉ des inexactitudes des remboursements maladie.

ย Contrรดles internes dรฉfaillants

ย Absence de maรฎtrise des risques

ย Processus dโ€™affiliation dรฉfaillant

ย Collecte dรฉfaillante

ย Processus de liquidation des retraites dรฉfaillant

ย Imputations de ยซย fausses recettesย ยป (Oui vous avez bien lu ยซย fausses recettesย ยป), des autres sรฉcu dans le bilan.

PAS DE CERTIFICATION COMPTABLE.

N’importe quel gestionnaire et son รฉquipe de direction, dans n’importe quelle entreprise privรฉe sans l’รฉtat ร  bord serait ยซย remerciรฉeย ยป. Une absence de certification c’est lโ€™exception. C’est trรจs rare.

Le bilan comptable soulรจve en plus quelques ambiguรฏtรฉs.

Une caisse ร  but non lucratif qui fait tout de mรชme de sacrรฉs bรฉnรฉfices ร  hauteur deย 18 millions dโ€™eurosย et qui est aussi ยซย administrateurย ยป d’une entreprise privรฉe d’investissement liรฉe au Crรฉdit Agricoleย :ย Amundi Convertible Euroland. Elle est pas rigolote celle lร ย ?

Imaginez que soient publiรฉs les bilans de la MNEF, CPAM, MSA, MGEN, etcโ€ฆ.ย On en rigole d’avance.

En faitย les systรจmes sociaux en France sont abjectes et font la loi des majoritรฉs ou des pouvoirs de nuisance sur le compte de minoritรฉs.

Le RSI qui assure la sรฉcu des indรฉpendant est mauvaise. La MSA la sรฉcu des agriculteurs est mauvaise. Les assurances sociales des รฉtudiants sont elles aussi dรฉplorables, comme l’ensemble des sรฉcus des minoritรฉs non reprรฉsentatives.ย Les gรดรดรดรดchistes ne veulent voir que les sรฉcus ร  rรฉgime spรฉciaux et celle des salariรฉs, dont les affiliรฉs forment la majoritรฉ des assurรฉs et leur corporation, mais toutes les autres fournissent uneย vรฉritable source de prรฉcaritรฉ et de misรจre pour leurs affiliรฉs.

La sรฉcuritรฉ sociale des salariรฉs est chรจre, rembourse trรจs bien les petites sommes (exemple consultations), mais trรจs mal les besoins plus รฉlevรฉs (8โ‚ฌ sur des lunettes), mais les salariรฉs sont tenus ร  l’รฉcart des comptes et en situation d’ignorance et en servitude volontaire d’un monopole de droit, car ils n’ont pas accรจs ร  des comparaisons ni accรจs ร  leur salaire brut de brut.ย S’ils savaient ils quitteraient immรฉdiatement.

Les meilleurs sont les rรฉgimes spรฉciaux, puisque que la charge est reportรฉe sur contribuable et pas assis sur une balance de cotisation/dรฉpenses comme les autres assurances sociales. Une source intarissable de financement qui entraรฎne tous les abus et privilรจges. Vous comprenez c’est gratuit, etย quand c’est gratuit on ne compte pas.

Absentรฉisme, calculs avantageux, dรฉparts plus tรดt. Vous savez c’est dans ces rรฉgimes spรฉciaux qu’on trouve ceuxย qui s’exclament le plus fort sur les ziiiiinegalitรฉs. Oui mais pas cette inรฉgalitรฉ structurelle, la leur,ย celle des rรฉgimes spรฉciaux….

Encore un rapport qui entraรฎnera des rรฉformes ร  la marge alors que c’est tout le systรจme qui est a revoir. Ils le savent tous. Ils en ont tous conscience. Nous aussi le savons tous. Mais les chiens de garde syndicaux des privilรฉgies statutaires veuillent devant leurs niches sociales avec le monopole du pouvoir de nuissance.

Comme l’a fait l’exemple du prรฉsident Hollande, mieux vaut offrir 1 journรฉe sans compter ร  des fonctionnairesย visibles que des invisiblesย qui n’ont rien, mais รฉlectoralement ce sont les cibles ร  abattre car ils ne votent pas ร  collectiviste.

Cher dรฉputรฉsย Fabrice Verdierย et Sylviane Bultteau,ย puisque vous trouvez que ce rรฉgime social tellement FOR-MI-DABLE et qu’il s’amรฉliore tellement, a en devenir un paradis sur terre, selon votre rapport, ร  votre prochaine interview exposez la demande de bรฉnรฉficier de ce rรฉgime et d’abandonner le votre.

Soyez autre chose que des insignifiants transparents et profiteurs de systรจme. Interrompez votre rรฉgime spรฉcial et montrer que vous รชtes des gens qui croient en ce qu’ils disent.

Mais peut รชtre faites vous partie de ces maรฎtres majeurs qui ne savent pas nagerย ?

Oui certainementย !