La loi qui impose aux plateformes la censure contre les propos haineux sur les plateformes sociales Internet est gravissime. Les valeurs de la rûˋpublique sont gravement atteintes.
Macron nous fait uneô politique communisteô et notre avenir de citoyens est sombre. Nous entrons dans le dirigisme et la propagande des foules se met en place.
Les ûˋlections europûˋennes ont dûˋbouchûˋ par une reprûˋsentation de dirigeants non ûˋlus, dans un jeu de nûˋgociation dans les couloirs de la nomenklatura europûˋenne. Le directivisme collectiviste se met en place. Voici venir une 2eme vague, la censure.
Loi de censureô : bloquer unô discourt de haine, cãest de la haineãÎ
Lãexclusion pour des idûˋes cãest de la haine.
Soyons clair. Empûˆcher la libertûˋ dãexpression, empûˆcher la parole est dûˋjû le premier acte violent qui caractûˋrise la haine.
Notre libertûˋ dãexpression est menacûˋe.ô Cãest une dictature qui ne dit pas son nom.
Les lois de censure sont toujours politiques et nãont rien û faire avec la justice
Le libre arbitre est extrûˆmement menacûˋ. Notre pays sãenfonce dans le communisme. Ne vous y trompez pas. Cãest une censure pure et simple des pensûˋes dissidentes.
Le fait de pouvoir condamner et rûˋduire au silence quelquãun pour une ô¨ô haineô ô£ dûˋfinie par lãidûˋologie des juges et de lãadministration est une plaisanterie haineuse.
La France est en train de se transformer en un pays communiste, certes û encore ûˋconomie de marchûˋ, mais de plus en plus ultra dirigiste. Un peu comme la Chine. A la diffûˋrence, cãest cachûˋ sous des mûˋtaphores de morale aux ô¨ô bon sentimentsô ô£.
Pas un jour ne passe, sans une nouvelle idûˋe de taxe, de loi dãinterdiction et de directivisme. Vous nãavez quãû ouvrir la radio. Cãest mûˆme en pire que la Chine, ici la dûˋpense publique reprûˋsente 57% du PIB, lû ou lãûˋtat chinois cela reprûˋsente 40% du PIB. Lãûˋtat Orwellien est partout.
Origine de la censure en Franceô : la loi Gayssot
Bien entendu cãest un communiste qui a mis la premiû´re piû´ce contre la libertûˋ dãexpression. (Ce nãest pas un hasardô !)
Il a introduit dans la loi le crime de ô¨ô dûˋni de rûˋalitûˋ historiqueô ô£.
Bien entendu nos zûˋlûˋs fonctionnaires Marxistes en profitent pour agrûˋmenter cette loi de complûˋments liberticides comme lãirrûˋvûˋrence aux faits historiques. Le dûˋlit de blasphû´me est crûˋûˋ.
La France devient lãûˋgal de lãArabie Saoudite ou lãIran, lû bas la caricature de Mahomet vous condamne, en France la moquerie historique vous condamne.
Les rûˋsultats complû´tements nuls de cette 1ere loi liberticide.
De nos jours, lãantisûˋmitisme est plus important que dans les annûˋes 80 date de crûˋation de cette loi censûˋe le combattre.
Lãantisûˋmitisme nãa pas disparu. Cãest un ûˋchec total.
La sanctuarisation par la loi entraûÛne lãidûˋe quãil existe 2 poids, 2 mesures. Les effets pervers sont pires que ce que cette loi voulait combattre.
La sanctuarisation de la Shoah a engendrûˋ une spirale des frustrûˋs contre les juifs. Dans les citûˋs, les habitants, souvent issus des pays arabes ou musulmans ont dûˋveloppûˋ lãidûˋe quãon en fait plus pour les juifs que pour eux. Lãantisûˋmitisme cãest dûˋveloppûˋ. A Sarcelles, les juifs qui y vivaient dans les annûˋes 80 en paix, ont dûˋsertûˋ et ceux qui restent vivent dans la mûˋfiance du ressentiment envers eux.
Quand les idûˋes se font muettes, la contradiction ne peut la pondûˋrer, puisque lãidûˋe ne sãexprime plus au grand jour. Elle devient frustration et violence.
La sanctuarisation entraûÛne la pensûˋe 2 poids, 2 mesures et la frustration. Les effets pervers sont pires que cette loi voulait combattre.
Une Fûˋmen pisse dans lãûˋglise et nãest pas condamnûˋeô ? Un journal caricature Mahomet et nãest pas condamnûˋ, par contre la caricature de la Shoah lãestô ?
La communautûˋ juive de France sans le vouloir, est devenue une cible.
La loi Gayssot en attribuant un statut ô¨ô û partô ô£, elle fait un bouc ûˋmissaire des juifs.
Cette loi est pire que le mal quãelle est censûˋe combattre. Elle motive les ressentiments dãinjustice auprû´s de ceux qui ne peuvent sãexprimer au lieu dãûˆtres confrontûˋs û la contradiction et sãeffacer pour passer û autre chose.
Comme constatûˋ les exemples de lois de censure sont des ûˋchecs.
Qui gagne avec les lois de censureô ?
Les lois de censure, il nãy a quãun gagnant. La diabolisation des contradicteurs.
En fait, cette loi, comme toutes les lois de censure cãest rûˋvûˋlûˋ plus une arme û dessin politique que de lutte contre lãantisûˋmitismeô .
Le premier û en avoir fait les frais, cãest lãextrûˆme droite dont le politicien Jean Marie Lepen.
-Lãautre gagnant indirect sera le pouvoir des plateformes numûˋriques. Laisser la libertûˋ dãexpression aux opûˋrateurs est une folie furieuse et un prûˋcûˋdent extrûˆmement grave pour la sociûˋtûˋ.
Laisser Facebook ou Google le monopole de la vûˋritûˋ et imposer la censure sous excuse de ô¨ô haineô ô£ est une folie furieuse de leur donner un tel pouvoir.
Zukerberg le dirigeant de Facebook est un militant dûˋmocrate et il est pressenti pour ûˆtre dans quelques annûˋes un candidat û lãûˋlection prûˋsidentielle Amûˋricaine.
Par ailleurs, il lance la prochaine monnaie privûˋe de masse le Libra, imaginer quãun type aux dents si longues et si orgueilleux laissera les idûˋes et les contestations de dûˋvelopper sur lui, ses investissements, ses ûˋchecs ou une atteinte a son image laissûˋ par lui sans censure est un leurre.
Cãest comme û une ûˋpoque, armer Ben Laden sous prûˋtexte de lutter contre les Russes, et se plaindre ensuite quãil a retournûˋ ses armes contre la sociûˋtûˋ qui lãa armûˋ.
Cette loi est une horreur û la libertûˋ dãexpression, elle va entraûÛner des dûˋrives pires que celles censûˋes combattreãÎ.
Les plateformes numûˋriques deviennent les juges des vûˋritûˋs.
Il vous est maintenant interdit dãexprimer vos idûˋes autre que rose bonbon et exprimer avec du sel de lãhumour ou montrer du sarcasme ou vous moquer. Vous devez ûˆtre « infentillisûˋ » par l’ûˋlite et ne plus avoir accû´s û , la libertûˋ des opinions. Vous ûˆtes considûˋrûˋ comme trop stupide et incapable de faire des discernements par votre propre libre arbitre.
Les plateformes numûˋriques vont homogûˋnûˋiser les idûˋes, mettre fin aux controverses. ûliminer les gens ûˋpicûˋs aux avis qui dûˋrangent. Ils vont imposer û penser la mûˆme chose et tout le monde devra sãexprimer dans le mûˆme sens. Ils vont imposer que tout le monde soi gentil, policûˋ. Ils vont imposer le stalinisme de la pensûˋe.
Facebook Google dans le secret vont imposer les thûˋmatiques les idûˋes qui sont les ô¨ô bonnesô ô£ et celles qui sont ô¨ô mauvaisesô ô£.
Les sentiments, les idûˋes relû´vent de la subjectivitûˋ et il est ûˋvident que de multiples associations bien-pensantes vont se prûˋtendre haû₤es alors quãelles ne sont que critiquûˋes. Ce qui va pousser les plateformes û lãautocensure.
Laô distinction entre crime et pûˋchûˋ est lãun des fondements du droit occidental. En lûˋgifûˋrant sur les opinions, nous devenons une dictature de type Chavez et Maduro.
La civilisation est un ûˋtat social oû¿ les sentiments, les idûˋes comme la haine, la colû´re ou la jalousie, ne se traduisent pas en crimes. Parce que une sociûˋtûˋ oû¿ dû´s le plus jeune ûÂge, on apprend le respect des autres, et de tous les autres.
La France de Macron et ses sbires socialistes ûˋtatistes avec cette loi se comportent en ûˋtat totalitaire, puisquãils ontô la prûˋtention de rûˋgir les sentiments de leurs citoyens.
Avec cette loi nous devenons un ûˋtat totalitaire, dans une Europe qui le devient aussi.
Parô Spartacus Lequidam
Pour aller plus loin avec les vidûˋos (en anglais)ô :
Vidûˋo de Zukerberg devant Ben Sasse (sûˋnateur Tee Party rûˋpublicain du Nebraska) contraint de dûˋfinir un discourt de haine.
Vidûˋo du chargûˋ de communication Google devant Dan Crenshaw (dûˋputûˋ libertarien rûˋpublicain du Texas) obligûˋ de justifier la censure injustifiûˋe de PragerU.
Video de John Stossel qui interrogeô les censurûˋs des mûˋdias sociaux contreversûˋs aux USA
