L’УЉtat a dУЉcidУЉТ de faire du dumping sur le marchУЉ libre de l’ampoule LED. Vous vous rappelez la belle pub bien chУЈre qui passait aux heures de grande УЉcouteТ ?

Des millions d’ampoules ont УЉtУЉs donnУЉes gratuitement en dumping de la valeur rУЉelle.

Selon les conditions de ressources dУЉfinies par le MinistУЈre de l’Environnement.

Le pack de 5, 15 ou 25 ampoules У LED a УЉtУЉ proposУЉТ У un prix qui dУЉpend des ressources du mУЉnage. Le Dumping a УЉtУЉ de 70% du prix selon le ministУЈre du collectivisme УЉcologique.

Quand votre argent sert У Т faire le spectacle, et le paraУЎtre, et dУЉpenser sans compter des millions d’ampoules LED chinoises pour les opportunistes, les informУЉs et les profiteurs d’effets d’aubaine, pour acheter la bonne conscience du bobos-УЉcolo qui croit qu’avec УЇa il rendra la planУЈte plus verte.

L’indУЉcence avecТ l’argent des abonnУЉs У l’УЉnergie n’a pas de prix. Vous vous plaignez que le gaz et l’УЉlectricitУЉ augmenteТ ? Comme vous ne lisez pas la facture, vous ne cherchez pas ТЋТ oУЙТ va l’argentТ ТЛ. La rУЉponse est simple. Cet argent est foutu en l’air pour donner des ampoules LED У Т des gens qui n’ont pas demandУЉ У Т se faire assister.

У‰videmment, le pays a 2000 milliards de dette et avec son bilan il n’est pas venu l’idУЉe que l’УЉtat ne pouvait pas se permettre une gabegie sans compter. Chaque annУЉe У partir de dУЉbut octobre le budget est У charge des gУЉnУЉrations suivantes, et 2000 milliards d’engagement hors bilan non inclus dans la dette.

У‰videmment avec un si bonne gestion la distribution gratuite d’ampoules est un acte ТЋТ Т sУДУДУДOOOcial et SOOOOУДУДoУДoУДlidaireТТ ТЛ ou ТЋТ УЉcOOOOУДУДoУДlogiqueТ ТЛ, ces mots vaseline qui permettent toutes les ponctions et taxes pour gУЉnУЉrer toutes les gabegies irresponsables.
EDF a tellement que УЇa У Т faire, que de de donner des ampoules gratuites…

L’argent pour payer ces ampoules vient des taxes ponctionnУЉes sur les factures des distributeurs d’УЉnergie.

La distribution a УЉtУЉ donnУЉe par exemple У Т EDF. Fournisseur d’УЉnergie en monopole historique.

Pour rappel, EDF est une entreprise contrУДlУЉe par l’УЉtat У 85%. EDF est une entreprise d’УЉtat quasi faillite dont hors frais de fonctionnement, l’endettement abyssal reprУЉsente 52% de son chiffre dт€™affaires. Elle a repris en plus le boulet industriel AREVA, entreprise encore plus en faillite. Son futur est compromis par un projet EPR Anglais, jugУЉ par la presse УЉconomique, comme vendu en dessous du prix de revient.

L’entreprise est tellement engagУЉe et endettУЉe qu’elle ne peut faire aucun investissement. Savez vous que pour ТЋТ garder ses actionnairesТ ТЛ, cette entreprise est obligУЉe d’emprunter pour payer les dividendes....

Et l’actionnaire principal est l’УЉtat, c’est le plus vorace de tous les actionnaires FranУЇais.

Et qu’en matiУЈre de solidaritУЉ, les employУЉs ne payent pas de cotisations sociales sur le chУДmage et sont particuliУЈrement favorisУЉs par des statuts sociaux en dehors du droit commun, qui plus est, dУЉficitaire et compensУЉ par les rУЉgimes gУЉnУЉraux des salariУЉs У la sУЉcu.

Sur Internet une sociУЉtУЉ bouffeuse de subventions et au chiffre d’affaire corrУЉlУЉ У la gamelle de lт€™impУДt et taxes УЉcolos, ТЋТ GEO PLCТ ТЛ a proposУЉ les ampoules gratuites.

On se demande tant tout y amУЈne, si cette sociУЉtУЉ (en suspicion lУЉgitime), ne sert pas d’УЉcran У financer lУЉgalement les ТЋТ amis utilesТ ТЛ pour le compte de politiciens. On lit sur la page internet le financement d’associations toutes trУЈs proche du think Tank Terra nova comme lт€™AJE lobby du PS qui regroupe tous les journalistes spУЉcialistes de lт€™environnement. Ou la mise en avant de Pierre Radane un militant engagУЉ gauchiste membre de Terra Nova, ou l’institut Montaigne proche de Macron.

Cette remarque accusatrice narquoise en suspicion de filous dУЉguisУЉs en bon samaritain n’engage que moi. On doute que l’association ТЋТ AnticorТ ТЛ remplie de gauchistes Terra Nova daigne faire enquУЊte sur des ТЋТ amisТ ТЛ. On doute que le « conseil de la concurence » placard У recaser les Enarques de l’УЉtat se charge du dumping de l’УЉtat. У‰videmmentТ !
L’УЉtat ne peut dilapider aux 4 vents des ampoules subventionnУЉes sans qu’il prenne l’argent У quelqu’un.

Et le quelqu’un c’est toute la population qui paye sa facture d’УЉnergie, comme l’УЉtudiant У qui pour des УЉconomiesТ on vient de lui retirer 5т‚Ќ d’APL, le salariУЉ a qui on prУЉlУЈveТla moitiУЉ de ses revenus en assurances sociales, l’employeur a qui on prend 34% de taxes sur les bУЉnУЉfices pour le motiver a dУЉlocaliser, le contractuel prУЉcaire de l’УЉtat qui a du mal У transformer son 8eme CDD en CDI.
OУЙТ vont terminer les ampoulesТ ?

Les УЉcolos purs et durs et convaincus se sont pas jetУЉ sur l’offre, si se sont de ТЋТ vraisТ УЉcolosТ ТЛ ils n’ont pas attendu la gratuitУЉ pour s’УЉquiper.

Le mot ТЋТ ampoule gratuitesТ ТЛ est surtout une incitation primaire pour les opportunistes. Les gens de bon sens informУЉs et surtout opportunistes, ont sentis la bonne affaire et ont profitУЉ de ТЋТl’effet d’aubaineТ ТЛ..... Il est УЉvident que la subvention a attirУЉ dans des proportions importantes des gens qui n’УЉtaient pas censУЉs en profiter, qui multiplie la dУЉpense inutile pou un rУЉsultat que le marchУЉ libre et non subventionnУЉ aurait trouvУЉ de lui mУЊme.

Les 2/3 de la distribution a profitУЉ У la population qui mettra les ampoules dans la cave ou le grenier comme ampoule de rechange et vendra le solde sur Leboncoin ou en vente dans le prochain vide grenier bric a brac du quartier.

Les 2/3 des ampoules subventionnУЉes se retrouvent sur le marchУЉ gris et informel.
PourquoiТ ? Simplement parce que la propriУЉtУЉ privУЉe incite sans que l’УЉtat intervienne У УЉconomiser par soi-mУЊme l’УЉnergie. La majoritУЉ utilisent dУЉjУ l’УЉclairage avec parcimonie, quand ils ont besoin et ferment la lumiУЈre en sortant des piУЈces.

Ils n’ont pas besoin interventionnisme de l’УЉtat pour comprendre qu’a court terme, laisser la lumiУЈre ouverte dans toutes les piУЈces de la maison peut УЊtre plus pratique que de l’УЉteindre en changeant de piУЈce, mais ils savent qu’У un moment donnУЉ, ils vont devoir payer le gУЂchis.

C’est une loi capitaliste. Vous vous sentez motivУЉ pour prendre soin de ce qui vous appartient parce que c’est votre propriУЉtУЉ. Et bien pour ces mУЊmes raisons de bon sens ces gens n’ont pas besoin d’incitation de l’УЉtat pour acheter des ampoules LED.

De toute faУЇon, la majoritУЉ de ceux qui en ont profitУЉ auraient achetУЉ quand mУЊme des ampoules LED, offre subventionnУЉe ou pas.

-Les spУЉculateurs: On signale des secrУЉtaires comptables dans les EPAD (maison de retraite) avoir incitУЉ les rУЉsidents qui ne payent pas dт€™impУДt faire У leur place les demandes d’ampoules ТЋТ gratuitesТ ТЛ, pour constituer leur futur stock У revendre sur le marchУЉ gris. Ces locataires ne s’occupent pas des ampoules, et laisseront la secrУЉtaire revendre sur le marchУЉ gris.

Les parents qui ont utilisУЉ les enfants ou le grand-pУЈre.

Nombreux qui ne payent pas dт€™impУДt, voir peu dт€™intУЉrУЊt pour les LED ont УЉtУЉ utilisУЉs pour commander ces LED et les redonner dans des cadres familiaux.
On a tellement besoin de se priver d’emplois marchands et recettes fiscales, que l’УЉtat peut se permettre du dumpingТ !

En fait les plus lУЉsУЉs seront tous les contribuables et l’УЉtat.

Ceux qui financent les subventions.Т Et inclus les pauvres, qui doivent payer des prix graduellement augmentУЉs des taxes УЉcolos dans leurs factures d’УЉlectricitУЉ, non seulement pour leur vrai besoins, mais en plus pour crУЉer du chУДmage et de la distribution aux plus informУЉs.

Une fois parce qu’avec son argent il aura distribuУЉ sans compter ce que chacun peut se payer. Et de l’autre comme c’est sans transaction marchande, l’УЉtat n’encaissera pas de TVA, lУ ou, si les ampoules avaient УЉtУЉs vendues dans l’УЉchange libre de l’offre et la demande. Ce sont donc un coУЛt et des recettes fiscales en moins pour l’УЉtat et des impУДts a compenser ailleurs...

En second ce sont des milliers d’emplois qui ne seront pas crУЉУЉs et un marchУЉ de l’ampoule dУЉstabilisУЉ et des marges d’entreprises rУЉduites...

Il faut bien comprendre que la vente d’ampoule fait vivre des milliers de personnes. Les sociУЉtУЉs comme Philips, Osram, Luxen, Xanlite etc, seront privУЉes d’un marchУЉ d’acquisition et donc embaucheront moins...

Des petites entreprises spУЉcialisУЉes ne vivent que, et exclusivement du marchУЉ de l’ampoule. L’intervention de l’УЉtat menace directement leur pУЉrennitУЉ. Eux ne seront pas subventionnУЉes en cas de faillite.

Les dizaines de distributeurs grand public, Leroy Merlin, Castorama, Leclerc, BricodУЉpot, Brico-privУЉ, etc., seront privУЉ d’un dУЉveloppement des ventes sur le segment, c’est donc encore moins d’emplois У crУЉer dans leurs rayons ampoules.

Pour la petite histoire, MrТ Wang, industriel ThaУЏlandais informУЉ par les appels d’offre du ministУЈre de l’УЉcologie, a choisiТ de construire prУЈs de Francfort en Allemagne une usine de LED europУЉenne au lieu de la France oУЙТ il court le risque d’avoir un concurrent qui fait du dumping avec l’argent du contribuable et l’insУЉcuritУЉ d’un УЉtat qui intervient sans prendre en compte les prУЉjudices commerciaux qu’il engendre la rУЉduction artificielle de la demande d’ampoules LED.

Si l’УЉtat se vante dт€™УЊtre У lт€™avant-garde du combat УЉcologique, cт€™est quт€™il y a une grande facilitУЉ У se montrer gУЉnУЉreux avec lт€™argent et lт€™effort des autres.

La dУЉmonstration spectacle, effet d’annonce, oУЙ il sт€™agit plus dт€™impressionner que de convaincre, est aberrante.

У‰videment ce spectacle ne s’adresse qu’У Т un public dУЉjУ convaincu principalement de gauche pro-УЉcolo, dont le profil est plutУДt Marxiste, socialiste et statutaire qui croient que ТЋТ УЇa ne coУЛte rien, c’est l’УЉtat qui paieТ ТЛ et plutУДt favorable au totalitarisme d’УЉtat.

Il sт€™agit plus de faire monter la mode УЉcolo, que dт€™УЉveiller les consciences, certainement rincer au passage quelques ТЋТ amis qui peuvent un jour УЊtre utileТ ТЛ.

le discours УЉconomique ne trouveТ pas sa place. Et ses rares formУЉs У l’УЉconomie des effets pervers de lт€™incitation et l’interventionnisme de l’УЉtat n’ont pas droit У la parole.

La vitre cassУЉe de Bastiat ne fait pas partie de la formation de l’УЉlite....

Il serait temps de demander des comptes. Au lieu de cela, ils sont dУЉjУ en train de chercher a renouveler pour 2018 la gabegie de 2017.

Les opportunistes sont dУЉjУ sur le coup. Les abonnУЉs У l’УЉnergie qui croyaient acheter du courant УЉlectrique sont dУЉjУ en train de payer la facture des gabegies au nom de l’УЉcologie sans le savoir.