Archive | fรฉvrier, 2018

Coup d’รฉtat en Chine. Xi Jinping devient prรฉsident a vie…

Le prรฉsident chinois Xi Jingping a rรฉcemment annoncรฉ qu’il allait briguer un troisiรจme mandat, ce qui nรฉcessite une modification de la constitution chinoise car elle ne prรฉvoit que deux mandats.

Dimanche, le Parti communiste chinois a fait un grand pas en arriรจre et est revenu au culte de la personnalitรฉ comme aux pires pรฉriodes de l’ancien autocrate dictateur Mao Zedong. La chine retourne dans une longue lignรฉe de dictateurs chinois….

Le parti communiste Chinois a annoncรฉ dimanche que la constitution chinoise supprimerait la limite de deux mandats de cinq ans imposรฉe ร  Xi, le secrรฉtaire gรฉnรฉral du parti, ouvrant la voie pour qu’il devienne prรฉsident ร  vie.

L’agence de presse officielle Xinhua a dรฉclarรฉ que l’obligation pour le prรฉsident et le vice-prรฉsident de la Chine de ne pas remplir plus de deux mandats consรฉcutifs a รฉtรฉ retirรฉe de la constitution.

Dimanche aprรจs la libรฉralisation des annรฉes de libรฉralisation de Deng Xiaoping, la Chine vient de renouer avec la dictature.

Deng Xiaoping a libรฉralisรฉ le pays, introduit les ZES (zones spรฉciales) de libre รฉchange qui ont engendrรฉ une croissance รฉlevรฉe au pays et mis des limites aux pouvoir des dirigeants par l’obligation de ne pas pouvoir briguer plus de 2 mandats consรฉcutifs a la tรชte de l’exรฉcutif. Deng Xiaoping avait enlevรฉ dans les esprits le pilier social qui fait le fondement du communisme, la jalousie. Il avait crรฉรฉ un slogan ร  la gloire de l’effort et l’enrichissement « Il est glorieux de s’enrichir »

Xi Jinping est รฉvidemment derriรจre la dรฉcision de supprimer la limite actuelle de deux mandats.

Xi Jinping depuis 2013 par ses magouilles a obtenu plus de pouvoir que n’importe quel dirigeant chinois depuis Mao, il a รฉliminรฉ ses rivaux par en faisant des changements dans le parti pour ne laisse aucune place a un successeur รฉventuel en modifiant les rรจgles du gouvernement. Xi Jinping a inventรฉ une campagne anti-corruption pour dรฉgager ses rivaux politiques, et concentrer le pouvoir entre ses mains, il a ces derniรจres annรฉes brisรฉ la convention post-Mao selon laquelle le pouvoir devrait รชtre partagรฉ entre un groupe de dirigeants fidรจles aux diffรฉrentes factions du parti communiste. Il a purgรฉ ces 3 derniรจres annรฉes plus de 1,3 million de cadres et fonctionnaires, et il a placรฉ ses alliรฉs dans les postes-clรฉs.

Son dernier mandat incarne une rรฉpression tout azimut contre les avocats, les dissidents, les religieux ainsi quโ€™une censure dโ€™ร‰tat omniprรฉsente sur Internet.

Il a monopolisรฉ tous les postes. Il dรฉtient actuellement les 3 postes du pouvoir: secrรฉtaire gรฉnรฉral du parti, prรฉsident du gouvernement et chef de la commission militaire centrale qui dirige l’Armรฉe. Il est aussi le membre principal du Comitรฉ permanent du Politburo, composรฉ de sept membres, la dictature collective qui dirige la Chine.

Comme tout autocrate communiste, il profite a fond de ses pouvoirs pour vivre dans la luxure. Xi Jinping est le premier dirigeant ร  rรฉsider dans la rรฉsidence de Mao ร  l’intรฉrieur de l’enceinte fortifiรฉe de Pรฉkin. Il a fait fermer le musรฉe de l’enceinte fortifiรฉe pour en faire sa nouvelle rรฉsidence.

Rappelons que Mao a pris le pouvoir en 1949 et a brutalement transformรฉ la nation en imposant le rรฉgime communiste.ย Dans le processus, le systรจme communiste a causรฉ la mort, par la rรฉpression politique et la famine, de plus de 60 millions de Chinois.

Le dictateur chinois a rรฉgnรฉ ร  travers un culte de la personnalitรฉ qui lui a accordรฉ un pouvoir illimitรฉ sous un rรฉgime totalitaire jusqu’ร  sa mort en 1976.

-Le mรฉdia social chinois, WeChat, a รฉtรฉ contraint de dรฉsactiver la section des commentaires pour le journal officiel du Parti, le People’s Daily, afin d’รฉtouffer les commentaires nรฉgatifs sur le changement constitutionnel.

-L’รฉdition d’outre-mer du Quotidien du Peuple a รฉgalement รฉtรฉ obligรฉ de prendre un article sur les limites de mandat de leadership changรฉ, en le remplaรงant par un autre article qui n’a pas mentionnรฉ le changement.

170717-china-winnie-pooh-ban-feature-Les mรฉdias sociaux chinois viennent d’interdire depuis ce week-end les images de Winnie l’Ourson, l’ours de dessins animรฉs des histoires d’enfants souvent utilisรฉ pour moquer Xi Jinping.

Les changements constitutionnels qui viennent de se passer dimanche dernier sont conรงus pour introduire la « direction ร  vie » de Xi Jinping en tant que dirigeant suprรชme et la fin des rรฉformes dรฉmocratique introduites par Deng Xiaoping dans les annรฉes 80.

Les implications politiques sont รฉnormes. Xi Jinping deviendra le dirigeant chinois le plus puissant depuis Mao Zedong.ย  Sous sa direction, la Chine a renforcรฉ son armรฉe et a รฉtendu son rรดle.

Xi Jinping a un mรฉpris pour le droit international, la construction en cours d’รฎles artificielles destinรฉes ร  accueillir des installations militaires qui รฉtendent artificiellement ses frontiรจres maritimes montre qu’il est plutรดt belliqueux.

Il a menacรฉ les Taรฏwanais directement, il a prรฉvenu les Taรฏwanais qui seraient tentรฉs par une sรฉparation dรฉfinitive de leur รฎle du territoire national chinois que son gouvernement ยซย a les moyens pour vaincre les tentatives sรฉparatistes en faveur de lโ€™indรฉpendance taรฏwanaiseย ยป.

Il est รฉgalement juste de supposer que le dรฉsir du pouvoir de Xi Jinping ne fera que croรฎtre, comme l’histoire et le communisme l’ont souvent dรฉmontrรฉ…. Avec des rรฉsultats si dรฉsastreuxย 

Posted in Actualitรฉ, Economie, International, Politique, Tribune libre0 Comments

Gabegie : les LED ยซ gratuites ยป, ยซ pas gratuites ยป pour ceux qui payent leur รฉlectricitรฉ

L’รฉtat a dรฉcidรฉย de faire du dumping sur le marchรฉ libre de l’ampoule LED. Vous vous rappelez la belle pub bien chรจre qui passait aux heures de grande รฉcouteย ?

Des millions d’ampoules ont รฉtรฉs donnรฉes gratuitement en dumping de la valeur rรฉelle.

Selon les conditions de ressources dรฉfinies par le Ministรจre de l’Environnement.

Le pack de 5, 15 ou 25 ampoules ร  LED a รฉtรฉ proposรฉย ร  un prix qui dรฉpend des ressources du mรฉnage. Le Dumping a รฉtรฉ de 70% du prix selon le ministรจre du collectivisme รฉcologique.

Quand votre argent sert ร ย faire le spectacle, et le paraรฎtre, et dรฉpenser sans compter des millions d’ampoules LED chinoises pour les opportunistes, les informรฉs et les profiteurs d’effets d’aubaine, pour acheter la bonne conscience du bobos-รฉcolo qui croit qu’avec รงa il rendra la planรจte plus verte.

L’indรฉcence avecย l’argent des abonnรฉs ร  l’รฉnergie n’a pas de prix. Vous vous plaignez que le gaz et l’รฉlectricitรฉ augmenteย ? Comme vous ne lisez pas la facture, vous ne cherchez pas ยซย oรนย va l’argentย ยป. La rรฉponse est simple. Cet argent est foutu en l’air pour donner des ampoules LED ร ย des gens qui n’ont pas demandรฉ ร ย se faire assister.

ร‰videmment, le pays a 2000 milliards de dette et avec son bilan il n’est pas venu l’idรฉe que l’รฉtat ne pouvait pas se permettre une gabegie sans compter. Chaque annรฉe ร  partir de dรฉbut octobre le budget est ร  charge des gรฉnรฉrations suivantes, et 2000 milliards d’engagement hors bilan non inclus dans la dette.

ร‰videmment avec un si bonne gestion la distribution gratuite d’ampoules est un acte ยซย ย sรดรดรดOOOcial et SOOOOรดรดoรดoรดlidaireย ย ยป ou ยซย รฉcOOOOรดรดoรดlogiqueย ยป, ces mots vaseline qui permettent toutes les ponctions et taxes pour gรฉnรฉrer toutes les gabegies irresponsables.
EDF a tellement que รงa ร ย faire, que de de donner des ampoules gratuites

L’argent pour payer ces ampoules vient des taxes ponctionnรฉes sur les factures des distributeurs d’รฉnergie.

La distribution a รฉtรฉ donnรฉe par exemple ร ย EDF. Fournisseur d’รฉnergie en monopole historique.

Pour rappel, EDF est une entreprise contrรดlรฉe par l’รฉtat ร  85%. EDF est une entreprise d’รฉtat quasi faillite dont hors frais de fonctionnement, l’endettement abyssal reprรฉsente 52% de son chiffre dโ€™affaires. Elle a repris en plus le boulet industriel AREVA, entreprise encore plus en faillite. Son futur est compromis par un projet EPR Anglais, jugรฉ par la presse รฉconomique, comme vendu en dessous du prix de revient.

L’entreprise est tellement engagรฉe et endettรฉe qu’elle ne peut faire aucun investissement. Savez vous que pour ยซย garder ses actionnairesย ยป, cette entreprise est obligรฉe d’emprunter pour payer les dividendes….

Et l’actionnaire principal est l’รฉtat, c’est le plus vorace de tous les actionnaires Franรงais.

Et qu’en matiรจre de solidaritรฉ, les employรฉs ne payent pas de cotisations sociales sur le chรดmage et sont particuliรจrement favorisรฉs par des statuts sociaux en dehors du droit commun, qui plus est, dรฉficitaire et compensรฉ par les rรฉgimes gรฉnรฉraux des salariรฉs ร  la sรฉcu.

Sur Internet une sociรฉtรฉ bouffeuse de subventions et au chiffre d’affaire corrรฉlรฉ ร  la gamelle de lโ€™impรดt et taxes รฉcolos, ยซย GEO PLCย ยป a proposรฉ les ampoules gratuites.

On se demande tant tout y amรจne, si cette sociรฉtรฉ (en suspicion lรฉgitime), ne sert pas d’รฉcran ร  financer lรฉgalement les ยซย amis utilesย ยป pour le compte de politiciens. On lit sur la page internet le financement d’associations toutes trรจs proche du think Tank Terra nova comme lโ€™AJE lobby du PS qui regroupe tous les journalistes spรฉcialistes de lโ€™environnement. Ou la mise en avant de Pierre Radane un militant engagรฉ gauchiste membre de Terra Nova, ou l’institut Montaigne proche de Macron.

Cette remarque accusatrice narquoise en suspicion de filous dรฉguisรฉs en bon samaritain n’engage que moi. On doute que l’association ยซย Anticorย ยป remplie de gauchistes Terra Nova daigne faire enquรชte sur des ยซย amisย ยป. On doute que le « conseil de la concurence » placard ร  recaser les Enarques de l’รฉtat se charge du dumping de l’รฉtat. ร‰videmmentย !
L’รฉtat ne peut dilapider aux 4 vents des ampoules subventionnรฉes sans qu’il prenne l’argent ร  quelqu’un.

Et le quelqu’un c’est toute la population qui paye sa facture d’รฉnergie, comme l’รฉtudiant ร  qui pour des รฉconomiesย on vient de lui retirer 5โ‚ฌ d’APL, le salariรฉ a qui on prรฉlรจveย la moitiรฉ de ses revenus en assurances sociales, l’employeur a qui on prend 34% de taxes sur les bรฉnรฉfices pour le motiver a dรฉlocaliser, le contractuel prรฉcaire de l’รฉtat qui a du mal ร  transformer son 8eme CDD en CDI.
Oรนย vont terminer les ampoulesย ?

Les รฉcolos purs et durs et convaincus se sont pas jetรฉ sur l’offre, si se sont de ยซย vraisย รฉcolosย ยป ils n’ont pas attendu la gratuitรฉ pour s’รฉquiper.

Le mot ยซย ampoule gratuitesย ยป est surtout une incitation primaire pour les opportunistes. Les gens de bon sens informรฉs et surtout opportunistes, ont sentis la bonne affaire et ont profitรฉ de ยซย l’effet d’aubaineย ยป….. Il est รฉvident que la subvention a attirรฉ dans des proportions importantes des gens qui n’รฉtaient pas censรฉs en profiter, qui multiplie la dรฉpense inutile pou un rรฉsultat que le marchรฉ libre et non subventionnรฉ aurait trouvรฉ de lui mรชme.

 

Les 2/3 de la distribution a profitรฉ ร  la population qui mettra les ampoules dans la cave ou le grenier comme ampoule de rechange et vendra le solde sur Leboncoin ou en vente dans le prochain vide grenier bric a brac du quartier.

Les 2/3 des ampoules subventionnรฉes se retrouvent sur le marchรฉ gris et informel.
Pourquoiย ? Simplement parce que la propriรฉtรฉ privรฉe incite sans que l’รฉtat intervienne ร  รฉconomiser par soi-mรชme l’รฉnergie. La majoritรฉ utilisent dรฉjร  l’รฉclairage avec parcimonie, quand ils ont besoin et ferment la lumiรจre en sortant des piรจces.

Ils n’ont pas besoin interventionnisme de l’รฉtat pour comprendre qu’a court terme, laisser la lumiรจre ouverte dans toutes les piรจces de la maison peut รชtre plus pratique que de l’รฉteindre en changeant de piรจce, mais ils savent qu’ร  un moment donnรฉ, ils vont devoir payer le gรขchis.

C’est une loi capitaliste. Vous vous sentez motivรฉ pour prendre soin de ce qui vous appartient parce que c’est votre propriรฉtรฉ. Et bien pour ces mรชmes raisons de bon sens ces gens n’ont pas besoin d’incitation de l’รฉtat pour acheter des ampoules LED.

De toute faรงon, la majoritรฉ de ceux qui en ont profitรฉ auraient achetรฉ quand mรชme des ampoules LED, offre subventionnรฉe ou pas.

-Les spรฉculateurs: On signale des secrรฉtaires comptables dans les EPAD (maison de retraite) avoir incitรฉ les rรฉsidents qui ne payent pas dโ€™impรดt faire ร  leur place les demandes d’ampoules ยซย gratuitesย ยป, pour constituer leur futur stock ร  revendre sur le marchรฉ gris. Ces locataires ne s’occupent pas des ampoules, et laisseront la secrรฉtaire revendre sur le marchรฉ gris.

Les parents qui ont utilisรฉ les enfants ou le grand-pรจre.

Nombreux qui ne payent pas dโ€™impรดt, voir peu dโ€™intรฉrรชt pour les LED ont รฉtรฉ utilisรฉs pour commander ces LED et les redonner dans des cadres familiaux.
On a tellement besoin de se priver d’emplois marchands et recettes fiscales, que l’รฉtat peut se permettre du dumpingย !

En fait les plus lรฉsรฉs seront tous les contribuables et l’รฉtat.

Ceux qui financent les subventions.ย Et inclus les pauvres, qui doivent payer des prix graduellement augmentรฉs des taxes รฉcolos dans leurs factures d’รฉlectricitรฉ, non seulement pour leur vrai besoins, mais en plus pour crรฉer du chรดmage et de la distribution aux plus informรฉs.

Une fois parce qu’avec son argent il aura distribuรฉ sans compter ce que chacun peut se payer. Et de l’autre comme c’est sans transaction marchande, l’รฉtat n’encaissera pas de TVA, lร  ou, si les ampoules avaient รฉtรฉs vendues dans l’รฉchange libre de l’offre et la demande. Ce sont donc un coรปt et des recettes fiscales en moins pour l’รฉtat et des impรดts a compenser ailleurs…

En second ce sont des milliers d’emplois qui ne seront pas crรฉรฉs et un marchรฉ de l’ampoule dรฉstabilisรฉ et des marges d’entreprises rรฉduites…

Il faut bien comprendre que la vente d’ampoule fait vivre des milliers de personnes. Les sociรฉtรฉs comme Philips, Osram, Luxen, Xanlite etc, seront privรฉes d’un marchรฉ d’acquisition et donc embaucheront moins…

Des petites entreprises spรฉcialisรฉes ne vivent que, et exclusivement du marchรฉ de l’ampoule. L’intervention de l’รฉtat menace directement leur pรฉrennitรฉ. Eux ne seront pas subventionnรฉes en cas de faillite.

Les dizaines de distributeurs grand public, Leroy Merlin, Castorama, Leclerc, Bricodรฉpot, Brico-privรฉ, etc., seront privรฉ d’un dรฉveloppement des ventes sur le segment, c’est donc encore moins d’emplois ร  crรฉer dans leurs rayons ampoules.

Pour la petite histoire, Mrย Wang, industriel Thaรฏlandais informรฉ par les appels d’offre du ministรจre de l’รฉcologie, a choisiย de construire prรจs de Francfort en Allemagne une usine de LED europรฉenne au lieu de la France oรนย il court le risque d’avoir un concurrent qui fait du dumping avec l’argent du contribuable et l’insรฉcuritรฉ d’un รฉtat qui intervient sans prendre en compte les prรฉjudices commerciaux qu’il engendre la rรฉduction artificielle de la demande d’ampoules LED.

Si l’รฉtat se vante dโ€™รชtre ร  lโ€™avant-garde du combat รฉcologique, cโ€™est quโ€™il y a une grande facilitรฉ ร  se montrer gรฉnรฉreux avec lโ€™argent et lโ€™effort des autres.

La dรฉmonstration spectacle, effet d’annonce, oรน il sโ€™agit plus dโ€™impressionner que de convaincre, est aberrante.

ร‰videment ce spectacle ne s’adresse qu’ร ย un public dรฉjร  convaincu principalement de gauche pro-รฉcolo, dont le profil est plutรดt Marxiste, socialiste et statutaire qui croient que ยซย รงa ne coรปte rien, c’est l’รฉtat qui paieย ยป et plutรดt favorable au totalitarisme d’รฉtat.

Il sโ€™agit plus de faire monter la mode รฉcolo, que dโ€™รฉveiller les consciences, certainement rincer au passage quelques ยซย amis qui peuvent un jour รชtre utileย ยป.

le discours รฉconomique ne trouveย pas sa place. Et ses rares formรฉs ร  l’รฉconomie des effets pervers de lโ€™incitation et l’interventionnisme de l’รฉtat n’ont pas droit ร  la parole.

 

La vitre cassรฉe de Bastiat ne fait pas partie de la formation de l’รฉlite….

Il serait temps de demander des comptes. Au lieu de cela, ils sont dรฉjร  en train de chercher a renouveler pour 2018 la gabegie de 2017.

Les opportunistes sont dรฉjร  sur le coup. Les abonnรฉs ร  l’รฉnergie qui croyaient acheter du courant รฉlectrique sont dรฉjร  en train de payer la facture des gabegies au nom de l’รฉcologie sans le savoir.

 

Posted in Actualitรฉ, Clientรฉlisme รฉtatique, Economie, Tribune libre0 Comments


Espace rรฉdacteur. Proposez votre article

Auteur

__