Soumise à la dictature des Syndicats, la sÃĐcu, qui avait dÃĻs le dÃĐpart le dÃĐficit inscrit dans les gÊnes, joue un rÃīle majeur dans la paupÃĐrisation du peuple français.

Comme un rituel, le fameux trou de la sÃĐcu revient chaque annÃĐe à la fin de l’ÃĐtÃĐ. Ces jours-ci, il apparaÃŪt que le fameux dÃĐficit devrait Être ramenÃĐ Ã  13,9 milliards d’euros en 2012, contre 18,2 milliards en 2011 et 23,9 milliards en 2010. Le pouvoir a l’audace de crier victoire pour 2012 alors que ce sont de simples promesses et que, mÊme en cas de rÃĐalisation, il s’agira toujours de dÃĐficit. La dÃĐrive financiÃĻre est permanente et croissante : en 2002 le dÃĐficit ÃĐtait de 3,50 milliards d’euros. La Cour des Comptes, thÃĐoriquement chargÃĐe de surveiller, a ÃĐcrit publiquement naguÃĻre qu’elle ne pouvait rien contrÃīler car il n’y avait pas de gestion.

Les remÃĻdes imaginÃĐs dans le nouveau plan sont de mÊme nature que dans les plans prÃĐcÃĐdents. On tape au hasard sur les laboratoires, sur les patients avec de moindres remboursements, sur les indemnitÃĐs d’arrÊts de travail ; les complÃĐmentaires santÃĐs sont appelÃĐes au secours. La course ÃĐperdue se reproduit chaque annÃĐe vers un ÃĐquilibre qui, par nature, n’existera jamais. Cela ressemble au travail du sapeur camembert qui comblait un trou avec de la terre enlevÃĐe ailleurs !

Pour ceux qui ont la mÃĐmoire courte, il faut rappeler qu’en 1996, la dette ÃĐtait telle que le pouvoir de l’ÃĐpoque imagina de la cacher sous le tapis en crÃĐant à cette fin une bureaucratie nouvelle la CADES. Elle devait amortir 134 milliards jusqu’en 2025 et deux impÃīts furent inventÃĐs dans ce but : la CSG et la CRDS. Comme ces impÃīts ne suffisent pas, cette CADES emprunte sur le marchÃĐ international pour combler davantage.

L’origine historique

Un rappel historique est nÃĐcessaire si l’on veut bien comprendre les raisons profondes de cette situation. C’est un gouvernement quasi communiste qui en 1946 crÃĐa la sÃĐcuritÃĐ sociale, alors que personne n’en avait besoin : les risques qu’elle prÃĐtendait couvrir ÃĐtaient, en effet, avant la derniÃĻre guerre trÃĻs bien assurÃĐs par des circuits privÃĐs. Le projet de nationaliser ces risques rentrait, en fait, dans l’objectif fondamental de communiser la France.

En 1960 et pour mieux ramasser les sous, les URSSAF furent crÃĐÃĐes. IndÃĐpendamment du sigle, en lui-mÊme significatif (!), ces organisations n’avaient pas d’existence lÃĐgale et n’en n’ont toujours pas à notre connaissance, ceci à l’image du parti communiste lui-mÊme.

Dans les gÃĻnes de l’organisation et dÃĻs le dÃĐbut, le dÃĐficit probable ÃĐtait inscrit. En effet, c’ÃĐtait et c’est toujours comme un gigantesque baquet oÃđ l’argent arrive de toutes parts et sans beaucoup d’efforts ; il en sort au hasard de l’humeur des politiciens et syndicalistes momentanÃĐment aux affaires, c’est-à-dire sans une vÃĐritable gestion. C’est pour cela qu’il est tout à fait faux d’utiliser des expressions comme : ÂŦ assurance-maladie Âŧ. Une vÃĐritable assurance implique une sÃĐrie de contrats : choix des clients, mesure du risque, primes, indemnitÃĐ en cas de sinistre, etc. Rien de tel avec la sÃĐcu. La preuve chiffrÃĐe de la ruine apparaÃŪt dans les tarifs des assurances maladie sur le marchÃĐ international ; les Français qui peuvent en bÃĐnÃĐficier pour des raisons diverses paient moins d’un tiers de ce qu’ils devraient verser à la sÃĐcu pour la prÃĐtendue assurance maladie dont ils sont arrivÃĐs à s’affranchir. Il est vrai que la sÃĐcu, pour sa dÃĐfense, pourrait faire valoir les charges d’assistance qu’elle supporte d’une façon tout à fait abusive en faveur d’un grand nombre d’ÃĐtrangers (CMU et AME) : mÊme avec cette correction, la diffÃĐrence reste flagrante. La tÃĐlÃĐvision France 3, pourtant soumise comme d’autres à la P.U.T. ou PensÃĐe Unique Totalitaire, a dit un jour : ÂŦ La SÃĐcu avait dÃĻs son dÃĐpart le dÃĐficit inscrit dans ses gÊnes Âŧ.

La paupÃĐrisation inÃĐvitable

Ainsi dÃĐcrite cette administration imposÃĐe au peuple français joue un rÃīle majeur dans la paupÃĐrisation de ce mÊme peuple français. Par ses dimensions titanesques aprÃĻs des extensions successives, elle absorbe une large part de l’activitÃĐ nationale ; le monstre, quels que soient les changements de statut depuis sa crÃĐation, reste ÃĐtroitement soumis à la dictature de syndicats dont la lÃĐgitimitÃĐ est plus que douteuse et qui en tirent profit. L’effet de ruine survient inÃĐvitablement par plusieurs canaux.

D’abord, les charges sociales sont meurtriÃĻres ; ajoutÃĐes aux impÃīts, elles expliquent largement la destruction permanente du tissu industriel avec le chÃīmage en consÃĐquence. Ensuite vient le caractÃĻre obligatoire du systÃĻme avec la tornade permanente des lois et rÃĻglements : des contrats libres sont toujours crÃĐateurs de richesse, car ils mettent en jeu la responsabilitÃĐ personnelle.

À signaler l’asservissement progressif de la mÃĐdecine au monstre ÃĐtatique : le systÃĻme comporte direction des prix, suppression des choix individuels, mise au pas des mÃĐdecins et de l’industrie pharmaceutique, dictature des syndicats.

Il faut ajouter la stÃĐrilisation d’immenses capitaux. De tous temps les hommes ÃĐpargnaient pour le jour oÃđ la maladie interviendrait et ces ÃĐpargnes contribuaient à la richesse gÃĐnÃĐrale. Quand la sÃĐcu fut rendue obligatoire, elle obligea tout le monde à cotiser dans son immense gouffre, ce qui fit disparaÃŪtre l’ÃĐpargne correspondante et la richesse future qu’elle devait gÃĐnÃĐrer, avec notamment le jeu fabuleux des intÃĐrÊts composÃĐs. Quelle est aujourd’hui la richesse manquante et quels sont les gigantesques capitaux qui ne sont pas nÃĐs ? Difficile à calculer. La quasi interdiction de la retraite par capitalisation a, aussi, privÃĐ l’ÃĐconomie de montants apprÃĐciable de capitaux que la capitalisation aurait mis en œuvre.

Pour la libÃĐration

La feuille de route qu’emprunterait un pouvoir ÂŦ libÃĐrateur Âŧ pour sortir du piÃĻge peut Être dÃĐfinie.

Il y aurait la libÃĐration de l’assurance-maladie avec la possibilitÃĐ de s’assurer sur le marchÃĐ international : cela devrait Être relativement facile puisque des directives europÃĐennes sont claires à ce sujet. Un ÃĐditorial de la revue d’information de la mutuelle du ministÃĻre de l’IntÃĐrieur a ÃĐcrit : ÂŦ L’application des directives europÃĐennes qui tend à faire jouer la libre concurrence va nous obliger, un jour ou l’autre, à briser le monopole de notre sÃĐcuritÃĐ sociale Âŧ. Sur le plan de la retraite il ouvrirait une large place à la retraite par capitalisation. Le problÃĻme des hÃīpitaux publics qui sont une source de perte est connu et devrait Être gÃĐrÃĐ. Également, il faudrait porter remÃĻde à l’assistance mÃĐdicale trÃĻs gÃĐnÃĐrale sous diverses formes en faveur d’ÃĐtrangers qui seraient mieux soignÃĐs en restant chez eux.

Mais il faudrait encore que ce pouvoir libÃĐrateur ait l’intelligence et la volontÃĐ de s’attaquer à certaines vaches sacrÃĐes et ce n’est pas gagnÃĐ d’avance.

Source:  Michel de Poncins

Il est bel et bien interdit de critiquer l’administration quand on y travaille. JÃĐrÃīme Morin, 39 ans, fonctionnaire territorial à Pontault-Combault (Seine-et-Marne) entendait dÃĐnoncer avec humour les dÃĐrives de la fonction publique.

Il a ÃĐtÃĐ condamnÃĐ, le 6 fÃĐvrier dernier, pour avoir ÃĐcrit ÂŦ Abruti de fonctionnaire Âŧ, un recueil de chroniques sur son quotidien à la Mairie, publiÃĐ sous pseudonyme.

Le conseil disciplinaire de la Mairie avait proposÃĐ une mise à pied de dix-huit mois dont six mois avec sursis pour ÂŦ manquement à l’obligation de rÃĐserve Âŧ : le tribunal administratif a suivi ses recommandations.

JÃĐrÃīme Morin est à ce jour le fonctionnaire le plus lourdement sanctionnÃĐ de France pour avoir outrepassÃĐ son devoir de rÃĐserve ( Voir le cas AurÃĐlie Boullet, alias ZoÃĐ Shepard). Il se retrouve sans salaire et sans droit au travail avec l’interdiction de contracter un contrat dans le privÃĐ durant cette pÃĐriode.

L’administration marche sur la tÊte

ÂŦ Locaux : lieux de travail des fonctionnaires, toujours bien aÃĐrÃĐs grÃĒce à ceux qui brassent de l’air et à ceux qui le pompent Âŧ. Cette dÃĐfinition illustre bien l’esprit du livre de JÃĐrÃīme Morin alias Henri Rouant-Pleuret.

Dans ÂŦ Abruti de fonctionnaire Âŧ, cet ancien agent municipal de Pontault-Combault tÃĐmoigne de dix annÃĐes passÃĐes dans l’administration de la Ville.

Avant de rejoindre ÂŦ cette vÃĐnÃĐrable institution Âŧ, selon ses mots, JÃĐrÃīme Morin a travaillÃĐ dans le privÃĐ, ÂŦ avec acharnement Âŧ. ArrivÃĐ dans le public, il s’est retrouvÃĐ face à un systÃĻme de fonctionnement qu’il lui a fallu combattreâ€Ķ

Pour se protÃĐger, JÃĐrÃīme Morin a dÃŧ avancer masquÃĐ. Le narrateur de ses chroniques s’appelle Fabien et travaille à la Mairie de Poufoulah, au service environnement.

A Poufoulah, l’administration marche sur la tÊte. ÂŦ Les idÃĐes, ici, on oublie Âŧ dÃĐplore-t-il. La moindre initiative qui pourrait amener un surcroÃŪt de travail est rejetÃĐe.

ÂŦ Laisse-les polluer, ils votent ! Âŧ

Les ÂŦ ÃĐlus du peuple Âŧ ont d’autres chats à fouetter, d’ailleurs ils sont rarement à leur bureau. Mais ils ont toujours ÂŦ l’air sÃĐrieux et compÃĐtent Âŧ ironise-t-il, et sont systÃĐmatiquement rÃĐÃĐlus malgrÃĐ les tricheries et les magouilles.

Quand l’agent municipal arrive au bureau, il doit suivre tout un rituel. Il allume son ordinateur, prend sa tasse, sa cuillÃĻre, sa bouteille et sa bouilloire, direction les toilettes.

Une fois revenu à son poste, il lui prend une envie soudaine, il repart. De retour à son bureau, il constate qu’il a oubliÃĐ sa cuillÃĻre. Maintenant qu’il a tout, l’ordinateur fait des siennes.

Alors Fabien part faire sa ronde. Il voit une mÃĻre et sa fille en train de vider leur cendrier sur l’espace public. Les gens ne partagent pas l’amour pour la nature de Fabien. Il en parle à ses supÃĐrieurs qui lui rÃĐtorquent : ÂŦ Laisse-les polluer, ils votent ! Âŧ

Fabien est conscient de ne brasser que de l’air dans son travail, mais à chaque fin de mois, il remercie son employeur de le payer. ÂŦ Le tout c’est de rester à ta place (d’autruche), sinon tu vas te faire lyncher Âŧ lui a confiÃĐ un collÃĻgue à son arrivÃĐe à la Mairie.

Le promoteur immobilier amateur du Maire, c’est pas tes histoires en somme. Le logement gratuit et la voiture de fonction de la directrice des services techniques, pareil. Ses 200 ₮ mensuels de capsules à cafÃĐ que tu vas lui livrer à domicile, idemâ€Ķ

Dans la fonction publique, on a la sÃĐcuritÃĐ de l’emploi mais aussi du poste occupÃĐ. Si la hiÃĐrarchie ÃĐmet l’idÃĐe de te remplacer, le mot magique est  Âŧ tribunal administratif ÂŦ . ÂŦ  Quand tu sais des trucs, personne ne t’emmerde  Âŧ lui confie un collÃĻgue syndiquÃĐ.

Pour Être tranquille, se dire surmenÃĐ

En ce qui concerne les relations avec les chefs de service, il y a la CGT ! Ce ne sont pas tous des modÃĻles de sÃĐrieux. Certains profitent de leur situation pour se protÃĐger de la hiÃĐrarchie ou pour ÃĐchapper à leur travail dans lequel ÂŦ ils s’ennuient comme des rats Âŧ a entendu Fabien. En tout cas, ils sont bien trop nombreux et en cela desservent la cause.

Faire croire au surmenage, là est la clÃĐ de la tranquillitÃĐ. C’est toute une stratÃĐgie, un art ! Le tout est d’Être prÃĐvenu par mail des dÃĐplacements de sa supÃĐrieure afin d’anticiper une mine concentrÃĐe quand elle entre dans le bureau. ÂŦ Elle gagne deux à trois fois plus et en fait dix fois moins Âŧ tonne Fabien.

Les chefs, ÂŦ s’ils ont des bureaux individuels qui ferment à clÃĐ, c’est pour pouvoir faire la sieste tranquille Âŧ peut-on lire dans le dictionnaire de la  Âŧ dysfonction publique  Âŧ qui prÃĐcÃĻde ces chroniques.

Les employÃĐs se plaignent. Mais ÂŦ certains sont logÃĐs par la Ville, ils ont la sÃĐcuritÃĐ de l’emploi, dix semaines de congÃĐs par an, travaillent trÃĻs prÃĻs de chez eux et sont sÃĐcurisÃĐs avec le syndicat Âŧ constate Fabien. Moi je ne vois pas les choses de cette maniÃĻre : ÂŦ Je suis un employÃĐ qui se contente de ce qu’il a Âŧ.

Finalement, Fabien alias JÃĐrÃīme Morin sera mis au placard avant d’Être condamnÃĐ, dÃĐbut 2013, à 18 mois de mise à pied dont six mois avec sursis, la publication du rÃĐcit constituant un manquement à son obligation de rÃĐserve.

Il a ÃĐtÃĐ probablement reconnu par un employÃĐ de la Mairie. C’est Monique Delessard, Maire PS de Pontault-Combault et son troisiÃĻme adjoint qui avaient dÃĐposÃĐ plainte contre X en 2011 pour diffamation.

JÃĐrÃīme Morin constate que le systÃĻme a eu raison de lui, mais si nous regardons le bon cÃītÃĐ des choses, ÂŦ Abruti de fonctionnaire Âŧ a dÃĐjà ÃĐtÃĐ vendu à plus de 5 000 exemplairesâ€Ķ

Pierre Bergerault

Source le cri du contribuable

ÂŦ Abruti de fonctionnaire Âŧ de Henri Rouant-Pleuret, Les ÃĐditions du PanthÃĐon, novembre 2011, 304 pages – 20,28 ₮.

Articles similaires :

1. Heureux comme un fonctionnaire retraitÃĐ
2. ÂŦ L’imposition est sur un pied d’ÃĐgalitÃĐ avec les travaux forcÃĐs Âŧ
3. Fonctionnaire international, ça vous gagne!
4. Mairie de Puteaux : tout est bon pour faire des bÃĐnÃĐfices
5. Jean-François Mancel, dÃĐputÃĐ UMP de l’Oise : ÂŦ Fier d’avoir ÃĐtÃĐ fonctionnaire Âŧ

Et si Maurice Taylor avait raison ?

L’ÃĐtonnante publication de la correspondance entre le prÃĐsident
de la firme amÃĐricaine Titan et le ministre du prÃĐtendu Redressement industriel
fait rebondir le dossier de la dÃĐsertification ÃĐconomique des activitÃĐs de notre
pays.

D’excellents esprits s’inquiÃĻtent ou s’indignent de voir
disparaÃŪtre l’industrie française. Christian Saint-Etienne en a fait la trame
de son livre comme de sa confÃĐrence, plus radicale, du 19 fÃĐvrier.
Fait bien rÃĐel, et fort significatif : les usines de l’Hexagone ferment.
Les ouvriers français ne trouvent plus d’emploi dans leur pays. Des rÃĐgions
hier encore considÃĐrÃĐes comme bassins de production deviennent des ocÃĐans de
chÃīmage. Les politiciens passent, ils promettent des solutions. Ils ne les
trouvent pas.

En 2007 un candidat promit qu’on allait rÃĐhabiliter la valeur
travail. Il fut ÃĐlu p.de la r. Il fit quelques rÃĐformes. Mais rien ne fut
« rÃĐhabilitÃĐ ». Il ne fut pas rÃĐÃĐlu.

En 2011 un de ses rivaux publiait un livre oÃđ il lançait un mot
d’ordre subtil. Il se prÃĐoccupait de produire en France. Cette dÃĐrivation du
slogan communiste d’hier « produisons français » est demeurÃĐe à peine
perceptible au regard des journalistes. Formule du PCF naguÃĻre, rhÃĐtorique FN
dÃĐsormais. « C’ÃĐtait, aurait ÃĐcrit Paul
Morand, un jeune homme d’autrefois, c’est-à-dire à peu prÃĻs une jeune
fille d’aujourd’hui ». Tout passe, tout
casse. Et tout lasse.

Ainsi donc malgrÃĐ son mÃĐritoire essai l’agrÃĐgÃĐ d’histoire
François Bayrou assista d’abord à l’annexion de son programme puis à
l’effritement de son ÃĐlectorat. L’effort n’a pas plus ÃĐtÃĐ rÃĐcompensÃĐ que le
travail n’avait ÃĐtÃĐ rÃĐhabilitÃĐ.

En 2012, en effet, ça se gÃĒte. En 1945 on avait fait du
stalinien Marcel Paul un ministre de la Production industrielle. Cette fois on
bombarde un avocat snobinard de SaÃīne-et-Loire au « redressement »
industriel. Dossier aprÃĻs dossier, son incompÃĐtence ÃĐclate. Qu’importe, il est
prÃĐsentÃĐ comme une sorte de chouchou, d’enfant terrible de la gauche pure et
dure. On l’encourage un peu partout, malgrÃĐ les dÃĐmentis du Premier ministre
Ayrault, cavalier sans assiette incapable de tenir sa monture.

Dans son ÃĐchange de missives avec Maurice Taylor, il commet
quatre fautes :

1° la premiÃĻre consiste à laisser diffuser une lettre dont il
croit qu’elle va mettre l’opinion de son cÃītÃĐ, mais qui n’ÃĐtait aucune destinÃĐe
à une circulation publique

2° la seconde consiste à rÃĐpondre à ce qu’il considÃĻre lui-mÊme
comme des propos extrÃĐmistes et provocateurs. Le propre de ce genre de
situation est qu’il ne faut prÃĐcisÃĐment jamais tomber dans ce piÃĻge.

3° il menace. En toutes circonstances, cette attitude dÃĐnote
une faiblesse. Ou bien on prend effectivement des mesures hostiles, ou bien on
se tait. Mais bien plus ces mesures dont on agite faussement la perspective, – ou bien elles correspondent à
un devoir de contrÃīle des autoritÃĐs françaises dans l’intÃĐrÊt des
consommateurs, et alors inutile d’en brandir l’hypothÃĻse, il faut agir – ou bien elles contredisent les
accords du Gatt d’hier, devenu OMC, laquelle est actuellement dirigÃĐe… par un socialiste
français M. Pascal Lamy.

4° La plus grave est de s’enferrer dans une position intenable,
et anti ÃĐconomique. Il cite le nom d’un officier de Louis XVI devenu l’enseigne
d’un grand magasin, il invoque les liens historiques entre deux pays, là oÃđ il
implore en dÃĐfinitive un investisseur privÃĐ ÃĐtranger.

Or, à relire à deux fois la lettre de Maurice Taylor,
factuellement, on ne voit pas, en dehors du style, ce qu’elle contiendrait de
faux.

Il ne se trompe que sur un point, en qualifiant de
« fou » un syndicat qui n’a jamais cessÃĐ depuis 1947 de mÃĐriter tout
simplement l’appellation de communiste.

Si on ne voulait pas d’un discours rÃĐaliste typiquement
amÃĐricain, et de sa façon peu diplomatique, si peu politicienne de dire la
vÃĐritÃĐ, il ne fallait pas aller chercher Titan, il ne fallait pas bercer de
cette illusion les ouvriers de l’usine Goodyear.

Le 5 fÃĐvrier encore Les Échos nous informaient trÃĻs
sÃĐrieusement que : « La CGT demande au groupe Titan de reprendre
les pneus agricoles », etc.

Dans l’univers de Montebourg on n’aime pas entendre dire que

deux et deux font quatre et que la terre est à peu prÃĻs ronde. On juge cela
grossier et dÃĐprimant. On prÃĐfÃĻre encore recevoir les encouragements de
MÃĐlenchon qui rend Jean-Marc Ayrault responsable des erreurs rÃĐpÃĐtÃĐes du
camarade Montebourg « cet AmÃĐricain est un rustre arrogant. Il s’adresse
à la France comme un gringo aux latino-amÃĐricains. D’oÃđ lui vient cette
insolence ? C’est ÃĐvident, il a vu comment il a baissÃĐ les yeux devant
Mittal. Ayrault a donnÃĐ un signal aux patrons et à la finance mondiale :
en France, ils sont les rois ! à ce niveau de gravitÃĐ, c’est au Premier
ministre de monter en ligne. Son silence est consternant. »

Avec de tels raisonnements on comprend M.
Taylor : un syndicat fou, un gouvernement incapable, une gauche en dÃĐlire.
Pourquoi un industriel amÃĐricain investirait-il dans un pays pareil ? « Posez la question, dit-il à propos de Montebourg, à cet imbÃĐcile ».

sources: http://www.insolent.fr/ 

Une caisse unique à adhÃĐsion forcÃĐe prÃĐsente tous les inconvÃĐnients d’un monopole.

Les syndicats partie prenante dans la gestion des caisses de l’assurance maladie nous ont engagÃĐ depuis des annÃĐes sur une route contradictoire entre les politiques sociales menÃĐes à l’ÃĐchelle nationale et les politiques menÃĐes à l’ÃĐchelle communautaire, leurs discours non alarmistes et non anticipateurs sont coupables. Leur silence actuel en pleine connaissance de cause l’est encore plus.

A force de vouloir tout faire, il ne se passe rien. Et pourtant, c’est le credo de François Hollande. MalgrÃĐ les mauvaises prÃĐvisions : le gouvernement maintient ses objectifs de croissance et de baisse du chÃīmage. Le dÃĐficit, lui, sera rÃĐduit l’annÃĐe prochaine aux fameux 3% du PIB espÃĐrÃĐs. Un mÃĐlange bancal qui emmÃĻne la France droit dans le mur.

Le PrÃĐsident de la RÃĐpublique a, lors de sa visite du 23 fÃĐvrier au Salon de l’agriculture, pris acte des nouvelles prÃĐvisions de croissance et de dÃĐficit pour 2013. Il a cependant maintenu les objectifs qu’il avait fixÃĐs à l’automne dernier. Dans la confÃĐrence de presse qu’il a faite, il a alors dÃĐclarÃĐ : ÂŦ La trajectoire est bien celle d’arriver à un ÃĐquilibre des finances publiques à la fin du quinquennat (â€Ķ) Pour y parvenir, il n’est pas besoin d’ajouter de l’austÃĐritÃĐ en 2013 simplement tenir nos engagements Âŧ. Puis, revenant sur le propos : ÂŦ Mais nous avons à donner des gages de sÃĐrieux budgÃĐtaire en 2014 et notamment des ÃĐconomies qui devront Être faites dans tous les budgets, de l’État, des collectivitÃĐs locales de la sÃĐcuritÃĐ sociale pour que nous puissions continuer à rÃĐduire nos dÃĐficits publics Âŧ. Il a aussi maintenu son objectif d’inverser la courbe du chÃīmage, en d’autres termes d’arrÊter la montÃĐe continue que nous connaissons et de commencer un mouvement de rÃĐduction, dÃĻs 2014 : ÂŦ 2013 sera marquÃĐe par une progression du chÃīmage. En 2014 nous serons sur une reprise.  À partir de là, nous pouvons commencer à crÃĐer de l’emploi Âŧ. Tout montre que le PrÃĐsident et le gouvernement  entendent continuer la mÊme politique, et ce en dÃĐpit d’une ÃĐvolution de la situation toujours plus dÃĐfavorable, mais qui ÃĐtait prÃĐvisible (et avait ÃĐtÃĐ prÃĐvu) depuis la rentrÃĐe 2013.

La persistance dans l’adversitÃĐ est une qualitÃĐ. Elle est importante pour tout responsable. L’obstination peut mÊme Être en temps de crise une grande qualitÃĐ. Mais l’entÊtement infantile, celui qui vous fait vous crisper sur un objectif que vous savez inatteignable mais qui n’en est que plus dÃĐsirÃĐ, qui vous fait perdre toute mesure et tout sens des rÃĐalitÃĐs, est l’un des pires dÃĐfauts que l’on puisse imaginer chez un gouvernant. François Hollande se veut persistant ; hÃĐlas, il n’est qu’entÊtÃĐ.

Les prÃĐvisions de croissance, qui dÃĐterminent largement la trajectoire de rÃĐduction des dÃĐficits et de la dette, ÃĐtaient connues dÃĻs le mois de septembre. Aux 0,8% de croissance qui, à l’ÃĐpoque, constituaient le credo du gouvernement et de ses reprÃĐsentants, les ÃĐconomistes pouvaient dÃĐjà rÃĐtorquer des chiffres bien plus faibles, compris en 0 et -0,5%. La raison en ÃĐtait, et en est toujours, fort simple. Pour rÃĐduire le dÃĐficit au-dessous de la valeur de la croissance nominale, ce qui est la condition d’une rÃĐduction du poids de la dette en pourcentage du PIB, un gouvernement peut augmenter les impÃīts ou diminuer les dÃĐpenses ; le gouvernement français a choisi de faire les deux. Or, ces deux politiques ont un impact nÃĐgatif de la croissance. En fait, celle-ci est liÃĐe à la pression fiscale comme au montant des dÃĐpenses par ce que l’on appelle le ÂŦ multiplicateur des dÃĐpenses publiques Âŧ, qui est et sera la grande vedette de l’annÃĐe 2013. Or, on sait depuis l’hiver 2010-2011 que la valeur de ce multiplicateur varie fortement suivant qu’un pays est en expansion ou en stagnation. Quand tout va bien, des valeurs infÃĐrieures à 1 sont la rÃĻgle, en gÃĐnÃĐral autour de 0,5 à 0,6. Mais, quand on est face à des difficultÃĐs ÃĐconomiques importantes, la valeur de ce multiplicateur augmente fortement, pour atteindre de 1,5 à 2,5. En fait, il a ÃĐtÃĐ calculÃĐ Ã  1,7 en Espagne et à 2,1 en Italie. Un taux de croissance de 0,8% en 2013, compte tenu des augmentations d’impÃīts et  des rÃĐductions de dÃĐpenses publiques qui ÃĐtaient engagÃĐes, ÃĐtait compatible avec une valeur de 0,5, mais pas avec des valeurs supÃĐrieures à 1. Un calcul rÃĐalisÃĐ Ã  partir d’une valeur de 1,4, soit un chiffre infÃĐrieur aux chiffres Espagnols et Italiens, et se situant à la limite basse des ÃĐtudes ÃĐconomÃĐtriques, donnait une croissance à 0%. C’est ce qui fut publiÃĐ sur ce carnet dÃĻs octobre 2012.

La Banque publique d’investissement (BPI) aura dÃĐcidÃĐment beaucoup fait parler d’elle avant mÊme d’exister.

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

DÃĐjà une longue histoire de conflits d’intÃĐrÊts

Conçue au dÃĐpart dans le dos de Jean-Yves Gilet et François Drouin, les dirigeants du FSI et d’OsÃĐo, totalement tenus à l’ÃĐcart, la BPI, montÃĐe sur le schÃĐma 51% à l’État et 49% à la CDC doit prendre comme axe de travail les PME en rÃĐcupÃĐrant les attributions du FSI et d’OsÃĐo. Mais trÃĻs vite les patrons de rÃĐgion, emmenÃĐs par le socialiste Alain Rousset (Aquitaine), montent au crÃĐneau, bien dÃĐcidÃĐs à dÃĐcrocher une place de choix dans le nouvel ensemble. Reçus le 12 septembre par François Hollande, ils se voient promettre la prÃĐsidence du comitÃĐ national d’orientation de la future banque, deux siÃĻges au conseil d’administration et une prÃĐsidence dans les comitÃĐs rÃĐgionaux chargÃĐs d’accorder des fonds propres. Nous sommes alors un certain nombre, ayant connu les SDR, à craindre le pire, la mainmise des notables locaux en mal de clientÃĐlisme sur ce nouvel outil.

Puis survient l’ÃĐpisode du choix de Lazard comme banque-conseil de Bercy : Matthieu Pigasse, le principal associÃĐ gÃĐrant ÃĐtant aussi actionnaire des Inrockuptibles, employeur d’Audrey Pulvar, compagne de Montebourg. On nous jura la main sur le cœur qu’il n’y avait pas de lien, que le choix de l’un par le concubin de l’autre n’ÃĐtait que pur hasard. N’empÊche que lorsque Montebourg et Pulvar se sont sÃĐparÃĐs, cette derniÃĻre a ÃĐtÃĐ illico virÃĐe des Inrockuptibles, comme quoiâ€Ķ

Et puis il y eut la vive discorde entre Moscovici et Montebourg pour savoir qui en serait le parrain. Et puis il y eut la guerre entre le TrÃĐsor et la CDC pour dÃĐtenir la majoritÃĐ, guerre que Hollande finira par trancher à la ÂŦ radsoc Âŧ pour reprendre l’expression d’un responsable de CDC par un 50/50 qui n’augure rien de bon pour sa gouvernance.

Et puis voici maintenant la nomination de SÃĐgolÃĻne Royale au poste de Vice-PrÃĐsident. Inutile de prÃĐsenter l’ancienne candidate aux ÃĐlections prÃĐsidentielles, l’ancienne concubine de l’actuel PrÃĐsident, c’est au titre de PrÃĐsidente de rÃĐgion, donc de notable locale, qu’elle est nommÃĐe. Outre l’aspect un tantinet nÃĐpotiste qui plane sur cette nomination dans une structure qui a dÃĐjà connu quelques soupçons, la nomination d’un poids lourd de la notabili-nomenklatur socialiste au poste de vice PrÃĐsident de la BPI ne rassure pas les professionnels sur le futur mode de fonctionnement de l’institution. Bien au contraire. Le fiasco d’Heuliez est à bien des ÃĐgards la dÃĐmonstration de ce que nous avons le plus à craindre de cet interventionnisme politique clientÃĐliste qui est le propre de nos pays d’Europe du Sud.

Mais au-delà de ces ÃĐvÃĐnements sulfureux, la BPI se met au travail

La Banque publique d’investissement (BPI) vient de lancer deux nouvelles aides financiÃĻres pour aider les entreprises innovantes. La premiÃĻre est le PrÊt pour l’innovation (PPI) qui, pour un montant compris entre 30 000 et 1 500 000 euros, est destinÃĐ Ã  financer les dÃĐpenses matÃĐrielles et immatÃĐrielles liÃĐes à l’industrialisation et la commercialisation d’une innovation. Ce prÊt est d’une durÃĐe de sept ans, mais remboursable à partir de la troisiÃĻme annÃĐe. ÂŦ Le PPI aidera les entreprises à franchir la « vallÃĐe de la mort », en permettant de financer le passage d’un projet de recherche et dÃĐveloppement à une production industrielle rÃĐguliÃĻre Âŧ, est-il prÃĐcisÃĐ dans un communiquÃĐ du gouvernement (qui, dÃĐcidÃĐment, tient à tenir les rÊnes en direct).

Le second coup de pouce annoncÃĐ par la BPI est le prÃĐfinancement du CrÃĐdit d’impÃīt recherche (CIR). Il est destinÃĐ aux PME qui en ont dÃĐjà bÃĐnÃĐficiÃĐ l’annÃĐe prÃĐcÃĐdente. Il permet alors de recevoir une avance de trÃĐsorerie sur le CIR de l’annÃĐe en cours, plafonnÃĐe à 80% du montant du CIR de l’exercice prÃĐcÃĐdent. ÂŦ Les PME n’auront donc plus à attendre, comme aujourd’hui, l’annÃĐe suivante pour rÃĐcupÃĐrer le CrÃĐdit d’impÃīt recherche correspondant : c’est une avance de trÃĐsorerie importante qui profitera aux PME innovantes Âŧ, explique le gouvernement dans un communiquÃĐ. Pour rappel, le montant moyen du CIR reprÃĐsente 30% des dÃĐpenses de R&D.

—

Sur le web.

L’État est le principal boulet Français de la compÃĐtitivitÃĐ.

Nos entreprises soufrent fortement. Les rÃĐglementations Françaises de gestion sont repoussantes et irritantes au maximum. Le nouveau ÂŦ pacte de compÃĐtitivitÃĐ Âŧ suit cette mÊme logique bureaucratique et ignorante de la rÃĐalitÃĐ entrepreneuriale.

La France, est sur le chemin du plus grand dÃĐsastre ÃĐconomique de la zone euro et nos ÃĐlites Françaises sont restÃĐes dans un dÃĐni. La compÃĐtitivitÃĐ de nos entreprises est une urgence absolue.