Mais qui est Christian Gravel ? C’est une carrière de 10 ans comme secrĂŠtaire de la mairie d’Evry (Essonne). Une mairie ou a ĂŠtĂŠ ĂŠlu un socialiste il y a quelques annĂŠes, un  parachutÊ  (Mannuel Valls), dans une ville qui vote toujours Ă  gauche ou mĂŞme une chèvre du moment qu’elle aurait une ĂŠtiquette rose ou rouge serait ĂŠlue.

Le maire d’Evry est devenu ministre, et Christian Gravel est restĂŠ son  secrĂŠtaire  et l’a suivit comme porte parole de Mannuel Valls. C’est ce mĂŞme ministre, Mannuel Valls qui vient de le nommer prĂŠfet  hors cadre . 

Vous ne connaissez pas ce dĂŠpartement  hors cadre  ? Vous savez ? C’est ce joli dĂŠpartement ou l’on trouve la ville bien connue de  travail-fictif  situĂŠ Ă  quelques kilomètres de la rivière  clientĂŠlisme  dominĂŠe par le mont  conflit d’intĂŠrĂŞt  qui domine cette belle rĂŠgion.

Le chef lieu, la ville de  Aux frais du contribuable  est bien connue. La prĂŠfecture situĂŠe dans le quartier de la  Gamelle est bonne pour les copains  a fait l’objet de plusieurs objections de la cours des comptes, comme prĂŠfecture inexistante, poste fictif, clientĂŠlisme, passe droits dans un rapport de 2014, qui justement a ĂŠtĂŠ remis Ă  Manuel Valls.

https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/La-gestion-des-prefets

Depuis des annĂŠes, de nombreux rapports de la cour des comptes dĂŠnoncent les dĂŠrives pour le contribuable de ces prĂŠfets fantĂ´mes. Une simple recherche sur Google vous rappelle de nombreux articles sur tous ces prĂŠfets sans prĂŠfectures. Dans les mĂŠdias de droite ou de gauche. MĂŞme des ĂŠmissions de TV Ă  heures de grandes ĂŠcoutes ce scandale a ĂŠtĂŠ signalĂŠ. Mitterand, Chirac, Sarkozy on usĂŠ jusqu’Ă  la corde la ficelle de cette supercherie de nominations en conflit d’intĂŠrĂŞts.

La cour des comptes stipule mĂŞme que le prĂŠfet doit ĂŞtre de neutralitĂŠ politique absolue. La cours des comptes stipule mĂŞme dans son rapport confiĂŠ Ă  Manuel Valls en juillet 2014 le fait que les prĂŠfets s’inscrivent forcĂŠment dans une neutralitĂŠ hautement rĂŠpublicaine, mĂŞme s’ils attestent d’un fort lien de loyautĂŠ avec le pouvoir central. Donc ne doivent ĂŞtre nommĂŠs s’ils sont colorĂŠs politiquement.

La Cour, dans ses observations ĂŠmises indiquait que sur l’annĂŠe qui lui sert de rĂŠfĂŠrence de calcul, en 2013, sur un effectif de 250 prĂŠfets gĂŠrĂŠs par le ministère, seuls 127 ĂŠtaient affectĂŠs Ă  un poste territorial, soit la moitiĂŠ, alors que 37 ĂŠtaient dĂŠtachĂŠs, 12 en disponibilitĂŠ, 1 en dehors des cadres, et 75 dans la situation dite « hors cadre ».

La conclusion de la cour des comptes est sans appel  la suppression pure et simple de la voie d’accès au corps des prĂŠfets par nomination en mission de service public, serait source de clarification et soulignerait davantage l’identitĂŠ professionnelle du corps fondĂŠe sur les fonctions de reprĂŠsentant de l’État dans un territoire .

Manuel Vall vient de nommer son ami, certes comme l’on fait ces prĂŠdĂŠcesseurs de gauche et de droite, mais n’est-il pas temps de demander des comptes publiquement ? Que la gabegie s’arrete un jour ?

Ça ne fait que quelques lignes dans les journaux ou comme aujourd’hui dans cet article et puis c’est finit on en parle plus…..Sauf que comme Ă  l’habitude ça coĂťte et cher et pour longtemps.

Cela fait des annÊes que des nominations pratiquÊes par François Mitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy et maintenant Hollande perdurent.

Un dĂŠcret du 29 juillet 1964, consultable sur le site gouvernemental LĂŠgifrance, et modifiĂŠ le 16 fĂŠvrier 2009 stipule que  les nominations prĂŠfectorales impliquent une obligation d’affectation sur un poste territorial  . Ce qui est logique.

Donc dans la pratique, ce monsieur Christian Gravel, prĂŠfet sans affectation territoriale va percevoir, une rĂŠmunĂŠration mensuelle brute de 6 500 euros a peigner la girafe ou tresser des colliers en macramĂŠ. Au bout de 6 mois il aura droit a une retraite indexĂŠe sur ses derniers revenus de fonctionnaire, d’environ 4500€, pas comme vous vil contribuable  normal  sur 25 annĂŠes, soit un ratio 50 fois plus et une rĂŠalitĂŠ de carrière.

Si ce brave homme vit vieux (disons 30 annĂŠes Ă  la retraite il bĂŠnĂŠficiera de 6 mois de poste fictif, et 30 annĂŠes de rente d’ĂŠtat sur cette base.

N’oublions pas que cette personne pourra  cumuler  ses rĂŠgimes de retraite speciaux. Pas comme vous vil contribuable larbin qui si vous avez plusieurs jobs dans votre carrière n’avez qu’une seule retraite en plus limitĂŠe au seuil sĂŠcu. Lui ne sait mĂŞme pas ce que c’est.

Nous, les contribuables payons au prĂŠsent des centaines de retraites de prĂŠfets qui n’ont jamais eu de prĂŠfectures. Ces gens bien nourris, aux frais de l’ĂŠtat font partie des classes qui ont un taux de mortalitĂŠ le plus faible. A chacun nous assurons entre 30 et 50 annĂŠes de rente pour 6 mois de fin de carrière pseudo-effectif.

En tant que vil capitaliste bien connu sur ce site, prĂ´nant le revenu basĂŠ sur le risque ou l’investissement, et la stricte ĂŠquitĂŠ individuelle des rĂŠgimes de retraite, je me pose une vil question capitaliste.

De quel capital doit mettre de coté un capitaliste pour bénéficier de 4500€ de rente par mois comme un préfet ?

Une rĂŠcente ĂŠtude indiquait que pour disposer de 1000€ par mois il fallait disposer d’un capital Ă  placer entre 250 et 300 000€ en assurance vie.

Bref, 6 mois de travail fictif rapporte un ĂŠquivalent capitalistique de 1 million d’€uros. Un capitaliste doit dĂŠposer en banque cette somme pour disposer de la mĂŞme rente d’ĂŠtat. Bien le rĂŠgime spĂŠcial, sans le risque et sans rien inventer ou innover. Elle est pas belle la  rĂŠpartition  Ă  la Française ? 

Mieux que n’importe quel placement financier. Un revenu supĂŠrieur à des dividendes sans le risque allĂŠatoire d’investir dans un projet personnel, ou Google ou Tesla.

La rente sans aucun investissement sans le risque ni la mobilisation de capital.

Le 1er ministre ne peut pas ne pas savoir que ses nominations sont des abjections clientĂŠlistes.

Rapports, articles dans tous les journaux, ĂŠmissions Ă  la TV, mĂŞme le chien sait que nommer un copain prĂŠfet sans prĂŠfecture Ă  gĂŠrer est un scandale et une forme de prise d’interet illicite.

Le PrĂŠsident moraliste des  moi je  ne peut ignorer. C’est clairement et en ĂŠvidence flagrante que ces gens abusent de leur pouvoir.

Nous avons 5 millions de chĂ´meurs. Il faut attirer les investisseurs du monde entier.

Trouver des gens qui mobilisent leur argent pour innover et crĂŠer.

L’ĂŠtat dĂŠpense chaque annĂŠe 35% de plus que les recettes des impĂ´ts. Et vous voudriez une acceptation de l’impĂ´t par ceux qui restent pour financer du clientĂŠlisme et des rentes d’ĂŠtat immĂŠritĂŠes ?

Nous sommes en overdose de clientĂŠlisme.

L’interventionnisme d’ĂŠtat ne sert que des intĂŠrĂŞts de caste, catĂŠgoriels et de clientèle.

Les politiciens Français sont à vomir.