Vous ne le savez peut Être pas mais le principal financier du spectacle en France, c’est le chÃīmeur.

L’Elite politique Française sait trÃĻs bien, faire payer le spectacle avec l’argent du chÃīmeur avec un cynisme sans pareil agrÃĐmentÃĐ de mots comme ÂŦ social Âŧ ou ÂŦ solidaritÃĐ Âŧ teintÃĐ de mÃĐpris et de conplexification voulue pour que vous n’y comprenez rien.

Le gouvernement Valls, pour faire plaisir au groupe de pression du spectacle qui dispose de bien plus de visibilitÃĐ mÃĐdiatique que les millions de chÃīmeurs va obtenir une loi absolument scandaleuse.

La sanctuarisation d’une iniquitÃĐ.

La sanctuarisation de droits supÃĐrieurs aux autres pour une catÃĐgorie sociale visible. Les travailleurs du spectacle.

Manuel Valls souhaite donc que demain la « taxe spectacle »Â soit inscrite dans la loi comme une composante obligatoire des conventions d’assurance-chÃīmage ». Que cette taxe sur les chÃīmeurs soit « prÃĐsentÃĐe au Parlement au cours du premier semestre 2015″.  Pour que jamais elle ne soit remise en cause.

Le rÃĐgime des Intermittents :

Ce rÃĐgime est truandÃĐ de toute piÃĻce.

Par les entreprises du spectacle, qui emploient des intermittents, par les intermittents eux mÊme qui cumulent indemnitÃĐs gÃĐnÃĐreuses et boulot au noir sur temps libre excessif, et mÊme par des gens qui n’ont d’intermittent que le nom, et il existe mÊme une belle quantitÃĐ d’emplois de complaisance, qui n’ont mÊme jamais vu la couleur d’un spectacle mais qui savoure avec dÃĐlectation les indemnitÃĐs de non-emploi.

La cours des comptes dÃĐnonce chaque annÃĐe depuis qu’il existe avec vÃĐhÃĐmence ce rÃĐgime social des intermittent du spectacle.

Avec à peine seulement 105 000 cotisants, ce rÃĐgime dÃĐrogatoire gÃĐnÃĻre un dÃĐficit de 1 milliard que les autres adhÃĐrents à l’assurance chÃīmage doivent supporter.

Les autres adhÃĐrant pour ceux qui n’ont pas compris, ce sont les chÃīmeurs. L’argent dans un rÃĐgime d’assurance comme l’assurance chÃīmage ne tombe pas du ciel.

Les indemnitÃĐs supÃĐrieures des uns se reportent obligatoirement par des indemnitÃĐs infÃĐrieures sur les autres dans un systÃĻme d’assurance ou les cotisations doivent Être en balance avec les indemnisations.

Le gros des bataillons des chÃīmeurs indemnisÃĐs sont donc taxÃĐs d’une de ÂŦ taxe spectacle Âŧ chargÃĐe de donner plus à la corporation des intermittents du spectacle.

L’assurance chÃīmage, mÊme si elle est gÃĐrÃĐe par l’ÃĐtat, ce n’est pas l’ÃĐtat.

Pour payer les reprÃĐsentations, le spectacle, c’est donc un report sur les gens les plus fragiles, les jeunes, les plus de 50 ans, les prÃĐcaires qui vont payer pour que vous puissiez voir devant vous des spectacles.

N’est il pas aberrant de savoir que le premier financier du spectacle en France est le chÃīmeur de longue durÃĐe ?

Plus le chÃīmeur reste au chÃīmage, plus on voit l’incidence de la taxe spectacle des intermittents pÃĻse sur le chÃīmeur. Est ce au chÃīmeur de longue durÃĐe du privÃĐ de payer pour la pÃĐriode de chÃīmage de l’actrice Julie Gayet ?

 

La gestion paritaire :

La gestion de l’assurance chÃīmage est paritaire. C’est a dire qu’elle est gÃĐrÃĐe collÃĐgialement par des membres des syndicats reprÃĐsentatifs salariÃĐs et patronaux. La majoritÃĐ d’entre eux au conseil d’administration sont des apparatchiks.

Ce sont des permanents de leur syndicats patronaux ou syndicaux ! Ce ne sont ni des chÃīmeurs potentiels, ni des cotisants, ni des chÃīmeurs indemnisÃĐs. Leur rÃīle est devenu anti-social. 

Ils sont assurÃĐs quoi qu’il advienne dans leur vie, qu’un placard duveteux les attend.

Se sont les spÃĐcialistes des notes de frais, des postes rÃĐmunÃĐrÃĐs dans les associations financÃĐes par l’UNEDIC et des petits fours.

 

La majoritÃĐ des syndicats n’agissent pas au nom des potentiels chÃīmeurs, ou chÃīmeurs mais pour le compte de groupes de pression aux intÃĐrÊts souvent divergents. Sur dix salariÃĐs syndiquÃĐs en France, 6 viennent de la fonction publique, 3 des entreprises privÃĐes et le dernier d’une entreprise publique. Ils reprÃĐsentent les intÃĐrÊts des gens qui ne cagnent pas le chÃīmage. L’intÃĐrÊt des chÃīmeurs de faire participer l’ensemble des salariÃĐs à l’assiette des cotisation n’est absolument pas reprÃĐsentÃĐs.

 

Manuel Valls justifie la mise en sanctuarisation pas la loi par une ÃĐtude d’un groupe de rÃĐflexion de syndicats. La rÃĐflexion par des gens en conflit d’intÃĐrÊt est un scandale.

Le conflit d’intÃĐrÊt est ÃĐvident dans la mesure ou le sociÃĐtaire, le plus concernÃĐ du rÃĐgime, le payeur ou l’indemnisÃĐ est totalement absent des dÃĐbats. Le plus concernÃĐ n’a jamais droit à la parole. Un syndicat ouvrier quoi qu’il veuille faire croire est le reprÃĐsentant des gens ÂŦ en place Âŧ pas des chÃīmeurs. Et ils sont plus reprÃĐsentatifs des travailleurs disposants de droits sociaux diffÃĐrenciÃĐs.

L’assurance chÃīmage tout le monde ne la paye pas. Le salariÃĐ de l’entreprise d’ÃĐtat est exonÃĐrÃĐ. Le salariÃĐ EDF, RATP, ou GDF Suez n’y cotise pas. Le fonctionnaire non plus.

Compter sur les exonÃĐrÃĐs pour vous dire ce qu’il faut faire et vous exposer les bienfaits de la solidaritÃĐ forcÃĐe, tout en vous montrant que la solidaritÃĐ c’est avant pas pour eux. 

Cette loi est socialiste.

L’intervention de l’ÃĐtat sert des intÃĐrÊts corporatistes au dÃĐtriment des plus faibles.

Quelques sources:

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20150107tribb4109bce5/comment-valls-compte-sauver-le-regime-des-intermittents.html

http://www.lemonde.fr/culture/article/2015/01/07/intermittents-du-spectacle-manuel-valls-veut-sanctuariser-le-regime-en-l-inscrivant-dans-la-loi_4550583_3246.html

http://lequidampost.fr/taxe-spectacle-sur-le-chomeur-bientot-sanctuarisee-par-la-loi